投诉luruijing 复杂旅行

jilang

我就是想来问问，这句话哪里恶意灌水了？

如果说下面吵起来了，那也是别人攻击在先。

我觉得自己已经很克制了。搞不懂错在哪里了。
最开始试图私聊了几次都没有回复，只好发在这里了。
https://www.chiphell.com/forum.p ... ;page=1#pid53630928
如果真是卖家留言，我觉得这么说确实不合适，明明是有人表达了错误的含义，还不允许别人解释一下？

楚门的世界

你这标题我以为是要投诉胖版呢……

Paula

坐看后续，    我只是吃瓜群众，  不站队 ， 只 围观

未闻听心

楚门的世界 发表于 2024-3-8 16:51
你这标题我以为是要投诉胖版呢……

好像就是投诉版主判罚的恶意灌水挑事不公，仅从截图的记录来看，我觉得回复没太大问题。
“？？？亮机才10个小时？？这么少吗？我的平板都能用10个小时了”
结合商品是电纸书，以己推人，并没有感觉这句话有太大的不妥之处，可以理解为对商品的好奇，也可以理解为对商品电池健康度，或异常耗电的质疑。
比如我在看显卡，我看到了一张4060的显卡，卖家描述英雄联盟100帧以上，我也会好奇的问，为什么英雄联盟才100帧，我的1060都能跑200多帧。

luruijing

https://www.chiphell.com/thread-2555203-1-1.html

luruijing

原贴  人身攻击别人智商的是你把

luruijing

另外是多人对你这回复进行的举报

1是人身攻击
2是不喜勿回

metero

己所不欲勿施于人，跑帖子里说别人智商超过20？

lamyipwai

这个投诉不是之前就有？LZ来反诉的？

紧邻的上下回复，讲真按我的逻辑“亮屏10小时没问题”理解不了为什么变成“亮屏只能10小时”。

赫赫

一个是最少10小时 一个说怎么才10小时  我个人觉得LZ理解有问题 在加上说别人20智商 LZ是来自爆玩的。。

cantsing

现在楼主是不是有点尴尬

jilang

cantsing 发表于 2024-3-8 19:51
现在楼主是不是有点尴尬

并没有。那个时候已经开始吵起来了。

jilang

luruijing 发表于 2024-3-8 17:41
原贴  人身攻击别人智商的是你把

。。。你这个偏架拉的毫无道理。首先仅仅只以你截图来看，你觉得对方说的“你的语文没及格过吧？”不算人身攻击？我应该怎么温和的回复？

其次，我这句话从类比的逻辑在反驳上面hb2001说的
“待机几乎不费电。亮屏10个小时没问题。”
”即然说亮屏10小时没问题的意思是说远不止10小时。那我说“智商20达到没问题”也就是说智商远不止20喽？说得通不？

我想表达的是单纯语义上的正确，依然可能对卖家造成一定的困扰。可能给其他人带来误解。

当然在表达上过于激烈了，你要说有不妥这个我承认。

jilang

赫赫 发表于 2024-3-8 19:19
一个是最少10小时 一个说怎么才10小时  我个人觉得LZ理解有问题 在加上说别人20智商 LZ是来自爆玩的。。 ...

确实有理解问题，理解错了是啥大错么？我当时就是理解错了，就应该被攻击？

jilang

luruijing 发表于 2024-3-8 17:43
另外是多人对你这回复进行的举报

1是人身攻击

我完全同意我有人身攻击的地方，但我要反馈的是我从来都只是反击方。只扣我2000邪恶毫无道理。

jilang

lamyipwai 发表于 2024-3-8 17:56
这个投诉不是之前就有？LZ来反诉的？

紧邻的上下回复，讲真按我的逻辑“亮屏10小时没问题”理解不了为什么 ...

您说得对，我有理解错误，但应该被人身攻击么？更何况我只是不希望有人误导买家罢了。纯属好心。

jilang

luruijing 发表于 2024-3-8 17:43
另外是多人对你这回复进行的举报

1是人身攻击

你说这个“不喜勿回”，难道不是不要以个人好恶影响卖家销售么？是用来约束对商品的误导性言论不许回复的？

insult

有错就要认,挨打要站稳   不喜勿回是原则  多看少说

jilang

insult 发表于 2024-3-8 20:16
有错就要认,挨打要站稳   不喜勿回是原则  多看少说

你说这个“不喜勿回”，难道不是不要以个人好恶影响卖家销售么？是用来约束对商品的误导性言论不许回复的？

赫赫

jilang 发表于 2024-3-8 19:55
确实有理解问题，理解错了是啥大错么？我当时就是理解错了，就应该被攻击？ ...

这个2000邪恶 是挑事  。。

jilang

赫赫 发表于 2024-3-8 20:41
这个2000邪恶 是挑事  。。

我理解你为啥说是挑事。
但我不认为你理解的一定是对的。

xkkk

版主什么时候对回帖评论价格也履行扣分的职责就好了

识字牧童

扣的好，很多人就是嘴没有把门的， 我之前卖车 也是很多贩子 给多能一样。

lamyipwai

jilang 发表于 2024-3-8 19:54
。。。你这个偏架拉的毫无道理。首先仅仅只以你截图来看，你觉得对方说的“你的语文没及格过吧？”不算人 ...

就是嘛，仅凭冰冷的文字，怎么能和真正说出来的语境相比呢？你以为我拉偏架，我觉得我其实在想从导火索去厘清责任。

大家互相客气一点也不会发展到这个地步，当然不喜勿回这些随时被抓把柄的行为少做点，毕竟谁也不知道会不会碰到个火气大的楼主，对不？

jilang

识字牧童 发表于 2024-3-8 22:33
扣的好，很多人就是嘴没有把门的， 我之前卖车 也是很多贩子 给多能一样。 ...

你要不再仔细看看？按你的逻辑，我是那个对卖家不友好的人么？

识字牧童

jilang 发表于 2024-3-9 08:00
你要不再仔细看看？按你的逻辑，我是那个对卖家不友好的人么？

第一： 你不买买家的产品，你的回复，影响不影响潜在购买的人群？

你这是吃饱了撑的。你的潜台词是不是这个电子书的待机水平不行？

第二：平板和电子书产品不一样，你拿平板和电子书做类比意义在哪？

这个帖子不是评测贴，是售卖贴。

你说话的场合不对，如果是评测贴或者水区，你爱怎么质疑都行，明白了吗。

之前一群车贩子 基本和你一样的口吻，反正也不买，你这回复

对于卖家来讲就是捣乱，对你来讲，无所谓，对不对。

jilang

识字牧童 发表于 2024-3-9 08:26
第一： 你不买买家的产品，你的回复，影响不影响潜在购买的人群？

你这是吃饱了撑的。你的潜台词是不是 ...

你是不是搞错了？你看了对话内容吗？我看你才吃饱了撑的。

jilang

识字牧童 发表于 2024-3-9 08:26
第一： 你不买买家的产品，你的回复，影响不影响潜在购买的人群？

你这是吃饱了撑的。你的潜台词是不是 ...

我错了，您的理解能力低于我的预期了。

tjzs

这两天的投诉贴绝了，一个是楼主卖PS5自爆,现在已经在论坛社死了。这个嘛也是，在这抖啥机灵啊，说亮屏10小时没问题，电子书什么叫亮屏？不需要科普吧？亮背光叫亮屏，只要背光不亮，在电子书范畴都不叫亮屏。而电子书里的背光也算耗电大户了。基于墨水屏屏幕特性，只要屏幕内容不刷新，无论是开机显示内容还是关机不显示器内容，屏幕都不耗电（所以，在电子书范畴不亮背光就不叫亮屏）。LZ要是真的理解这些，应该也不会说出这逆天言论。还有就是和普通的平板比，普通平板电池容量多大，电子书电池容量多大？退一步讲就算平板和电子书都只能用10小时又怎么样？在电池容量差了好几倍的前提下，电子书就显得那么耗电了？都什么逆天逻辑？

jilang

tjzs 发表于 2024-3-9 10:33
这两天的投诉贴绝了，一个是楼主卖PS5自爆,现在已经在论坛社死了。这个嘛也是，在这抖啥机灵啊，说亮屏10小 ...

所以就不可以问一句？你确定所有人都知道？电纸书亮屏就不能是熄灯阅读的状态？电纸书开着灯只有10个小时？