找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: feifei78

[软件] 如何设置A卡驱动(新版),A 卡驱动默认 10bit 色深【完结】

[复制链接]
发表于 2024-3-20 23:35 | 显示全部楼层
8bpc是10bpc的真子集

能开10bpc的设备开8bpc的意义何在?
发表于 2024-3-20 23:43 | 显示全部楼层

bi

本帖最后由 1014982466 于 2024-3-20 23:45 编辑

我没记错的话,Windows的桌面似乎根本就不支持10Bit。。。
10Bit只能应用程序主动声名自己支持,例如PS,或者MPCHC的一些渲染器
10Bit一直开着确实会有奇奇怪怪的问题,例如MPO
我都是8Bit
不过劝楼主还是别想着给大家科普了,真的不值得,没有人会听你的,大家都只相信自己相信的
发表于 2024-3-21 01:08 来自手机 | 显示全部楼层
1014982466 发表于 2024-3-20 23:43
我没记错的话,Windows的桌面似乎根本就不支持10Bit。。。
10Bit只能应用程序主动声名自己支持,例如PS,或 ...

会出问题是因为开了那个全局10bit。。。
 楼主| 发表于 2024-3-22 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 feifei78 于 2024-3-22 00:55 编辑
958813826 发表于 2024-3-20 22:28
这就奇怪了 我显示器12bit犯法吗?就算是抖动的12位有啥问题吗?专业显示器了解一下?显示器上限10bit的  ...


就别吹啥 12bit,10bit 就顶到天了,
本帖一直在讨论普通用户 开10bit,开 8 抖 10 的问题,

你在搞专业应用啥的,该用啥用啥是吧,哈哈
发表于 2024-3-22 21:26 | 显示全部楼层
feifei78 发表于 2024-3-22 00:51
就别吹啥 12bit,10bit 就顶到天了,
本帖一直在讨论普通用户 开10bit,开 8 抖 10 的问题,

专业的不是用户了?再说了我说的有错吗?
 楼主| 发表于 2024-4-17 06:19 来自手机 | 显示全部楼层
最近想着要更新点内容,
帖子被水怪淹了,唉
发表于 2024-5-20 22:39 | 显示全部楼层
说说个人观点,在一个基础水平不低的论坛进行讨论一般没啥,但是想做科普,如果没有碾压级别的技术优势/论坛地位或者证据/成果,被质疑和被不同观点输出,是一个特别特别常见的现象。成年人要反对一件事情有很多的角度,观点是否正确、论据是否有力,方向是否讨喜这些都只是选择之一,结论是否锋利、出发点是否有争议,甚至态度/语气/表达和排版、标题都一样可以成为被攻击的目标。

科普这件事情,本来就并不适合每个人,以投入产出论肯定是不合算的,如果一开始就怀着强烈的追求认同和获得地位的想法,又或者想从其中获得较高的情绪价值,立了一堆挡箭牌和flag,可能比较容易产生落差。如果不怀有功利的因素,一般干这种事情的都是相当纯粹的玩家,有足够的积累,表达能力较强,专注、有闲而且通常脾气都不坏。她是有心人写给其他有心人看的东西,无法强制他人看,更无法强制他人认同。如果作者首先站在一个友善的态度,适当认同他人,不去纠结与自己言论关系不大的细节,专注于自己的初心,情况说不定会好一些。毕竟论坛规则最多只能让违反版规的恶劣行为受到处罚,但无法保证每个人都友善。

最后,个人不太建议以一点点更新的方式来做,在更新期间事情走向很可能发生变化,上来就直接扔出一篇自己反复校对过,相对完整自洽的,没准情况会好一些。

一点胡言乱语,仅供各位拍砖~~
 楼主| 发表于 2024-5-21 07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 feifei78 于 2024-5-21 08:39 编辑
witson 发表于 2024-5-20 22:39
说说个人观点,在一个基础水平不低的论坛进行讨论一般没啥,但是想做科普,如果没有碾压级别的技术优势/论 ...

说说个人观点,在一个基础水平不低的论坛进行讨论一般没啥,但是想做科普,如果没有碾压级别的技术优势/论坛地位或者证据/成果,被质疑和被不同观点输出,是一个特别特别常见的现象。成年人要反对一件事情有很多的角度,观点是否正确、论据是否有力,方向是否讨喜这些都只是选择之一,结论是否锋利、出发点是否有争议,甚至态度/语气/表达和排版、标题都一样可以成为被攻击的目标。


感谢大大指点迷津。

科普这件事情,本来就并不适合每个人,以投入产出论肯定是不合算的,如果一开始就怀着强烈的追求认同和获得地位的想法,又或者想从其中获得较高的情绪价值,立了一堆挡箭牌和flag,可能比较容易产生落差。如果不怀有功利的因素,一般干这种事情的都是相当纯粹的玩家,有足够的积累,表达能力较强,专注、有闲而且通常脾气都不坏。她是有心人写给其他有心人看的东西,无法强制他人看,更无法强制他人认同。如果作者首先站在一个友善的态度,适当认同他人,不去纠结与自己言论关系不大的细节,专注于自己的初心,情况说不定会好一些。毕竟论坛规则最多只能让违反版规的恶劣行为受到处罚,但无法保证每个人都友善。

最后,个人不太建议以一点点更新的方式来做,在更新期间事情走向很可能发生变化,上来就直接扔出一篇自己反复校对过,相对完整自洽的,没准情况会好一些。


本文确实是属于抛出一个论点,吸引别人来讨论的意思,
也可能被认为有点“博人眼球”的意味,但目的不在“强制性传教”,而是讨论引导至结论。

当但我在作出一些说明之后,部分人不顾及事实,反复水同一个内容,打口水架,
最后出现类似“精神胜利法”的内容,
本人实数无奈,没心思继续搞下去,
感谢大大的说明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 23:30 , Processed in 0.010552 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表