RTX4080在PCIe3.0和4.0带宽下的性能对比测试

KichikuKing · 发表于 2024-3-20 20:08

本帖最后由 KichikuKing 于 2024-3-20 20:08 编辑

昨天刷到了一个坛友发帖在询问RTX4080在PCIe3.0×16的带宽下性能是否有折损，勾起了我的好奇心，正好有张盈通的4080水着和两个可以对比的平台，故用此卡分别在10600kf平台和11900k（分别测了3.0和4.0）测试了一番，顺带也对比网上测评的4080跑分，算是测了下用以下两颗cpu，4080会不会出现性能瓶颈，当然本人并非专业，各位看看热闹就好，测评结果如下：

首先，是10600kf在PCIe3.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数

10600kf ts 3.0

10600kf tse 3.0

其次，是11900k在PCIe3.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数

11900k ts 3.0

11900k tse 3.0

再次，是11900k在PCIe4.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数

11900k ts 4.0

11900k tse 4.0

最后，再附上网上测评4080公版的Time Spy和Time Spy Extreme正常分数

4080 ts

4080 tse

综上可以看出，我这张4080搭配10600kf平台在PCIe3.0x16下Time Spy和Time Spy Extreme性能损失对比搭配11900k平台，两项都只有2%左右，对比网上公版则为3%左右，而4080在11900k平台下PCIe3.0x16和PCIe4.0x16的Time Spy和Time Spy Extreme分数差距应该可以算为误差，且和网上公版4080的Time Spy和Time Spy Extreme正常跑分基本一致（ts不到1%，tse1%左右）。
这样看来，4080在PCIe3.0×16的带宽下性能可以说几乎没有损耗，11900k带4080是完全ok的，10600kf带4080也仅仅只损失了2%-3%的蚊子腿性能，而这张盈通4080水着也是真的丐。

Infinitely · 发表于 2024-3-20 20:27

感谢感谢，好友可以放心大胆的升级4080了！

后天 · 发表于 2024-3-20 20:34

买4080的大多都是4K显示器

所以看4K的数据才比较又参考

lmwa · 发表于 2024-3-20 20:48

10850K又不用换了

刘影 · 发表于 2024-3-20 21:05

看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

PPXG · 发表于 2024-3-20 21:32

不同游戏性能损失都不一样的，不是跑个分就能看出来的。。。。。

黑白音符 · 发表于 2024-3-20 21:37

实际上CPU的代际差距可能比单纯的PCIE通道带宽区别大的多

melancholy05 · 发表于 2024-3-20 21:52

PPXG 发表于 2024-3-20 21:32
不同游戏性能损失都不一样的，不是跑个分就能看出来的。。。。。

1%low帧数损失可能远比这个图上大

tide~ · 发表于 2024-3-20 21:59

赞个~ 请教下：现在TGX显卡坞要是支持4.0x8的话，是要主机这边设置，还是显卡自己3.0x16变成4.0x8 ？

reekyboy · 发表于 2024-3-20 23:43

lmwa 发表于 2024-3-20 20:48
10850K又不用换了

我总感觉10850K不够用了。显卡都换成GTX980 4G了。打开CAD卡卡的

要不要换个显卡支持下2K X 2显示器？

lmwa · 发表于 2024-3-21 00:00

reekyboy 发表于 2024-3-20 23:43
我总感觉10850K不够用了。显卡都换成GTX980 4G了。打开CAD卡卡的要不要换个显卡支持下2K X 2显示器？ ...

那你不如先换固态

cuixiang · 发表于 2024-3-21 00:14

我第八代i5的办公机也没卡丫？

privater · 发表于 2024-3-21 02:48

PCIe 带宽结论没问题，但是你说 11900k 带 4080 拿 Timespy 说事就是大问题了。
Timespy 测试图形性能时完全不考虑 CPU 因素，这是设计使然，真到游戏场景里面 CPU 重要性会大大提高，尤其是需要高帧数的场景，11 代 u 与 13 代 u 差距不小。

raiya · 发表于 2024-3-21 03:22

PCIE通道的影响和CPU影响，是分开的。12100和13600K跑出来的结果是不一样的。

PolyMorph · 发表于 2024-3-21 09:16

jiangjiejjjjjj · 发表于 2024-3-21 09:45

本帖最后由 jiangjiejjjjjj 于 2024-3-21 09:46 编辑

爆显存的时候差距会被放大，比如某些"ps5模拟器"游戏,动不动就20g显存占用，又或者是一些ai软件。实际使用时其实比的就是平台差距而不是简单的显卡差距了。举个可能不恰当例子就是打游戏sata的盘和m2的盘，帧数没区别

sun1a2b3c4d · 发表于 2024-3-21 11:13

melancholy05 发表于 2024-3-20 21:52
1%low帧数损失可能远比这个图上大

50系在5.0x8上总该能放心用了吧？

wjqok · 发表于 2024-3-21 11:16

不能同一个平台测试吗？直接设置接口模式。

funry8024 · 发表于 2024-3-21 11:30

刘影发表于 2024-3-20 21:05
看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

我6900xt用3.0线高负载会黑屏

melancholy05 · 发表于 2024-3-21 18:33

sun1a2b3c4d 发表于 2024-3-21 11:13
50系在5.0x8上总该能放心用了吧？

带宽是够的，但16条通道可以提高信号传输容错率，所以在1%low方面还是有略微优势

当然如果你不是电竞用户的话也无所谓

刘影 · 发表于 2024-3-26 13:28

最近把家里台式机里面的3070ti放到公司电脑3.0延长线上面黑屏，有时候可以启动，能听到WIN的声音，插主板没问题。

延长线装RX580就没问题。只能重新买了个4.0的线

猎熊刀刀 · 发表于 2024-3-26 14:27

9700K+4080FE
timespy 显卡 27767， CPU 8189
显卡损失可以忽略，但是CPU拖后腿就不好说了

hu2851 · 发表于 2024-3-26 14:48

哎
再战个三五年也没啥问题啊

destroypeter · 发表于 2024-3-26 16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

momo77989724 · 发表于 2024-3-26 16:24

X8上影响就不大了那些GPU多卡机基本都是给X8带宽一根8654

mkkkno1 · 发表于 2024-3-26 17:20

刘影发表于 2024-3-26 13:28
最近把家里台式机里面的3070ti放到公司电脑3.0延长线上面黑屏，有时候可以启动，能听到WIN的声音，插主板没 ...

bios没有设置选项？强制3.0不就行了。

刘影 · 发表于 2024-3-27 21:48

本帖最后由刘影于 2024-3-28 10:07 编辑

mkkkno1 发表于 2024-3-26 17:20
bios没有设置选项？强制3.0不就行了。

还有这样操作啊

今天4.0线到了，插上去完美使用

Baishui · 发表于 2024-3-27 23:54

tide~ 发表于 2024-3-20 21:59
赞个~ 请教下：现在TGX显卡坞要是支持4.0x8的话，是要主机这边设置，还是显卡自己3.0x16变成4.0x8 ？ ...

联想那个tgx是4.0x4

vasomax · 发表于 2024-4-4 07:52

刘影发表于 2024-3-20 21:05
看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

哈哈,咱两的点是一样的

旋风 · 发表于 2024-4-4 08:17

完了，2500k z77卖早了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

destroypeter destroypeter 当前离线积分 5401	发表于 2024-3-26 16:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
destroypeter destroypeter 当前离线积分 5401
	回复举报

[显卡] RTX4080在PCIe3.0和4.0带宽下的性能对比测试

浏览过的版块