说起来2024了，又为何要再回头去碰这些老镜头？
在玩过一众顶尖光学镜头之后，随着拍摄经验的增加，我得到一个事实，
光学完美与否与作品的优劣，没有必然的联系，
与使用体验和使用门槛则有着直接的关系，顶尖光学+顶尖对焦，让拍照变的更简单而已;
而同时，顶尖光学带来的也是同质化严重、没有特点的光学表现，
有这么个词“数码感、AI感”,能简而意赅的诠释现代光学了， 如果我们将部分光学缺陷，看成是一种视觉效果，那么老镜头就有了它值得玩味的地方了；
Planar 50mm F1.4 ZA SSM（SAL50F14Z）
我称它为老50ZA，是因为E卡口也有一支我用了几年的蔡司绝唱50ZA
其实也没有很老，它发布于2013年，与E口50ZA只早了3年而已，对标的是佳能50L和尼康58G
虽然与E口50ZA都是Planar双高斯经典结构，但配置远没有后者来的豪华；
5组8片非常Planar，两片ASPH，这个配置放今天，顶多是个索尼G头
蔡司一贯的40线标准，适中的高度，说明这个镜头的反差和锐度，不会如刀锋般
在强光和弱光的不同场景，表现肯定会有差异，这类镜头，弱光下会更锐利一些
不过为了获得它独有的光学成像特点，我当然会尽可能的保持全开光圈拍摄
焦外的成像则是个极其主观东西，MTF图是无法直观告诉我们的
有意思的是，每一支Planar镜头，焦外都不太一样，漂亮且不完美
尤其是镜皇类Planar，佳能50L 、尼康58G亦是如此，这个结构，古老且有趣
其实我喜欢二线性这种缺陷，只要不是过于猛烈像50 1.8那种廉价Planar的泡泡焦
适度的二线性可以让照片更有年代感，焦外绿边相比50L和58G没那么张扬
更多实拍
小区里的独眼大橘，干架干瞎了一只眼，铃铛很大，估计私生子不少
一边落地窗内在看大橘夫妻干饭的阿咪，有人饲养的品种猫气质这块儿确实吊打野外混混
老50ZA搭配调整过的索尼FL创意外观，直出色彩我个人觉得有加成
虽然使用的是SSM超声波马达，其实比E口50ZA要来的安静，
但对焦精度嘛，毕竟是转接，环是LA-EA5，跟原生卡口比肯定差点意思
抓拍的话，端稳相机快门不慢是基本操作了
夜晚大光圈就属于基操了，夜景更是考验焦外成像的场景之一
全开从头拍到底了，只要对焦没偏，锐度是OK的
小结
500克出头的50 1.4在今天看是属于小巧的了
全开可用的锐度，不算特别放飞的色散水平
通过LA-EA5转接A7M4对焦表现还可以，算是实用的水平，满分100我给个68分
Planar 85mm F1.4 ZA（SAL85F14Z）
现代光学设计基本不会在85mm这个焦段见到Planar双高斯结构了
中长焦镜头多为被Sonnar松纳结构取而代之
不过作为一代经典，Planar的85mm镜头有
佳能85L2、康泰时85 1.4、美能达85 1.4G等
当然还有这颗，A口蔡司85ZA
一片特殊镜片都没有，哈哈哈，不愧是裸奔的人像镜皇
MTF还算可以，看着也是个玄学头啊，很期待它的焦外表现
螺丝刀对焦，而且还是整组对焦，螺丝刀推那么多镜片能行吗~~
焦内符合预期水平了，对焦准确之下，细节基本是能清晰呈现的，白天反差表现低
但是反差低，拍人像才有柔美的感觉啊，所以才会有黑柔滤镜这种东西嘛
最近樱花季，跑去公园取景，这种场景很能考验一支镜头焦外水平
不愧是人像镜皇，这个焦外够柔美，且不是现代镜头那种AI感柔美，是一种自带油画感的化开
这也许就是Planar的魔力吧，佳能85L2也有类似的表现力
色散不用说，肯定是不会失望的紫绿都有，毕竟一片ED都无
无所谓啦，只要色散不大到拍人描边，都是无伤大雅的
蔡司老表，FL直出舒服
更多实拍
还是这个样，玄学镜头就是晚上比白天要锐利一些
想不到吧，0.85米最近对焦距离可以怼到这么近的特写
不过再近的五官特写就要用微距头了
50mm及以上焦段就很适合使用棱镜来创造蜜汁前景效果
街道外景使用85mm还是非常灵活的，肖像、特写、环境人像，一个镜头全搞定
1.4大光圈这时就还是很自如的应对这种环境的
小结
2006年的镜头，600克出头跟适马85DN差不多，算是很小的85 1.4
锐度水平与老50ZA相仿，不过白天10米开外远摄全开画质有下降
说起来这么远也没多少虚化了，收点光圈也不是大问题
对焦这块儿，LA-EA5螺丝刀+转接的双重debuff，我只能说静态拍摄没问题
追焦需要磨合，勉强可以拍拍走动的人，跑的就算了，100满分我给个60分
我个人选择不戴遮光罩，整组对焦本身就够重，遮光罩还是金属的感觉对焦有点小影响
Sonnar 135mm F1.8 ZA（SAL135F18Z）
emmmm，135定总归都是一大坨了，加上转接环又长了一截~
一公斤的重量在手里很饱满，以前用过半年135GM，重量差不太多 依然是蔡司一贯的金属易沾指纹外观，哈哈
中长焦大光定，不管谁家的，都是大眼睛啦
以前有句话叫“狗定胜牛变，定焦无弱旅”
而“定焦无弱旅”用在长焦定焦上则名副其实了
135定历来也没几个差的，就算是尼康80年代的AIS 135 F2全开素质也可圈可点
看这MTF蔡司标准40线都快顶到80了，衰减只在极边缘
这支2006年的镜头属实全开随便用了呀，锐度高反差也高
数毛表现基本就是现代镜头水准
Sonnar结构的焦外表现就相对偏现代一点了，2片ED镜加持，色散还是比较轻的
更多实拍
小结
1KG手感沉甸，不过135定没一个轻的
一个画质偏现代一些的长焦定焦，素质良好，色散轻微
我拧了拧手动环，能感受到沉重的对焦组，这玩意也是螺丝刀推...
速度貌似比85ZA快一丢丢，静态拍摄完全OK，动态的么，也只能勉强拍步行的人
对焦100分我给个63分，0.72米最近对焦距离大大的好评，近摄能力比寻常85镜头要强
135ZA有个问题，第一节镜筒经暴力使用可能会导致松动，虽然不会影响光轴
传言说是生产批次问题，但经我揭镜头盖的偶然发现，应该就是结构设计问题
我的也是448后期批次，镜头盖与前镜筒碰撞时的声响表明里面是中空结构
那么就跟无忌上大佬自行拆修所展示的前组结构并无差异，故我认为所有的135ZA都是一样的
遮光罩200多克...经前辈们说可以选择不戴，减轻前筒压力emmm
出于体积原因我也不太乐意戴遮光罩了
最后
对于老镜头，主观上我既不反对也不作推荐，
这绝不是任何形式的替代方案而是一种玩法，
老镜头适合的人群，需要具备一些条件，
1.有耐心与器材磨合的人
2.喜欢玩转光学成像缺陷及特点，对画质有包容度
3.有多余的预算，老镜也不代表特便宜，这套镜+转接环也将近1.3个W
4.最好是索尼用户，可以转E卡口自动对焦，直接上EA5别折腾，也不要试图打视频的主意，刀法精准
5.如果有GFX，这仨镜头都能完整覆盖4433，如果恰好还有美能达A7或A9胶片机，那就是一套镜头三个平台的玩法
310112100042806
发表于 2024-3-26 01:21
发表于 2024-3-26 14:08
