N100真的省电吗？

TickingClock · 发表于 2024-4-6 20:58

N100号称TBD 6w 真正用的时候，真的省电？

taotao0210 · 发表于 2024-4-6 21:00

我用来做Allinone，平时大概是16-18w左右，负债高的时候大概25-30W

5个SSD+32G内存

weindy · 发表于 2024-4-6 21:02

你是担心性能不够还是担心它功耗虚标

gartour · 发表于 2024-4-6 21:07

大部分人的感觉是 4125 5105 N100 一个比一个热。

TickingClock · 发表于 2024-4-6 21:11

gartour 发表于 2024-4-6 21:07
大部分人的感觉是 4125 5105 N100 一个比一个热。

感觉并不是想象中那么低功率

Misaka_9993 · 发表于 2024-4-6 21:12

TDP 6瓦，实际功耗比这差老远了。这可是x86

gaoyi124 · 发表于 2024-4-6 21:16

tdp6瓦并不是用的时候6w,只是说这个u温度比较低,功耗比较低,按说这个cpu肯呢个负载低的时候个位数,负载高了,20w状态不是没有可能,不能太较真这个事,只是让你心里有个预期罢了,和tdp60的就是不一样而已

rico19375 · 发表于 2024-4-6 21:38

待机功率感人，实际跟14+++++的待机差不多。n100待机将近20w了，我以前用个b360+8700t待机也是将近20w（DC直供，非ATX电源/DCATX），根本没区别。。。

richienie · 发表于 2024-4-6 21:59

不要信这些功率水平，性能永远跟制程大致挂钩

rukky · 发表于 2024-4-6 22:17

看用途，做软路由和 nas 不用纠结，功耗基本都是比tdp低

采花郎 · 发表于 2024-4-6 22:21

十几年前，intel的这个TDP就已经不可信了

llwin · 发表于 2024-4-6 22:33

4125这代功耗还是准的，TDP10W实际也差不多。后面5105就不行了，n100功耗更是差了好几倍，intel怎么有脸敢标6W的

龙的天空 · 发表于 2024-4-6 23:10

功耗低还得是arm

楚门的世界 · 发表于 2024-4-6 23:11

省不省电不知道，性能是真的拉稀

okango · 发表于 2024-4-7 01:37

N5105我加了外置风扇

naoki66 · 发表于 2024-4-7 01:41

你敢信，13600T 35w tdp待机90w

xzzfft · 发表于 2024-4-7 02:39

额刚好买了一台回来做软路由，有这个需求。我插个功率计上去看看

xzzfft · 发表于 2024-4-7 03:03

rukky 发表于 2024-4-6 22:17
看用途，做软路由和 nas 不用纠结，功耗基本都是比tdp低

我软路由的功耗10w。。。插3条条网线，物理机op

幻呤乐 · 发表于 2024-4-7 03:08

一台整机也不是只有CPU贡献了功耗，主板，内存，硬盘，USB接口都会有电耗，CPU热设计功耗不等于整机功耗

rukky · 发表于 2024-4-7 08:13

xzzfft 发表于 2024-4-7 03:03
我软路由的功耗10w。。。插3条条网线，物理机op

内存硬盘网卡？ tdp 只是cpu

aikgogo · 发表于 2024-4-7 08:36

tdp只是热功耗吧？热功耗和实际功率还是有区别的。

wei73 · 发表于 2024-4-7 08:39

建议楼上几位研究一下什么叫做功率什么叫做耗散功耗什么叫做效率

TDP 楼上的不会以为就是CPU的功率吧？

xzzfft · 发表于 2024-4-7 08:54

rukky 发表于 2024-4-7 08:13
内存硬盘网卡？ tdp 只是cpu

7735H的TDP 35-54W
带6条M2,2条内存，待机18W
N100 4口软路由，带1个SATA SSD，1条8g内存，开机稳定后功耗就10+W了
当然，7735H负载上去功耗还会升更高

alice1991N · 发表于 2024-4-7 08:55

4125是真的低，被动散热就行，但N100必须主动散热，这代的tdp看看就好，bios里设置以下最大功耗

chip_discovery · 发表于 2024-4-7 10:43

本帖最后由 chip_discovery 于 2024-4-7 10:46 编辑

牙膏官方对TDP的解释：

热设计功耗 (TDP) 以瓦特为单位，表示所有活动内核在英特尔定义的高复杂性工作负载下，以基本频率运行时消耗的平均功率。

服务器市场还好，写着是多少大家也就按照这功率来布置，但是消费市场就不是了，厂商可以改着玩，所以TDP的参考价值越来越低了，

BTW，以天钡R1 为例，我记得在B站看到有人发过，BIOS里可以选择 6W 10W 15W 三档

ruo101 · 发表于 2024-4-7 12:18

我用的8505 没测功耗最多也就20左右吧也不是大几百上千瓦的东西随便了

wowfspp · 发表于 2024-4-7 12:21

不能限制频率来限制功率？睿频可调？还是固定频率更好？

牧羊的猫 · 发表于 2024-4-7 13:21

这个6W功耗看起来肯定是省电。不是全速状态下不会超标。

Oxyer · 发表于 2024-4-7 13:36

gartour 发表于 2024-4-6 21:07
大部分人的感觉是 4125 5105 N100 一个比一个热。

这个确实。。

啊对对对 · 发表于 2024-4-7 18:10

6W是在基频时的功率，Intel要想更不要脸，基频定个0.1G，然后TDP标个2W也是可以的。实际上，很多OEM的BIOS能给到25W的PL1，geekbench那些很高的分数基本上就是25W跑出来的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] N100真的省电吗？