找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7006|回复: 43

[CPU] 有必要留一个华硕之前“默认”bios主频和电压设置下的149K成绩做对比。狗头

[复制链接]
发表于 2024-4-20 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 momoka 于 2024-4-20 22:59 编辑

室温25度。湿度68
主板:Z690吹雪D4
散热:几里哇啦冷头,分体水冷。

内存超频了,其他全默认。包括频率auto(60 60 57 57 57 57 57 57 57 57,44E),电压,防掉压,iccmax,温度墙(100),IA AC/DC,功耗等等全部auto

此成绩R23时候有轻微撞墙,毕竟是sp94的雷。且没有解锁100度温度墙。狗头。
首先哦,因为散热还是挺强的(AIO冷头加3冷排8风扇),成绩还是挺强的,一般坛友可能没这么高。

149K.png


用253W和intel's fail safe曲线模拟一个真默认成绩。
253.png






---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新一个253W,但是维持旧主板默认主频和电压下的成绩。可以作为折中方案,至少比intel's fail safe强多了
253b.png

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
醉酒棕熊 + 10

查看全部评分

发表于 2024-4-20 21:32 | 显示全部楼层
刷新后的成绩,跑完了吗
 楼主| 发表于 2024-4-20 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-20 21:42 编辑
rgmeeqgnui 发表于 2024-4-20 21:32
刷新后的成绩,跑完了吗


我是手动党。那个成绩直接手动设置intel's fail safe,功耗锁253就行了。之前试过intel's fail safe,真的不想跑第二次,囧,太惨了。
我补个稍等。这是253W和intel's fail safe电压曲线下的。对于149K来说,手动是可以在253W下达成40000~41000分的,且相当稳定,因为5.5左右对149K还算稳定,不至于出现5.7G左右面临的严重问题。但是intel's fail safe曲线的1.1的IA AC实在太猛了,哈哈哈哈。

failsafe.png
发表于 2024-4-20 21:47 | 显示全部楼层
降了12%
发表于 2024-4-20 21:48 | 显示全部楼层
风冷13900K表示欣慰,降压锁253W后自己再怎么优化R23也就跑38000多分,然而比起Intel“默认”的14900K还是要高的
 楼主| 发表于 2024-4-20 21:53 | 显示全部楼层
a_skywalker 发表于 2024-4-20 21:48
风冷13900K表示欣慰,降压锁253W后自己再怎么优化R23也就跑38000多分,然而比起Intel“默认”的14900K还是 ...

你要用intel's fail safe曲线啊。

不用这个曲线,253w足够跑出40000+了,囧。
发表于 2024-4-20 21:58 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-4-20 21:53
你要用intel's fail safe曲线啊。

不用这个曲线,253w足够跑出40000+了,囧。

主要还是U雷了点,为了稳过R15电压下不去,加上风冷,电压下不去温度也就压不住,所以就这个结果了。虽然最近爆出不少139 149默认稳不了的情况,不过我这个也算稳定使用一年多了,所以懒得再折腾了。
发表于 2024-4-20 22:04 | 显示全部楼层
但你那个Intel's fail safe模拟的R2024单核成绩我是没明白为什么会比正常低,按理说单核Boost既吃不满功耗也不会触发温度墙,不应当会有接近10%的波动。

点评

我没跑单核啊。这个曲线会导致电压很高,中低负载也会更高功耗,对高频也有一定影响,但是不会象满载这么大。  发表于 2024-4-20 23:09
发表于 2024-4-20 22:08 | 显示全部楼层
差不多变成14700k了
发表于 2024-4-20 22:11 | 显示全部楼层
吹箫690 D5还没出新BIOS
发表于 2024-4-20 22:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-4-20 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-20 22:19 编辑

CINEBENCH_R23_CPU_Multi_Core_18475.jpg CINEBENCH_R23_CPU_Multi_Core_28880.jpg CINEBENCH_R23_CPU_Multi_Core_34460.jpg CINEBENCH_R23_CPU_Multi_Core_37764.jpg

昨天好奇试了下主板默认设置下50-250w的能耗比,只开6400的xmp,250w居然就能跑4w分,所以我更不明白为啥板厂要默认解锁功耗

pl1=pl2=253w iccmax=400A,理论上可以解决90%以上14900k不稳定问题吧,剩下还不稳需要改svid behavior的在我看来直接售后才是解决问题的办法
CINEBENCH_R23_CPU_Multi_Core_40024.jpg
发表于 2024-4-20 22:20 | 显示全部楼层
149这个全默认甚至打不过小优化的139,难怪主板厂商不按intel的默认来。
 楼主| 发表于 2024-4-20 22:22 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 22:16
昨天好奇试了下主板默认设置下50-250w的能耗比,只开6400的xmp,250w居然就能跑4w分,所以我更不明白为啥 ...


253到4W的139/149需要调整降压的,不管是调整IA AC还是offset还是其他。不然此时跑R15和R23会有崩的可能性(对于体质差的大众U),这俩的加速都比R23高且频率不稳定。

intel's fail safe就是来解决这个问题的,当然它是1.1的IA AC,成绩好不了。
 楼主| 发表于 2024-4-20 22:23 | 显示全部楼层
Evalyn 发表于 2024-4-20 22:20
149这个全默认甚至打不过小优化的139,难怪主板厂商不按intel的默认来。

intel's fail safe和253w面前,139也很差,又不是可以幸免。
发表于 2024-4-20 22:26 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-4-20 22:22
253到4W的139/149需要调整降压的,不管是调整IA AC还是offset还是其他。不然此时跑R15和R23会有崩的可能 ...

我这个sp都105了,14900k平均sp有没有100都不好说,肯定不可能“主板默认”有4w的,估计39000左右应该有的吧,这个分数已经比auto的7950x高了不是么,所以我不太明白为什么要默认解锁4096w

r23我253w手动调整vf point后最多跑出过42000的,当然这个配置r15一圈都不能过纯属娱乐了
发表于 2024-4-20 22:28 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 22:16
昨天好奇试了下主板默认设置下50-250w的能耗比,只开6400的xmp,250w居然就能跑4w分,所以我更不明白为啥 ...

因为对面农企的7950也能跑到4W......
发表于 2024-4-20 22:29 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2024-4-20 22:28
因为对面农企的7950也能跑到4W......

主板默认下跑不出,7950x主板auto下大概38000多
 楼主| 发表于 2024-4-20 22:33 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 22:26
我这个sp都105了,14900k平均sp有没有100都不好说,肯定不可能“主板默认”有4w的,估计39000左右应该有 ...

我可以试试这个sp94的雷,只锁253w的情况,囧。
发表于 2024-4-20 22:35 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-4-20 22:33
我可以试试这个sp94的雷,只锁253w的情况,囧。


我还设置了iccmax=400A的(实际就是MCE设置为disable,开xmp,其余bios设置一个不动)虽然默频+253w下大概是没有影响的
 楼主| 发表于 2024-4-20 22:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-4-20 22:58 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 22:35
我还设置了iccmax=400A的(实际就是MCE设置为disable,开xmp,其余bios设置一个不动)虽然默频+253w下大 ...


39300多,顶楼更新了成绩。除了253W和内存,其他维持了主板默认设置,囧。可能得益我的散热强力和内存超了下。

这个U潜力有限,就算各种调整,253W下跑41000的时候,肯定跑不过R15,R24了。
发表于 2024-4-20 22:53 | 显示全部楼层
我用龙神2都能跑4w,各位应该知道龙神有多烂吧
发表于 2024-4-20 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-20 23:24 编辑
momoka 发表于 2024-4-20 22:48
39300多,顶楼更新了成绩。除了253W和内存,其他维持了主板默认设置,囧。可能得益我的散热强力和内存超 ...


QQ截图20240420232229.jpg

253w跑r15最多6400+,22度水温,再低点应该能6500吧

我平时用的配置要无限跑大概6300多点
 楼主| 发表于 2024-4-20 23:26 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 23:22
253w跑r15最多6400+,水温低点应该能6500吧


体质差别太大,没办法。囧。海鲜市场光是只包105分,其他啥都不包得,都比sp94的高1,2千啦,狗头

但是在我这种严格限制功耗的动态超频面前,sp94也能做到日常全核心5.9G,已经完全符合我的要求了,狗头。
发表于 2024-4-20 23:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-20 23:51 编辑
momoka 发表于 2024-4-20 23:26
体质差别太大,没办法。囧。海鲜市场光是只包105分,其他啥都不包得,都比sp94的高1,2千啦,狗头

但是 ...


可以要求卖家录一镜到底视频

我买的那颗,卖家有20度室温一体水一镜到底1.2v 5.8g跑r23的视频,根据经验r15就是5.7g了

到手试了下1.25v能跑5.8g的r15

不过冬天的时候超多了已经缩掉了现在要1.3v了
发表于 2024-4-20 23:53 | 显示全部楼层
我的139KS现在400W只能跑3W9分了。
而且只有5.5G 上不去5.6。
 楼主| 发表于 2024-4-21 00:02 来自手机 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-4-20 23:53
我的139KS现在400W只能跑3W9分了。
而且只有5.5G 上不去5.6。

那还不如直接改253w其他保持和之前一样的ia ac0.5,分也是39000,功耗低一大截囧。
发表于 2024-4-21 09:45 | 显示全部楼层
以前不玩R24和图吧工具箱这些
所以没办法直观对比手里的7950X3D和14900K
刚才7950X3D跑了一个R24,我裂开了~
发表于 2024-4-21 10:22 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 23:48
可以要求卖家录一镜到底视频

我买的那颗,卖家有20度室温一体水一镜到底1.2v 5.8g跑r23的视频,根据经验 ...

1.2v跑全核5.8,不关超线程不关小核,防掉压不拉lv8,能实现吗?为啥我不管怎么设置都跑不了啊,别说1.2了,要手动电压到1.395v,显示1.37v,才能正常跑r23,正常使用
发表于 2024-4-21 10:25 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-4-20 23:48
可以要求卖家录一镜到底视频

我买的那颗,卖家有20度室温一体水一镜到底1.2v 5.8g跑r23的视频,根据经验 ...

要说体质差异就更离谱了,149ks sp111,体质比这个好的也没几个了啊,搞不懂他们到底怎么设置的,我花几百块找很多人设置了,没有一个能行的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-4 08:54 , Processed in 0.015615 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表