intel第五代至强铂金8581C（8580的OEM变体）快评测试，参数分享

kmdkai · 发表于 2024-5-20 20:30

本帖最后由 kmdkai 于 2024-5-26 09:57 编辑

前几天我收到了朋友的消息，他拿到了第五代intel至强Emerald Rapids-SP的铂金8581C的工程测试样品，于是我迫不及待的也从朋友手中拿到了几颗作为测试。

拿到的这颗是8581C是60核心120线程，300MB的L3规格，基准频率2.1Ghz，全核工作频率2.9Ghz，半载频率4.0Ghz，睿频4.0Ghz。
相比旗舰型号8592+与8593Q 64核心320MB的L3规格还是存在一点点差距。但是与8580一样，8581C支持4.0Ghz的最高加速频率成为了亮点，因为8592+与8593Q最大睿频只有3.9Ghz。

外形尺寸还是4677，现有的C741芯片组主板更新BIOS就可以使用。

8581cx2-hwinfo-and-aida64-gpgpu-benchmark-fp32-fp64-tflops.jpg

hwinfo参数一览

任务管理器参数截图，L3因为启用了虚拟化NUMA所以显示为了实际的2倍，实际双处理器总计600MB L3缓存。

AIDA64缓存测试，L2 L3有点低可能是测试不准确，L1倒是挺强。另外16通道5600内存确实挺强悍。

双路8581C AIDA64 GPGPU benchmark FP32单精度性能达到了20.544Tflops，FP64双精度性能达到了10.272Tflops，intel在只使用120物理核心情况下，单双精度浮点性能几乎等同于具有更多内核的双路 9V84（9654的变体型号），此前测试的双路9V84，在双路192物理核心状态下跑出的21Tflops出头的单精度性能。
如果选用intel的旗舰型号8592和8593双路128物理核心情况下，单精度浮点达到21Tflops也并非不可能。
所以究竟是intel真的有一把刷子？还是AMD在某些方面投机取巧？

朋友的总结原话：

相比第四代至强处理器，每核心L3缓存提升三倍，双处理器情况下可以达到600MB+的三级缓存总量，显著提高内存系统性能，对于CFD、HPC、数据库类应用将会有显著性能提升。
支持的内存频率最高达到5600Mhz，但只限于部分SKU具有5600Mhz内存频率支持。更高的内存频率性能提升显著，尤其对于数据库、HPC、CFD类计算，有明显帮助。
几乎全部的5代SKU均支持更高的内核加速频率，在轻度负载以及非多核心场景下会有更好的表现。
总体来说，第五代至强系列相当于对第四代至强的小幅度升级，加大了L3三级缓存容量，提高了内存频率和最高加速频率，其他方面区别不大。如果与四代至强价格差距不大情况下，优先考虑第五代至强或许是最好的选择。

朋友目前就这一台机器，他评测忙于其他工作，目前给做化学计算客户测试过，性能反馈很不错。
CFD目前有一个CCM用户测试5个几百万的算例只用了几小时就收工了，因为没有横向参照所以不清楚啥水平。
DNN类机器学习目前看外网测试老大哥双路8592的成绩，DNN应用平均比双路9684X快50%左右。

转载自朋友的博客，已得许可，转载请保留出处，原文：http://www.s-ss.cc/2440.html

psps3 · 发表于 2024-5-20 21:12

avx512性能的差异？
我记得那个单精度双精度测试吃avx512加成，不知记错没？
楼主试试开关avx512试试？

wxlg1117 · 发表于 2024-5-20 21:50

性能价格比才是王道...

darkness66201 · 发表于 2024-5-20 21:53

感觉对比AMD，依旧还是一坨大便.......

ttt5t5t · 发表于 2024-5-20 21:56

AIDA64里面的L3 速度和延迟对比内存没有数量级差距真的效果显著吗

大头吃小头 · 发表于 2024-5-20 21:59

希望能给amd来点压力，把128大核 192小核的产品线逼出来

reyytr · 发表于 2024-5-20 22:00

待机空载状态 cpu package功耗据说很不错？反正sapphire rapids xcc的空载功耗让我印象深刻

kmdkai · 发表于 2024-5-20 22:13

大头吃小头发表于 2024-5-20 21:59
希望能给amd来点压力，把128大核 192小核的产品线逼出来

ZEN5的EPYC9005，很快就出来了。

kmdkai · 发表于 2024-5-20 22:15

ttt5t5t 发表于 2024-5-20 21:56
AIDA64里面的L3 速度和延迟对比内存没有数量级差距真的效果显著吗

感觉应该是AIDA64测的不准确

kmdkai · 发表于 2024-5-20 22:15

darkness66201 发表于 2024-5-20 21:53
感觉对比AMD，依旧还是一坨大便.......

某些方面intel还是很强的。这一次L3加大了，听说某些方面能正面刚9684X，具体得看朋友找的HPC计算客户实测才知道。

kmdkai · 发表于 2024-5-20 22:19

psps3 发表于 2024-5-20 21:12
avx512性能的差异？
我记得那个单精度双精度测试吃avx512加成，不知记错没？
楼主试试开关avx512试试？ ...

intel从4代至强开始AVX512还是可以投入实战使用的基本不降低多少频率，5代至强AVX512更是炉火纯青频率基本不损失多少。这一点好评。
反正对处理器来说双精度是重要指标，其次是内存和缓存性能。

psps3 · 发表于 2024-5-20 22:21

本帖最后由 psps3 于 2024-5-20 23:32 编辑

kmdkai 发表于 2024-5-20 22:19
intel从4代至强开始AVX512还是可以投入实战使用的基本不降低多少频率，5代至强AVX512更是炉火纯青频率基 ...

楼主试试开关avx512，这个浮点性能测试差别有多大

Montelucast · 发表于 2024-5-20 22:25

intel能效太差

momo77989724 · 发表于 2024-5-20 22:31

本帖最后由 momo77989724 于 2024-5-20 22:32 编辑

嗯朋友月初也说已经在测了。。这次还有全小核的

darkness66201 · 发表于 2024-5-20 22:33

kmdkai 发表于 2024-5-20 22:15
某些方面intel还是很强的。这一次L3加大了，听说某些方面能正面刚9684X，具体得看朋友找的HPC计算客户实 ...

那么多应用，有能刚的不奇怪，尤其架构又不一样，功耗上也有限制，但是整体来看应该还是AMD强一截，还便宜，更何况zen5也要来了......

周喆 · 发表于 2024-5-20 22:38

LGA7529的128C多久出啊

kevinlin · 发表于 2024-5-25 10:53

支持一下

sekiroooo · 发表于 2024-5-25 11:16

那单路 8581C AIDA64 GPGPU benchmark的FP32、fp64 跑分呢

gtx9 · 发表于 2024-5-25 11:18

AIDA64 GPGPU支持AVX512，所以EMR的双512对比Zen4的单AVX512有优势

下一代的Zen5才开始支持双512的AVX512

tjsoft · 发表于 2024-5-25 11:28

这数框框得时候眼都花了！

gihu · 发表于 2024-5-25 12:18

gtx9 发表于 2024-5-25 11:18
AIDA64 GPGPU支持AVX512，所以EMR的双512对比Zen4的单AVX512有优势

下一代的Zen5才开始支持双512的AVX512 ...

朋友用zen4跑的，单处理器64核的成绩，似乎差距也不算很大

gtx9 · 发表于 2024-5-25 12:21

gihu 发表于 2024-5-25 12:18
朋友用zen4跑的，单处理器64核的成绩，似乎差距也不算很大

TR频率高

kmdkai · 发表于 2024-5-26 09:49

tjsoft 发表于 2024-5-25 11:28
这数框框得时候眼都花了！

这还不算多，双路9754我之前也测过，双路256核512个框框任务管理器都要带滚动条的

kmdkai · 发表于 2024-5-26 09:52

kevinlin 发表于 2024-5-25 10:53
支持一下

是的，没选8592是因为睿频只有3.9

阿诺德施瓦辛格 · 发表于 2024-5-26 09:56

不错，给农机厂上上强度

tengyun · 发表于 2024-5-26 10:22

本帖最后由 tengyun 于 2024-5-26 10:27 编辑

大芯片的良率堪忧

CHIPLET 搞服务器多核真特码开挂。缺陷也是核延迟总归有的
但是服务器不像游戏用，延迟不敏感。以前两路四路的服务器延迟比chiplet多多了

感觉苏妈想出这招，真的佩服黄种人的天资。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] intel第五代至强铂金8581C（8580的OEM变体）快评测试，参数分享