找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11181|回复: 51

[电脑] Dell Precision 7875 工作站体验分享

[复制链接]
发表于 2024-6-27 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一壶浊酒 于 2024-6-27 23:04 编辑

       在入手联想P8工作站之后, 一直对dell的工作站心心念念, 近日,有缘拿到一台搭配AMD线程撕裂者7975WX CPU的戴尔Precision 7857的机器 ,在此将这段时间对这台机器的做了较为全面的体验,并将其和联想P8 还有自己攒的线程撕裂者7985WX工作站做了一些性能上的对比


外观:
       就外观而言, dell的7875与前代的7865一如既往的采用了家族式的设计语言,除了长宽尺寸略有不同外,形式上几乎没有什么变化。 都是4U的厚度,相比联想p8少了前后的挑檐, 所以显得更加紧凑和短小。黑灰色的机箱配上前脸斜纹格栅,就是一本正经的西装革履,冷峻而低调。 和联想P8的烈火红唇风格迥异。

7875正面

7875正面

7875侧面

7875侧面

7875背面

7875背面

和p8合影

和p8合影

背面对比

背面对比

        机器很重,可立可卧。 橡胶脚垫的摩檫力非常大, 放置之后要挪动一下,需要将机器提起,否则很难推动。相比之下。联想P8采用塑料的脚垫,很容易挪动。
        给机器称个体重,看看谁家用的料更多?在未插入显卡的状态下, Dell 7875 体重17.8公斤, 而联想P8是16.2公斤。 Dell是体积小但体重大,更加有料啊。

7875体重

7875体重

P8体重

P8体重

        机器前脸上方设置了两个 Flex Bay 硬盘位, 手中的这台机器是插了两条2T快拆的NVME硬盘。灰银色的硬盘盒子可以握在手里把玩。两个硬盘位的下方可以多加一个超薄的光驱位。可以说Dell的设计完全是延续了其传统, 并且尽可能地保留更多的扩展空间。 相比之下,联想P8则是颠覆了前代, 在外观上做了大的改观,前脸上只是预留了一个可扩展硬盘或者读卡器的位置, 相应的模块得另外购买。
        7875前面板的塑料格栅可以很方便拆下,对于清灰比较方便,但是内侧也是没有防尘网。  

flex bay

flex bay
07-nvme硬盘_2_2.jpg 10-格栅_2_2.jpg

去掉前格栅

去掉前格栅

        机箱盖板的快拆设计,手柄比较小。盖板的下方显卡位置预留进气孔,方便显卡的风扇吸入一些冷风,有助于显卡的散热。
        机器的两个网口一个千兆一个万兆。 万兆网卡的方案也是采用mavell的, 这个品牌的万兆网卡在华硕了ProArtX570的主板上使用体验很悲催,每次大文件快速传输的时候,网络就会断流。更新的多次驱动也不能彻底解决问题。 但是戴尔AMD的机器和联想的P8都采用mavell的万兆网络。
后部的usb接口是3个10G的C口和3个5G的A口,A其中一个支持智能开机。个人觉得A口的数量应该多加一个,鼠标键盘就占据了2个,剩下一个不够用。


内部:
        打开侧盖, 第一感觉就是机箱内部满满的十分充实。中间硕大的黑色的导风罩占据了空间的C位,用手提住导风罩的上下两侧的提手处,可将导风罩取下。导风罩上整合了两个8公分的进气风扇,风扇电源接口和导风罩整合在一起, 这就使得导风罩取下来很容易, 但是要插回去, 就没那么简单了, 风扇的这两个接口要成功对位并插接上,需要一点点运气。 只有听到咔哒的声音, 才算安装成功。

打开机盖

打开机盖
09-取下前格栅_2_2.jpg 11-取导风罩2_2_2.jpg 12-1导风罩正面_2_2.jpg 12-导风罩插座_2_2.jpg 12-导风罩结构_2_2.jpg
        机箱尾部安装了两个排风扇, 是两颗9公分的风扇, 但是风扇的厚度达到了4公分。从dell7875和联想P8的机箱尾部的对比照上也能明显看到, 前者出风格栅要大了很多,  之前看过B站上关于7865的拆解视频说尾部是两颗12公分的排风扇,主播测量的是对角线的尺寸,夸大了尺寸。  导风罩覆盖的中央就是一个大尺寸的CPU的散热塔。两侧分别有4条内存插槽, dell用前8CMx2后9CMX2 的风扇组合将内存散热和CPU散热整合起来包围在风道里吹。而导风罩内部独特的结构会将冷风分别导向CPU的散热器和内存。 实测下来,CPU在满载烤机时, 只要在Dell Optimizer软件中将电源设置为高性能散热, CPU的温度会维持在93度,不会顶到95度的温度墙。当然, 在这样的状态下, 全速运转的风扇带来较大的噪音也是不可避免的。 18-导风罩风扇_2_2.jpg 19-导风罩风扇尺寸_2_2.jpg 20-尾部风扇_2_2.jpg 21-尾部风扇尺寸_2_2.jpg 22-散热塔_2_2.jpg 23-散热塔_2_2.jpg 24-前置风扇尺寸_2_2.jpg
戴尔7875是采用上置电源的设计, 不过机箱的重心并不会因此而偏高, 相反, 在提起机箱的时候, 感觉下部的重量甚至大于上部, 所以竖立放置起来也是很稳的。电源不像联想的机器提供了快拆设计, 要拆下来是有些费劲。电源是1350W的来自康舒科技。 25-电源_2_2.jpg

        整个机箱内部空间十分紧凑, dell 7875的提供了6条PCI插槽,从上往下分别是Pcie5 X8、 Pci5X16、 2条Pci4X8 、Pcie4X16和Pcie4X8  所以,7875最多只能插两张高性能的显卡了。 而且显卡的空间也是相当紧凑的, 显卡尾部支架在不插显卡的时候可以作为电源线支架, 但是在安装RTX5000ADA的时候, 需要加上转接线之后, 电源线的空间非常拥挤。如果插满两块显卡, 线材的安放也需要一些技巧了。
在显卡支架的前方隐藏了一颗14公分的进气风扇。 大尺寸的风扇为整个机箱内部的冷却提供保障。
       主板上预留了2个M.2插槽, 同时预留了M.2的无线网卡插槽, 但是不太清楚dell的天线走线该如何布局, 因为这个网卡的插槽在机箱的下部, 似乎只能向后安装天线了。
导风罩的前方是两个快拆的3.5寸的硬盘托架, 可以很方便地加装两块3.5硬盘。
整个内部构造来看,紧凑、高效、有条不紊,全明的走线都有专用的线卡定位。

内部构造

内部构造

主板细节

主板细节
15-主板PCI_2_2_2.jpg 16-主板细节_2_2.jpg 17-显卡支架_2_2.jpg 26-flex bay 后部_2_2.jpg

机箱扬声器

机箱扬声器




噪音:
        有良好的风道把持, dell 7875的运行噪音是否能令人满意呢?
        在待机状态下,测得7875的噪音在40多分贝。 烤机模式下,风扇全速 运转起来,则来到了50多分贝。 受限于机箱的尺寸, 较小的风扇在高速运转下必定带来更大的噪音。因此就噪音水平来看,和联想的P8也都在伯仲之间。 好在dell提供了Dell Optimizer软件, 可以在日常普通强度的工作状态下设置为安静模式,可以较为有效地抑制噪音。该软件还可以根据用户的负载情况对整机进行优化分析,从而为最优的电源使用方案提供帮助。
无论是dell还是联想,就目前的体验来看,噪音都比极客湾在惠普战99的评测视频中测定的惠普的噪音大一些。 惠普真的能独树一帜? 27-待机噪音_2.jpg 28-烤机噪音_2.jpg

Dell Optimizer

Dell Optimizer
28-软2.png

Dell Optimizer

Dell Optimizer


功耗:
待机时的功耗大约140-150w之间
不含显卡的烤机功耗大致在450-500W,如果加上RTX5000ADA 250w的功耗, 整机会在700W上下。用这类的电脑,干8-10小时的活,得消耗2-4度电。如果重度渲染可能还会更高。
Dell的AMD的机器也传说具有和主板绑定的功能,但是在这台机器的BIOS中并没有找到PSB相关的设置。 不知道它是否就默认绑定了, 在搜索的网上的资料显示似乎dell主要是在EPYC的服务器上设置了PSB绑定。 7875这系列有没有绑定,不敢妄下结论。

烤机温度

烤机温度
30-网卡.png



性能

        作为一台高性能的工作站,什么超级计算、虚拟计算, AI运算都是其功力可达的范畴。只不过这些事dell 7875能干, 类似的机器也都能干。 在性能释放上谁更强呢?可惜手里并没有不同品牌的同一配置的机器。 只能捉襟见肘地把手里还有的另外3台AMD的机器都搬出来, 虽然配置不同。 好在都是AMD的机器, 其中3台分别代表了同一系列的高中低配,另外一台前年的PortArt主机参与进来, 可以给大家更多参考, 看看AMD在这几年的高歌猛进中实际给用户带来的体验又有多少提升?
由于测试的条件和水平有限, 本人不能保证数据的正确性,但保证结果的真实性,都是本人耗费大量的时间和电力包括体力,在四台机器上运行的结果。写这文章也不带有任何的商业利益,仅仅作为个人体验的分享。

参与的机器配置由高至低

自攒的工作站
               ASUS WRX90e 主板,
               AMD Ryzen Threadripper pro 7985wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               2T NVME硬盘

戴尔工作站:   
               DELL Precision 7875
               AMD Ryzen Threadripper pro 7975wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               4T NVME 硬盘

联想工作站:  
               Lenovo P8
               AMD Ryzen Threadripper pro 7945wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               512G NVME 硬盘

自攒电脑
:     
               ASUS ProArt X570
               AMD Ryzen 9 5950X  
               64G GSkill DDR4 3600 套装内存
               2T NVME
               ASUS TUF 3080Ti
PixPin_2024-06-27_15-16-25_2.png


总共跑了10个软件, 12个项目分别是


1、CPU-Z 2.09.0.x64

2、Blackmagic RAW Speed Test

3、Corona 10 Benchmark

4、vray-benchmark-6.00.01

5、blender-4.1.1-windows-x64

6、CinebenchR23

7、Cinebench2024

8、3DMARK   Time Spy Extreme

9、 3DMARK   Fire Strike Ultra

10、3DMARK   CPU Profile

11、SPECviewperf 2020 v3.1 (1900x1060)

12、鲁大师


首先看看Dell 7875的成绩:
31-内存测试.png 32-CPU-Z.png 33.png 34_2_2.png 35.png 36.png

blender-4.1.1-windows-x64

blender-4.1.1-windows-x64
40.png 41.png 42_2.png 43.png 44_2_2.png 45.png 47.png 46.png



下面再看看与另外3台的成绩对比图表:

dell 评分成绩_页面_01.jpg dell 评分成绩_页面_02.jpg dell 评分成绩_页面_03.jpg dell 评分成绩_页面_04.jpg dell 评分成绩_页面_05.jpg dell 评分成绩_页面_06.jpg dell 评分成绩_页面_07.jpg dell 评分成绩_页面_08.jpg dell 评分成绩_页面_09.jpg dell 评分成绩_页面_10.jpg dell 评分成绩_页面_11.jpg dell 评分成绩_页面_12.jpg
总结
        戴尔7875延续了其家族的传统基因, 从外观到内部结构,在紧凑结实的空间中尽可能地为用户提供了多且便捷的扩展空间,用料扎实。风道设计合理高效。双flex bay扩展便捷, 原生自带SD卡读卡器、万兆网卡。通过性能评测得分可以看到dell 7875搭配 7975WX 的CPU在图像处理和三维运用上有优势, 相较于更高的CPU,虽然性能有所不及, 但7975WX和7985WX两个CPU之间巨大的价差, 7975WX不愧为性价比最优选。 从内部的散热结构和散热体量来看7975WX也是较为合理的配置。
当然, 受限与空间尺寸和布局,dell 7875的运行噪音也是颇为明显的,PCI显卡插槽位置少, 显卡扩展能力比起联想和惠普都要差一点。但是对于不需要那么多显卡扩展的用户而言, dell 7875 够用了。 不过无论是dell 还是联想, 如果选择了最顶配的CPU,性能都显得非常过剩,品牌机温和保守的性能调教永远不可能释放出AMD线程撕裂者狂暴的性能。

评分

参与人数 8邪恶指数 +325 门户文章 +1 收起 理由
ilas + 200
octan + 10
gaojian520 + 10
TernenceS + 10
hudizhoutube + 10
ebeshow + 80
nApoleon + 1
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2024-6-27 15:34 | 显示全部楼层
品牌机就是稳定。。。。。。

不过也有坏的时候,哈哈。。。以前公司有联想的小机器也是坏了,找师傅上门更换的主板。。。


个人对DELL的还是比较认可的。品牌效应吧。
发表于 2024-6-27 15:41 | 显示全部楼层
全跑一遍测试,这个工程量巨大
发表于 2024-6-27 16:19 | 显示全部楼层
有这么多好机器,厉害
发表于 2024-6-27 16:25 | 显示全部楼层
这才叫品牌机!
发表于 2024-6-27 17:02 | 显示全部楼层
楼主测了这么多东西 真的厉害
不过一般来说同样配置测主要部件稳定功耗就行了,反而简单
发表于 2024-6-27 17:31 | 显示全部楼层
大D-Daring 发表于 2024-6-27 17:02
楼主测了这么多东西 真的厉害
不过一般来说同样配置测主要部件稳定功耗就行了,反而简单 ...

性能差距还是有的,毕竟线撕的PBO可以释放cpu的潜力,但品牌机上很难标配PBO功能
发表于 2024-6-27 17:38 | 显示全部楼层
工作站级别,就是不一样。
发表于 2024-6-27 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
硬朗的工作站啊
 楼主| 发表于 2024-6-27 20:22 | 显示全部楼层
大D-Daring 发表于 2024-6-27 17:02
楼主测了这么多东西 真的厉害
不过一般来说同样配置测主要部件稳定功耗就行了,反而简单 ...

多跑一些软件, 便于对比。这种类型的机器, 稳定性基本都不是问题。不过我很好奇, 你测的7865噪音那么低, 到了7875,噪音上了一个级别。

点评

稳定性区别还是很大的啦 用多了你就知道了~需要rtx 5000ada联系我 大量 低价 哈哈哈  发表于 2024-6-27 21:51
发表于 2024-6-27 21:48 | 显示全部楼层
一壶浊酒 发表于 2024-6-27 20:22
多跑一些软件, 便于对比。这种类型的机器, 稳定性基本都不是问题。不过我很好奇, 你测的7865噪音那么 ...

我记得测的是人位噪音 不知道你的测试距离?这个区别很大的
发表于 2024-6-27 21:50 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-6-27 17:31
性能差距还是有的,毕竟线撕的PBO可以释放cpu的潜力,但品牌机上很难标配PBO功能 ...

所有的东西都体现在功耗上 同样型号的东西 稳定功耗越高的话 性能潜力就越强
发表于 2024-6-27 22:57 | 显示全部楼层
DELL工作站里的意大利炮
 楼主| 发表于 2024-6-27 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 一壶浊酒 于 2024-6-27 23:15 编辑
大D-Daring 发表于 2024-6-27 21:48
我记得测的是人位噪音 不知道你的测试距离?这个区别很大的


测试点距离电脑55公分。
发表于 2024-6-28 00:03 | 显示全部楼层
工作原因 接触过dell 和HP的工作中,从内部设计上 还在HP的Z8更好一些,
当然,目前的外观有点圆润,不够硬朗
发表于 2024-6-28 06:17 | 显示全部楼层
DELL工作站里的意大利炮
发表于 2024-6-28 09:05 | 显示全部楼层
好机器,搞起
发表于 2024-6-28 09:26 | 显示全部楼层
用过DELL的T3500,十多年前的机器,现在不知道还能不能开机的,单位的SB采购,为了省钱,配置选的最低的那种
发表于 2024-6-28 10:03 | 显示全部楼层
感谢分享!
发表于 2024-6-28 10:04 | 显示全部楼层
联想、dell的工作站性能释放偏保守。反而华硕的工作站和机架式性能释放很好。
发表于 2024-6-28 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
不错不错
发表于 2024-6-28 12:38 | 显示全部楼层
请教一下,5000ada和L40纸面参数差别不大,为啥搞了两个产品线
发表于 2024-6-28 12:40 | 显示全部楼层
你要是喜欢上了服务器这种高度设计化的工业风就看不上DIY了,至少我玩过服务器之后,台式机就远离了,捏捏那薄如蝉翼的机箱都没有购买欲望;你要是玩过中高级的服务器, 基本也就告别DIY了,免Cable的设计简直把“懒”做到了极致, 啥都是“咔咔”就好了,爽就是要花钱, 有钱真好啊。
发表于 2024-6-28 12:42 | 显示全部楼层
pslt 发表于 2024-6-28 00:03
工作原因 接触过dell 和HP的工作中,从内部设计上 还在HP的Z8更好一些,
当然,目前的外观有点圆润,不够硬 ...

HP Proliant ML/DL系列 G6-G10一手养大的, 现在去新华三家了,哎!
发表于 2024-6-28 13:14 | 显示全部楼层
一壶浊酒 发表于 2024-6-27 22:58
测试点距离电脑55公分。

嗯嗯 我记得声音是不大的,功耗当时就280瓦
发表于 2024-6-28 13:29 | 显示全部楼层
之论外观,老款更符合我的审美。
lz不试试xps台式机?
发表于 2024-6-28 17:36 | 显示全部楼层
更喜欢T5820工作站 微信图片_20240628173538.jpg 微信图片_20240628173544.jpg 微信图片_20240628173548.jpg 微信图片_20240628173552.jpg
发表于 2024-6-28 18:07 | 显示全部楼层
非常高级!
发表于 2024-6-29 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
Dell 7820 以及hp z8g4 家庭用户路过……

Dell得工作站设计真的是被hp甩几条街……

几乎所有的dell 工作站设计(内部)都一个元素……丑,乱
发表于 2024-6-29 10:24 | 显示全部楼层
我现在用的T5820,噪音真的大,脑瓜子嗡嗡的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-7-3 22:42 , Processed in 0.019360 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表