找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7706|回复: 21

[通讯科技] 三星注册990 EVO Plus和9100 PRO的SSD商标,M.2 Gen5即将推出?

[复制链接]
发表于 2024-6-30 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://wccftech.com/samsung-trademarks-990-evo-plus-9100-pro-ssds-gen5-launch-imminent/

据Wccftech报道,三星下一代 SSD 正在筹备中,已申请 990 EVO Plus 和 9100 PRO 商标,第五代 SSD 即将问世。
Samsung-Gen5-SSD.jpg

距离我们首次接触 Gen5 SSD 已经过去了一年多的时间,自那时起,该驱动器已经发挥出了惊人的潜力,速度超过了 14.5 GB/s(PCIe 5.0x4接口的理论最高速度为16GB/s),但是虽然大多数存储制造商都发布了各自的产品,但其中有一家制造商仍然保持沉默,这家制造商就是三星。

三星的上一款硬盘是990 PRO,它提供了 Gen4 硬盘中最快的速度,额定速度高达 7,450 MB/s。这款硬盘还配备了 RGB-LIT 散热器,被定位为这家韩国科技公司的旗舰产品,然而,该公司尚未谈论其新的 Gen5 更新。990 EVO是三星首款PCIe 5.0 SSD,但仅支持PCIe 5.0 x2及PCIe 4.0 x4,属于过渡产品,顺序读写最高5GB/s、4.2GB/s,随机读写最高70万IOPS、80万IOPS,不及当前旗舰产品990 PRO。该公司确实在市场上推出了企业级和数据中心级 Gen5 产品,但对于消费者来说,他们所能提供的最佳产品似乎仍然基于较旧的 Gen4 标准。
Samsung-990-EVO-Plus-SSD.png

但尽管三星本身没有官方消息,但看起来该公司已经悄悄注册了两款即将推出的 SSD 产品,其中一款可能是我们一直在等待的 Gen5 更新。据Sammobile报道,三星在 KIPRIS(韩国知识产权信息服务)注册了其 990 EVO Plus 和 9100 PRO SSD 的商标。细节没有透露太多,但我们可以做出一些猜测。
Samsung-9100-PRO-SSD.png

三星 990 EVO Plus 可能是一种更主流的解决方案,它采用与 990 PRO 类似的设计,但采用无 DRAM 配置。通常,EVO 和 EVO Plus 系列是作为经济高效的选择而制造的。同时,三星 9100 PRO 命名方案是新的,可能暗示了我们期待已久的 Gen5 解决方案。三星的 Gen3 和 Gen4 SSD(例如 970 PRO 和 980 PRO)在各方面都是传奇的存储设备,考虑到三星在其 Gen5 存储解决方案上花费的时间,我们可以期待它们再次提供出色的整体解决方案。

三星将利用其内部的 Gen5 SSD 控制器,而市场主要依赖 Phison 的 E26 控制器提供高端解决方案,并且最近才开始转向InnoGrit 和 Maxio的替代品。Phison 还有一款更具成本效益且无 DRAM 的 E31T 控制器,即将用于 Gen5 驱动器。三星似乎一直在等待 Gen5 SSD 标准成为主流,因为即使是现在,Gen5 SSD 虽然提供了两倍的读写速度,但仍然没有提供太多的实际性能优势,而且还有产生热量的问题,大多数驱动器需要大型冷却解决方案,一些 SSD 制造商甚至采用液冷方式。

我们迫不及待地想看到三星首次真正进入消费级Gen5 SSD领域,我们希望它价格合理、值得等待。
发表于 2024-6-30 23:30 | 显示全部楼层
群联E26主控确实只是个差强人意的先行品,希望三星自研的主控能完美发挥M.2 GEN 5固态的性能吧(闪存速度稳定+发热低)。
发表于 2024-7-1 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 VictorTDD 于 2024-7-1 03:34 编辑

老新闻了。

990 EVO Plus是990 EVO的换代,Gen4满速,对应OEM是PM9C1b,SS5nm Piccolo+V8,256GB~2TB,2230/2242/2280 单面。
9100 PRO是Gen5旗舰,对应OEM是PM9E1,SS5nm Presto+V8,512GB~4TB,2280 单面。
发表于 2024-7-1 03:27 | 显示全部楼层
kang12 发表于 2024-6-30 10:30
群联E26主控确实只是个差强人意的先行品,希望三星自研的主控能完美发挥M.2 GEN 5固态的性能吧(闪存速度稳 ...

E26性能很强了,完全配得上pcie5,就是热。比起pcie4早期的E16强太多了

评分

参与人数 1邪恶指数 +2 收起 理由
kang12 + 2 非常赞同

查看全部评分

发表于 2024-7-1 07:28 | 显示全部楼层
第五代 SSD 即将问世
发表于 2024-7-1 10:37 | 显示全部楼层
三星进场说明要开始全面普及了
发表于 2024-7-1 11:02 | 显示全部楼层
VictorTDD 发表于 2024-7-1 00:07
老新闻了。

990 EVO Plus是990 EVO的换代,Gen4满速,对应OEM是PM9C1b,SS5nm Piccolo+V8,256GB~2TB,223 ...

OEM这么乱?我看990PRO的OEM是9F1啊,B站都有测试了。
发表于 2024-7-1 11:07 | 显示全部楼层
顺序读写没什么兴致关注了

等着看新一代SSD 4K随机  超 1024MB/S 要多少年
发表于 2024-7-1 11:10 | 显示全部楼层
sun1a2b3c4d 发表于 2024-7-1 10:37
三星进场说明要开始全面普及了

固德佳、幻隐、特飞特,这类出来,才算全面普及吧
发表于 2024-7-1 13:50 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2024-7-1 11:02
OEM这么乱?我看990PRO的OEM是9F1啊,B站都有测试了。


不乱啊,怎么乱了
发表于 2024-7-1 13:50 | 显示全部楼层
locoroco 发表于 2024-7-1 11:07
顺序读写没什么兴致关注了

等着看新一代SSD 4K随机  超 1024MB/S 要多少年



傲腾看到你都瑟瑟发抖
发表于 2024-7-1 14:45 | 显示全部楼层
VictorTDD 发表于 2024-7-1 13:50
不乱啊,怎么乱了

字母大的反而旧还不乱啊……按理说9E1和9F1定位都一样吧
发表于 2024-7-1 14:45 | 显示全部楼层
三星这几年真是越来越不行了,自从芯片制程不行,芯片不行开始,感觉他的产品慢慢的越来越不行了。按说他在韩国都是顶尖人才在那里工作,研发能力不会比我们华为之类的公司差吧,又有老美在后面支持着。
但是现在就算是屏幕也慢慢的和国产拉不开差距了,之前看过一个评测,他的省电是建立在牺牲很多特性的基础上。
发表于 2024-7-1 14:59 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2024-7-1 14:45
字母大的反而旧还不乱啊……按理说9E1和9F1定位都一样吧


这东西按照产品开发立项顺次排的啊,这种流水号一样的型号搁哪家OEM也都是这样排啊。已经量产的SM2269XT+V7Q的BM9H1都排到H了,前面G则是正在开发中的还很早期的V10T的PM9G3。海力士那个型号才叫乱呢,三星的算是很有规则了。
发表于 2024-7-1 15:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 VictorTDD 于 2024-7-1 15:04 编辑
昰昰暃暃 发表于 2024-7-1 14:45
三星这几年真是越来越不行了,自从芯片制程不行,芯片不行开始,感觉他的产品慢慢的越来越不行了。按说他在 ...



闪存这块倒是挺行的,V6翻了车,后面又赶上来了,现在跑到队伍最前面了。目前看不管是闪存未来的规划也好,还是量产推进的进度也好,都是最强的,美光次之。
发表于 2024-7-1 16:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 nekotheo 于 2024-7-1 16:24 编辑
三星 9100 PRO 命名方案是新的


9100pro听上去第一反应就是990pro迭代啊

就像9900k后面是10900k一样
发表于 2024-7-1 16:59 | 显示全部楼层
三星确实没什么亮点了。
发表于 2024-7-1 17:03 | 显示全部楼层
我还在用两个970pro,不知道新出来的是否更好?
发表于 2024-7-1 17:44 | 显示全部楼层
VictorTDD 发表于 2024-7-1 15:01
闪存这块倒是挺行的,V6翻了车,后面又赶上来了,现在跑到队伍最前面了。目前看不管是闪存未来的规划也 ...

SK 怎么样?
发表于 2024-7-1 18:32 | 显示全部楼层
啥时候4k能达到傲腾
发表于 2024-7-1 18:45 | 显示全部楼层
nekotheo 发表于 2024-7-1 16:23
9100pro听上去第一反应就是990pro迭代啊

就像9900k后面是10900k一样

不是吗?

发表于 2024-7-1 22:17 | 显示全部楼层
降价把,现在三怂的价格实在买不下手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-3 09:35 , Processed in 0.013619 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表