找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4366|回复: 19

[通讯科技] 分析称英伟达2024年将向中国出售100万块H20,销售额超过了120亿美元

[复制链接]
发表于 2024-7-7 23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.expreview.com/94674.html

去年英伟达为了适应美国政府对尖端人工智能(AI)芯片新的出口管制,推出中国特供版的H20计算卡,基于Hopper架构打造,取代了以往销售的A800和H800。虽然性能有不小的下降,但是可以满足部分客户的使用需求,而英伟达也获得了更多的收益。
NV_H100_PCIe.jpg

据相关媒体报道,有分析师表示,在更为严格的限制下,H20计算卡仍然有着不错的销售前景,受到了客户的欢迎,预计2024年英伟达将向中国出售超过100万块H20,每块售价大概在1.2万至1.3万美元(约合人民币87220.8至94489.2元),意味着销售额将达到120亿美元以上,这将超过上一个财年英伟达在中国的总收入。

国内不少科技公司以往都基于英伟达的CUDA生态系统构建对应的应用,如果要转向其他架构,既昂贵又耗时,尽管比起H100或者H800要慢,但是考虑到完善的体系支持,H20仍旧是许多企业默认的选择。

事实上,出口限制严重影响了英伟达在中国的业务,使得收入占比不断减少。目前中国仅占英伟达总收入的9%,而去年同期为22%。H20反映了英伟达为保持中国市场的存在所做的努力,这也是有回报的,数据显示收入占比下降的同时,最近一个季度在中国市场获得的收入同比增长超过了50%,达到了25亿美元。
发表于 2024-7-7 23:54 | 显示全部楼层
老黄真是数钱数到手抽筋。
发表于 2024-7-8 09:13 | 显示全部楼层
泡菜下饭 发表于 2024-7-7 23:54
老黄真是数钱数到手抽筋。

最顶尖的当然最值钱,消耗这种顶级芯片的也就**,最好的留在美的,第二好的卖给中国
发表于 2024-7-8 09:15 | 显示全部楼层
有人说这个性能只有正常的30%左右,不知真假
发表于 2024-7-8 09:43 | 显示全部楼层
到底降低了多少性能呢
发表于 2024-7-8 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 bloodcomeout 于 2024-7-8 10:47 编辑

华为910b已经有大模型项目实装了,老黄再整些这rubbish,2年后也没你啥事儿了
发表于 2024-7-8 12:21 | 显示全部楼层
mj_majun 发表于 2024-7-7 20:15
有人说这个性能只有正常的30%左右,不知真假

实际性能可能有30%,毕竟受制于IO算力不能线性提升性能。理论算力仅有满血H100的7.5%
发表于 2024-7-8 13:28 | 显示全部楼层
mj_majun 发表于 2024-7-8 09:15
有人说这个性能只有正常的30%左右,不知真假

好像只有完整版H100的20% , 所以叫H20.
H20算力不及华为的910.
发表于 2024-7-8 13:34 | 显示全部楼层
bloodcomeout 发表于 2024-7-8 10:45
华为910b已经有大模型项目实装了,老黄再整些这rubbish,2年后也没你啥事儿了 ...

有一说一,这些阉割版不是老黄要整的; 最早是H100完整版可外售,
第一版限制来了,H800诞生: 算力一样,互联带宽有最大的限制;
第二版限制来了,H20诞生,算力只能五分之一,但互联带宽可以满血。

谁买东西,喜欢搞不同的SKU,SKU越少成本越低; 没这些限制,H100难道没有竞争力吗?
发表于 2024-7-8 13:37 | 显示全部楼层
这个东西进口量不高的,性能确实不行
发表于 2024-7-8 16:29 | 显示全部楼层
目前国内的产品主要瓶颈是 产量吧。。
另外产品的迭代没跟上。。得等到明年才能看到。H20垃圾,但是生态还是好,即插即用,所以还是有一定市场。
发表于 2024-7-8 16:29 | 显示全部楼层
最大赢家:海力士
发表于 2024-7-8 17:09 | 显示全部楼层
耶伦婆婆都说了, 只要在最高端的技术上和美国保持1-2代差就不会被制裁, 盲目追赶没好下场
发表于 2024-7-8 17:47 | 显示全部楼层
妈啊..9万一张..看得眼红
发表于 2024-7-8 18:26 | 显示全部楼层
挺好,接着这么搞,刚需没办法的还可以买不至于断粮断顿,同时给国产替代一个好环境,国内产业链接着整差距不断缩小就好,即便短期还在拉大,起码也不至于伤筋动骨
发表于 2024-7-8 18:28 | 显示全部楼层
bloodcomeout 发表于 2024-7-8 10:45
华为910b已经有大模型项目实装了,老黄再整些这rubbish,2年后也没你啥事儿了 ...

基本上就是这样, 限制就是刺激发展~
发表于 2024-7-8 21:54 | 显示全部楼层
liushihao 发表于 2024-7-8 17:09
耶伦婆婆都说了, 只要在最高端的技术上和美国保持1-2代差就不会被制裁, 盲目追赶没好下场 ...

哪天这老太婆又说保持3-4代代差才不会制裁怎么办?
发表于 2024-7-8 22:11 | 显示全部楼层
liushihao 发表于 2024-7-8 17:09
耶伦婆婆都说了, 只要在最高端的技术上和美国保持1-2代差就不会被制裁, 盲目追赶没好下场 ...

woc,第一次见到这么贱骨头的...
发表于 2024-7-8 23:01 | 显示全部楼层
只觉得差距越来越大,就算910c可以商用,软件生态依然遥遥无期,更不要说手头能用的数据源
发表于 2024-7-9 01:34 | 显示全部楼层
whdft001 发表于 2024-7-8 23:01
只觉得差距越来越大,就算910c可以商用,软件生态依然遥遥无期,更不要说手头能用的数据源 ...

现在有完善生态的部分只有开源中等规模模型推理、微调,和单机小模型训练。一旦涉及多机并行,多卡模型分割、高效并行的都是一坨。大模型训练和推理都是自己堆屎山,根本就没有生态。你要是说从美国大厂抄出来内部代码也算生态,那硬件一换确实是没生态。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-28 02:49 , Processed in 0.014191 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表