intel发了公告，从几张图研究一下13 14代i9的缩肛电压

arboby · 发表于 2024-7-23 13:35

本帖最后由 arboby 于 2024-7-23 14:02 编辑

个人认为也是电压过高的问题，但有些硅渣可能是直接电坏了
Actually Hardcore Overclocking
https://www.youtube.com/watch?v=eUzbNNhECp4
13 14代 i9 不稳大概是 Thermal Velocity Boost的高电压电缩了最好的核心或者ring等!有些体质差电压高的可能电坏了ring或者其他部分，单纯的电坏了而不是缩肛
i9 i7 i5 vid maximum，14900k 的vid maximum就是睿频6.0g的电压
截屏2024-07-18 12.44.55.png

14900ks vidmax 1.54v
截屏2024-07-23 13.06.09.png

看了几个14900ks vid maximum>1.5v 且14900ks默认几乎都不稳定
14900k样本中最低vid电压 1.398v 最高1.5v（实际不少>1.5v） 14700k 最高vid电压 1.433v 14600k 最高vid 1.393v
14900k平均最高vid电压大概在1.45v 部分14700k 不稳 14600k几乎没问题
1.5v以上电压很快就电缩13 14代，1.45v+且单核负载高使用场景估计也坚持不了多久就缩....那种1.5v+ vid的14900k可能出厂就要降压降频使用才不会坏
实际上因为主板ac loadline设置都会默认降压，只能说intel确实很大胆，1.5v+这种电压出问题难道不是可以预见的吗，就这还要不停的单核睿频+200mhz...

1.4v以下14600k几乎没问题，但14600k 5.3g的睿频电压从minimum 1.2v 到maximum 1.4v，有些硅渣可能也会不稳
所以目前临时解决方案就是关闭Thermal Velocity Boost甚至Turbo Boost 3.0，offset or 定频定压等尽量使观察到的corevoltage maximum低于1.45v保守点1.4v，定频5.6 5.7g话肯定是没问题的因为14900k跑这个频率电压并不高，至于已经电缩了的只能售后了....

现在的问题是intel说是电压过高的造成的，那很多默认使用的单核负载高的13 14代i9其实更容易电缩电坏，比如一些单核负载高的工作站

Heinrich · 发表于 2024-7-23 14:05

我超频都是TVB关闭的，且电压不超过1.4v，这能保证安全吗？
感觉我的14700kf缩了，暂时没管，改成默认用了

Ingermasson · 发表于 2024-7-23 14:14

1.4V日用仍然高了，最好在1.3V以下找到最高频率，是多少就多少，跑不上标称睿频也没办法。

arboby · 发表于 2024-7-23 14:49

Ingermasson 发表于 2024-7-23 14:14
1.4V日用仍然高了，最好在1.3V以下找到最高频率，是多少就多少，跑不上标称睿频也没办法。 ...

定频然后防掉压设置开的低比如华硕防掉压开4档往下1.4v我个人认为其实很安全的，负载上来了电压就掉到1.3v以下去了，当然一般情况没必要。
所以说etvb那个单核电压真的很离谱，现在主板默认各种墙全解了之后，它是有很高的负载电压还保持近1.5v，散热越好这种策略还越激进，然后最好的核心⚡️死了

Ingermasson · 发表于 2024-7-23 15:06

arboby 发表于 2024-7-23 14:49
定频然后防掉压设置开的低比如华硕防掉压开4档往下1.4v我个人认为其实很安全的，负载上来了电压就掉到1.3 ...

英特尔公告的太晚了，很多高端U可能核心已经被电坏了，造成无可挽回的损失。

PPXG · 发表于 2024-7-23 15:12

Ingermasson 发表于 2024-7-23 14:14
1.4V日用仍然高了，最好在1.3V以下找到最高频率，是多少就多少，跑不上标称睿频也没办法。 ...

隔壁NGA那边之前看到一颗SP55的13600K，BIOS读取原始VID曲线 5.1G需要1.379V，给我看不会了

psone · 发表于 2024-7-23 15:14

用的样本不是很多，就几个136和146，观察好长时间，一年四季冬季超频容易，夏天爆，1.3V内是个好电压

卢奇亚诺 · 发表于 2024-7-23 15:29

kf体质好于k？

niqian6666163 · 发表于 2024-7-23 15:35

如果真的就是电压问题。。你觉得他们能这么久了没发现吗，这可能是CPU工作中最基本的一环了。。。一通限制功耗墙电流墙的补丁打下来，问题依旧没解决。然后现在牙膏开始说电压问题，那如果还是没解决，其实15代就发布了，不用解决了。。

gladiator · 发表于 2024-7-23 15:36

PPXG 发表于 2024-7-23 15:12
隔壁NGA那边之前看到一颗SP55的13600K，BIOS读取原始VID曲线 5.1G需要1.379V，给我看不会了 ...

这玩意怎么过的质检，下限也太离谱了吧，平均体质SP85的136K 5.1G的SVID是1.234V，1.379V都够跑单核5.7G了

niqian6666163 · 发表于 2024-7-23 15:36

psone 发表于 2024-7-23 15:14
用的样本不是很多，就几个136和146，观察好长时间，一年四季冬季超频容易，夏天爆，1.3V内是个好电压 ...

看是工作电压还是空载电压了，工作电压1.3V以上的话，对风冷来说哪怕是一颗146K这种都有点难绷。。。

arboby · 发表于 2024-7-23 15:44

gladiator 发表于 2024-7-23 15:36
这玩意怎么过的质检，下限也太离谱了吧，平均体质SP85的136K 5.1G的SVID是1.234V，1.379V都够跑单核5.7G ...

你看14600k也是这样，1.4v 1.2v，下限太低了，买到1.4v的14600k可以说中了硅渣奖，主板再给点降压很可能就不稳了

Ingermasson · 发表于 2024-7-23 15:49

本帖最后由 Ingermasson 于 2024-7-23 15:50 编辑

niqian6666163 发表于 2024-7-23 15:35
如果真的就是电压问题。。你觉得他们能这么久了没发现吗，这可能是CPU工作中最基本的一环了。。。一通限制 ...

1.是这样的，英特尔为了营销和跑分，强行拉高频率，但是工艺差距导致体质差异过大，大部分U跑不上这个标称频率或者“默频”。

2.主板厂拿到U以后，发现13-14代体质差距极大，所以为了跑满“默频”，必须给到很高AUTO电压。

3.消费者拿到高端U以后，以为“默频”就是最稳定，所以一切AUTO，CPU长期在高压高温下工作，核心被损毁，或者缩缸，出现蓝屏崩溃。

4. 英特尔不敢承认标称有问题，一旦承认，就可能因为欺诈行为面临巨额赔偿，只能强行找理由，现在终于说出了电压原因。

5. 真相是，大部分13-14代，无法在安全电压内，长期稳定运行在英特尔设定的“默频”里。想稳定运行，就必须手动设置较低电压，导致频率达不到标称，消费者会感觉受到欺骗。

arboby · 发表于 2024-7-23 15:49

niqian6666163 发表于 2024-7-23 15:35
如果真的就是电压问题。。你觉得他们能这么久了没发现吗，这可能是CPU工作中最基本的一环了。。。一通限制 ...

单纯有些硅渣电坏了...不去ram救不了，没电坏缩的不厉害的的14900k/ks电流墙的补丁打下来确实解决了大部分游戏崩溃的问题

gladiator · 发表于 2024-7-23 16:03

arboby 发表于 2024-7-23 15:44
你看14600k也是这样，1.4v 1.2v，下限太低了，买到1.4v的14600k可以说中了硅渣奖，主板再给点降压很可能 ...

146k比136k默频更高，那是默认电压要高一点但VID能给到1.4V也太离谱了

，好像也能理解为啥B板电压给的那么保守了是真的有大雷的

PPXG · 发表于 2024-7-23 16:27

gladiator 发表于 2024-7-23 15:36
这玩意怎么过的质检，下限也太离谱了吧，平均体质SP85的136K 5.1G的SVID是1.234V，1.379V都够跑单核5.7G ...

可能是牙膏厂的分选标准太宽了

nagashinn · 发表于 2024-7-23 16:29

以前的cpu。1.3几就算高了，容易缩，以前建议不超1.35。现在可以参考这个。
1.35也就是内存能抗住

fhhghost · 发表于 2024-7-23 16:34

为啥我14600k不缩反涨？之前offset-0.08才行设置-0.1就进不去现在设置-0.1能正常烤鸡游戏了

psone · 发表于 2024-7-23 16:37

niqian6666163 发表于 2024-7-22 21:36
看是工作电压还是空载电压了，工作电压1.3V以上的话，对风冷来说哪怕是一颗146K这种都有点难绷。。。 ...

嗯，风冷也搞过，普通风冷1.2V吧

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] intel发了公告，从几张图研究一下13 14代i9的缩肛电压