找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8409|回复: 30

[PC硬件] Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光!超越16核i9-12900KS

[复制链接]
发表于 2024-8-9 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文链接:https://news.mydrivers.com/1/996/996354.htm

Intel最新推出的全大核CPU i9-14901KE性能测试结果揭晓,这款仅配备8个大核心的处理器,在多核性能上超越了拥有16核心的i9-12900KS。

在Geekbench 6的测试中,i9-14901KE在单核测试中获得了3018分,而在多核测试中获得了16308分。

01.png


Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光!超越16核i9-12900KS

尽管其最大提升频率为5.8 GHz,但在实际测试中,CPU的平均频率约为5.5 GHz,并未达到最大提升频率。

与i9-14901KE相比,i9-12900KS虽然拥有更多的核心数量,但在多核测试中却被i9-14901KE超越。

这表明即使在没有小核心的情况下,i9-14901KE依然能够展现出强大处理能力。

02.png


Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光!超越16核i9-12900KS

此外,i9-14901KE的单核性能也非常出色,仅比拥有24核心32线程的i9-14900K低2.2%,显示出其高效的性能表现。

7月份的时候,Intel上线了多款第14代酷睿处理器,完全摒弃了小核只有大核,专为嵌入式平台设计,支持LGA 1700插槽,i9-14901KE为旗舰产品。

这款CPU拥有8个P核心和16线程,基础频率为3.8 GHz,最大提升频率可达5.8 GHz,配备了36MB的L3缓存和16MB的L2缓存,TDP为125W,支持完全解锁的超频功能。

评分

参与人数 2邪恶指数 +25 收起 理由
灯下狐 + 20
kang12 + 5 就是NB

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-8-9 11:10 | 显示全部楼层
一般人都喜欢大核吧,除了巨物恐惧症患者。
发表于 2024-8-9 12:03 | 显示全部楼层

看来大小核真的要被历史抛弃了。。。
发表于 2024-8-9 12:14 | 显示全部楼层
哈哈哈  隔壁帖子一群不知道哪里冒出来突然吹大小核的呢    到底是intel的拨乱反正 还是忙中出错呢
发表于 2024-8-9 12:42 | 显示全部楼层
gb6对核心多的不友好,cb23/24应该打不过8+16

不过兜了一大圈发现都是徒劳,笑死
发表于 2024-8-9 13:50 | 显示全部楼层
大小核是被移动端带歪了吧,桌面搞这种~
发表于 2024-8-9 14:13 | 显示全部楼层
(UNWVA]J_}8~HMGB5{(C5Z0.png

参考对比一下偷跑的双蛋

5.5g就和amd基本一样的频率了,ipc确实有10%+差距
发表于 2024-8-9 14:18 | 显示全部楼层
这玩意零售市场买的到吗
发表于 2024-8-9 14:26 | 显示全部楼层
lecan 发表于 2024-8-9 14:18
这玩意零售市场买的到吗

肯定买得到啊   不过会有各种BUFF加持     价格搞不好比有小核的还贵
发表于 2024-8-9 14:44 | 显示全部楼层
大小核本身就是一个营销概念,对于普通人来说,只知道看核心数量,谁懂什么性能核/效能核。
并不是说AMD多强多靠谱,只不过intel自从提出了大小核概念后,真的就能感受到intel的黔驴技穷。
发表于 2024-8-9 15:00 | 显示全部楼层
等会这玩意不还是RPL那不还是有缩肛问题,还是说出厂直接把电压上限锁死了
发表于 2024-8-9 15:01 | 显示全部楼层
桌面端拉能力的话感觉小核就比较鸡肋,性能U上可以废除了,那种平衡型更侧重办公的可以保持
都全力建模和打游戏了,也不在乎这点能效比吧
发表于 2024-8-9 15:08 | 显示全部楼层
Arrow lake马上出来了,高端玩家也看不上这玩意儿了
发表于 2024-8-9 16:24 | 显示全部楼层
没道理啊,之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本,我的13700k即使是大核跑全核5.7g,没有小核凑分的情况下多核成绩也会很难看的。

14901ke的大核只跑个5.5g,远不足以改变局面,又不是跑6.5g。

怎么可能多核成绩跑过有小核作弊的?

发表于 2024-8-9 19:30 | 显示全部楼层
大小核的回旋镖那么快就插回来了?这下没理由绑架人上Win11了吧
发表于 2024-8-9 20:11 | 显示全部楼层
看来纯大核没那么差~~~
发表于 2024-8-9 20:14 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-8-9 20:11
看来纯大核没那么差~~~

纯大核是最优方案好嘛
发表于 2024-8-9 22:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-8-10 00:16 | 显示全部楼层
还是直接等桌面版Ultra算了,懒得折腾了。
发表于 2024-8-10 01:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 kang12 于 2024-8-10 02:46 编辑
happysun110 发表于 2024-8-9 16:24
没道理啊,之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本,我的13700k即使是大核跑全核5.7g,没有小核凑分 ...


14代的大核IPC比12代高,然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了(再减少核间延迟等,如果是单纯屏蔽E核没法解释这么高的多核性能...),基频提升、能耗比更优,同样8C16T,看这个测试推算5.8GHz的多核性能因为高频,比7700X、9700X、7800X3D会强出20%左右,游戏表现会很惊喜的样子。
超线程的能耗比真不差,特别是P核足够强大的情况,这也许也是特尔考虑出12大核U的理由。
发表于 2024-8-10 08:34 | 显示全部楼层
kang12 发表于 2024-8-10 01:24
14代的大核IPC比12代高,然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了(再减少核间延迟等,如果是单 ...

我同意,如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱,参考纯大核的至强。

发表于 2024-8-10 09:01 | 显示全部楼层
yEs丶He 发表于 2024-8-9 13:50
大小核是被移动端带歪了吧,桌面搞这种~

还是程序调用的问题,移动端比PC端调用功耗控制更好,PC端软件也没适配好大小核心调用和功耗控制,挺好奇,如果纯小核,14700 14900这种功耗最高能达到多少W
发表于 2024-8-10 13:24 | 显示全部楼层
14901KE  KE是kill ECore?
发表于 2024-8-10 23:13 | 显示全部楼层
hhu88 发表于 2024-8-9 11:10
一般人都喜欢大核吧,除了巨物恐惧症患者。

我喜欢全小核
发表于 2024-8-10 23:14 | 显示全部楼层
happysun110 发表于 2024-8-10 08:34
我同意,如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱,参考纯大核的至强。

服务器u本来就list价高,全小核的服务器u的list价格也很高
发表于 2024-8-11 19:39 | 显示全部楼层
chh-carter 发表于 2024-8-9 14:44
大小核本身就是一个营销概念,对于普通人来说,只知道看核心数量,谁懂什么性能核/效能核。
并不是说AMD多 ...

小核所谓的节能需要一系列软件的适配,在Windows平台,并没有这方面的管理。
发表于 2024-8-11 19:59 | 显示全部楼层
intel为什么不搞个12C 12T全大的,卖14900K价格
发表于 2024-8-11 20:33 | 显示全部楼层
8个大核怎么可能达到这个成绩
发表于 2024-8-11 21:03 | 显示全部楼层
jilang 发表于 2024-8-11 19:39
小核所谓的节能需要一系列软件的适配,在Windows平台,并没有这方面的管理。 ...

所以intel真的黔驴技穷。
不过AMD也不太争气,内存兼容性是真的差,频率也上不去,我给两个朋友配的7950x,都后悔死了,毕竟对于普通人,intel好像小毛病少一点。
发表于 2024-8-11 21:46 | 显示全部楼层
这次总算应该能YES了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-2 02:44 , Processed in 0.013167 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表