找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8328|回复: 63

[CPU] 分享一下14900k的优化降压防缩设置

[复制链接]
发表于 2024-8-16 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-21 17:12 编辑

首先我不推荐使用intel default setting,这东西就是强行拉高电压提高稳定性,显然是缩短寿命的
在手动设置253w iccmax 400A vmax 1380mv的大核5.8g情况下性能释放如下

r23 40800分
r23.jpg

r15 6300不到些
r15.jpg

拿之前很多人崩溃的第一后裔,游戏中电压不超过1.3v
游戏.jpg


bios相关设置:(注意不要用sync all cores,会自动关闭cstates导致acll没法正常工作
1.jpg
2.jpg
我这个u体质还不错所以频率给了5.8,体质差一点可以试试5.7,放弃了单双核的6g,因为电压太高

3.jpg
防掉压我选择了level6,如果是i5或者i7选择level5也可以,level5的话acll大概对应0.5

4.jpg
体质差一点的也可以设置更低一些的iccmax,代价是像2077这种全核负载多的游戏会降频

5.jpg
设置vmax为1380mv,这个电压是cpu请求的最大电压,实际只会更低

6.jpg
tvb电压优化,作用是降低温度较低时的电压

7.jpg
8.jpg
电压相关设置,因为5.8g的vid和5.6g的太近了,所以vf point页面我补了0.04v
发表于 2024-8-16 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
别超过1.3v,频率能多少算多少就可以了
 楼主| 发表于 2024-8-16 16:30 | 显示全部楼层
qveydjdy 发表于 2024-8-16 16:24
别超过1.3v,频率能多少算多少就可以了


定频1.3v level6的话估计5.5g都跑不了 我这样设置就和pbo差不多 在限制电压的情况下 尽量跑高频
发表于 2024-8-16 16:35 | 显示全部楼层
我觉得应该尽量在延保结束前用坏它~
发表于 2024-8-16 16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 16:38 编辑

这是体质好,6G  vid只有1.428,我那个,是1.489

所以我最后的目的,就是只要最高电压控制在vid附近就行,不能放弃仅剩的单线程跑分


另外,不清楚那俩svid offset有啥用。lv6 + acll 0.33本来电压是不低的。


推荐这种动态超频,跑下8和16线程稳定性,尤其16线程的,P核心加速很高,但是电压不足,容易玩脱。
 楼主| 发表于 2024-8-16 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-16 17:02 编辑
momoka 发表于 2024-8-16 16:37
这是体质好,6G  vid只有1.428,我那个,是1.489

所以我最后的目的,就是只要最高电压控制在vid附近就行, ...


之所以还用了0.33的acll,是平衡轻重负载电压用的,让满载时acll正好补偿一下llc的掉压

0.33+level6这个组合对我这个u来说是刚好的,不在乎的话直接放弃offset降低acll也一样

这样设置就是因为有你说8线程和16线程负载场景,这种情况下如果采用更低acll放弃offset的组合,电压会很高

比如我常用的ps3模拟器,基本是只有8线程负载的,如果我放弃offset,降低acll的话,电压会1.35v以上,功耗200w,温度甚至会超过80度

因为8c8t的5.8g并不属于一个特别难跑的负载,此时并不需要那么高的电压,所以我用offset去换acll,让全核负载电压相同,而8c8t这种负载acll加压很少,能降低很多电压

因为我这个u定频5.8g 1.3v就能过r15的,我设置的5.8g vfpoint在1.295v,而acll0.33+level6的组合刚好能让负载电压也落在这个范围,加上vmax和功耗限制,完全不担心会报错

体质不好的话其实降低一点iccmax来降低多核负载频率就好了

PS:看最大vid我感觉参考价值不大,因为这代vid似乎并不是统一高低的,举个例子,我见过别人最大vid比我高0.01v,但5.8g的vid反而比我低0.02v的,实际上他的u体质也确实比我好
发表于 2024-8-16 17:36 | 显示全部楼层
14代u真是把我这种不怎么研究技术的人搞得cpu烧掉
发表于 2024-8-16 18:16 | 显示全部楼层
这R23 分是在太低了 你是怎么跑的

1.28L7  57 45 50  都能够跑 接近4.2W了
 楼主| 发表于 2024-8-16 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-16 18:54 编辑
Marbury 发表于 2024-8-16 18:16
这R23 分是在太低了 你是怎么跑的

1.28L7  57 45 50  都能够跑 接近4.2W了


上来就告诉你是253w跑分

定频5.7+4.5早就超过42000了,是你太低了,顺带13代r23是没法作为稳定性参考的,所以我附带了一个r15跑分

QQ截图20240816183210.jpg

放点之前冬天的跑分
r23 6.1/4.9/5.3 46000分
QQ截图20240816183601.jpg
r15 6.0/4.8/5.3 6900分
QQ截图20240816183613.jpg
r15基本同电压低一个倍频
发表于 2024-8-18 12:03 | 显示全部楼层
有一点我一直没搞明白,9、10、11这三个相同频率的vf点都分别对应的什么工况?
 楼主| 发表于 2024-8-18 14:40 | 显示全部楼层
梦因想而伟大 发表于 2024-8-18 12:03
有一点我一直没搞明白,9、10、11这三个相同频率的vf点都分别对应的什么工况? ...


9和10是默认最高boost,对13700k来说是单双核的5.4,14900k就是6.0

11是实际最大的boost,比如我单双核手动设置6.1,那么就是6.1(这个位置可以手动设置vid不局限于offset,就是global core svid voltage下面的additional turbo mode cpu core voltage,注意只能设置≥默认最大的boost频率的电压,像我这里放弃了双核6g,采用全核5.8g,那么这里填什么数值都不能生效,即低于默认最大boost频率的话只能用offset)如果最大频率不动那么就还是6.0
发表于 2024-8-18 19:28 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-18 14:40
9和10是默认最高boost,对13700k来说是单双核的5.4,14900k就是6.0

11是实际最大的boost,比如我单双核 ...

感谢解惑。
还有个问题想请教下,目前我的平台虽然降压成功了,但为了保证R15的稳定性和完全的性能释放,导致实际游戏时的电压高于烤鸡电压不少(240W的R15负载后核心电压1.24V,160W功耗时的战地2042核心电压1.3V左右),游戏时徒增功耗,该如何设置,才能确保R15负载电压1.24V不变,同样的游戏负载电压也降到这个电压附近,同时不降最大性能?
目前LLC5档,ACLL为0.4,全局核心电压减0.03V,5.4G的单双核VID降至和5.3G相同的1.305V。
 楼主| 发表于 2024-8-18 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-18 20:13 编辑
梦因想而伟大 发表于 2024-8-18 19:28
感谢解惑。
还有个问题想请教下,目前我的平台虽然降压成功了,但为了保证R15的稳定性和完全的性能释放, ...


尝试一下防掉压level6 acll0.25-0.3 再调整一下offset 不过战地是16核心全部启用的,而且又调用了avx,acll的加压是比r15还高的,而且功耗不如r15,掉压又没那么多,如果tvb电压优化已经开启了,电压还是偏高的的话那没什么太好的办法了

我的14900k 5.8的vid是1.295v  采用level6+acll0.33+tvb电压优化+vmax1380的组合 高负载游戏时的电压刚好就在1.295v的样子,如果你的5.3g vid只能降到1.3v的话那估计没啥太好的办法,acll的工作原理不够只能只能,基本粗暴的取决于取决于活跃核心,不看实际负载大小
发表于 2024-8-18 20:31 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-18 20:00
尝试一下防掉压level6 acll0.25-0.3 再调整一下offset 不过战地是16核心全部启用的,而且又调用了avx,ac ...

好的,我尝试下。
我这颗5.3G跑R15的真实体质核心电压可以小于1.199V的,这个电压四个最差体质中间核心能跑P95第二项一小时,R15全核心也能跑,只不过连续十轮中间可能卡住一轮,相比出厂VID余量很大,主板供电性能可能是原因吧。
 楼主| 发表于 2024-8-18 21:04 | 显示全部楼层
梦因想而伟大 发表于 2024-8-18 20:31
好的,我尝试下。
我这颗5.3G跑R15的真实体质核心电压可以小于1.199V的,这个电压四个最差体质中间核心能 ...


其实可能不是中间四个核心体质差,是他们夹在中间散热最难。。。

我这个u是1号核心(0-7编号)体质比其他的都差

之前研究少核倍频的时候发现了这个问题,单双核boost要挑选两个纵列不相邻的核心

QQ截图20240818205929.jpg

检测方法是指定核心运行一些高压力测试,我用的是occt small extreme,这个软件可以直接指定对应核心跑比p95方便些,压力也是超过r15的

其实r15在低于5.5g时压力并没有特别的大,定频定压的时候5.3g的时候估计需求电压只比r23高不到0.05v,而5.8g以我这个u为例子要相差0.09v

可以尝试一下我说的occt这个软件
QQ截图20240818210321.jpg
右下角红圈部分可以指定核心跑,small extreme avx2的压力我觉得是很大的

不过我这个u整体核心体质差距相当小,所以我最后直接放弃了麻烦的少核倍频
发表于 2024-8-18 23:18 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-18 21:04
其实可能不是中间四个核心体质差,是他们夹在中间散热最难。。。

我这个u是1号核心(0-7编号)体质比其 ...

我之前定频测试8大核的时候,8大核中有三个核心最容易报错,就是图上的245,所以后来摸最差体质核心我就测的中间四个。
R15在我这处理器上,功耗没有R23高,测试温度没有CB2024高,但它是掉压最严重的,测试时的负载电压它比另外两个低0.01V左右,不容易稳可能是因为这个。我这三个里R15稳了,其他的一般就稳了。
之前我测单核体质一般用P95,每次都要手动指定,看着确实不如这个软件方便,收藏一下。
 楼主| 发表于 2024-8-18 23:47 | 显示全部楼层
梦因想而伟大 发表于 2024-8-18 23:18
我之前定频测试8大核的时候,8大核中有三个核心最容易报错,就是图上的245,所以后来摸最差体质核心我就 ...

因为r15不调用avx,预测电流低,acll的加压少,自然是电压最低的
发表于 2024-8-19 00:38 | 显示全部楼层
只能说auto+offset屁用没有,建议定频定压sync all core
 楼主| 发表于 2024-8-19 01:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-19 01:29 编辑
kaiwenwu 发表于 2024-8-19 00:38
只能说auto+offset屁用没有,建议定频定压sync all core


屁用没有在哪?我打游戏就是全程5.8g并且电压不超过1.3v

只用253w的功耗就可以跑出40800的r23跑分

并且过任何压力测试包括p95

定压定频如何做到上面三项?
发表于 2024-8-19 09:28 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-16 16:42
之所以还用了0.33的acll,是平衡轻重负载电压用的,让满载时acll正好补偿一下llc的掉压

0.33+level6这个 ...

什么散热  200w的 功耗不应该77-78多左右吗  怎么会到80多度
发表于 2024-8-19 09:57 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-19 01:23
屁用没有在哪?我打游戏就是全程5.8g并且电压不超过1.3v

只用253w的功耗就可以跑出40800的r23跑分

这些不是关键,你的操作只能说不是那么防缩,一样会有高电压情况。

你自己要是喜欢这样用随意反正言尽于此

发表于 2024-8-19 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享,记录一下
 楼主| 发表于 2024-8-19 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-19 15:58 编辑
kaiwenwu 发表于 2024-8-19 09:57
这些不是关键,你的操作只能说不是那么防缩,一样会有高电压情况。

你自己要是喜欢这样用随意反正言尽于 ...


上示波器,别脑补,限制1400mv后示波器也捕捉不到更高的电压

QQ截图20240819154950.jpg

你要是喜欢靠脑补言尽于此

https://nga.178.com/read.php?tid=40373400

外加隔壁这方式动态超频使用1年多没缩的例子

倒是定压定频坛里缩了的一大堆

因为定压使用高llc引起的过冲反而有很多高电压的情况
QQ截图20240819155652.jpg
定压1.25v 防掉压拉最高 瞬时电压1.35v都超了0.1v了
 楼主| 发表于 2024-8-19 15:53 | 显示全部楼层
xersher44423 发表于 2024-8-19 09:28
什么散热  200w的 功耗不应该77-78多左右吗  怎么会到80多度

8线程的200w,热密度很高
发表于 2024-8-19 16:57 | 显示全部楼层
用的是129微码吗?
 楼主| 发表于 2024-8-19 22:57 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2024-8-19 16:57
用的是129微码吗?

哪个微码都一样
发表于 2024-8-19 23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 cfan7777777 于 2024-8-19 23:37 编辑


那请问下102sp的13900k参照你的基础上还需要调整哪里?
试了下除了倍频改成57其它完全套用你的设置,r23 34695,p核平均频率5060左右正常吗?
 楼主| 发表于 2024-8-20 08:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-20 08:02 编辑
cfan7777777 发表于 2024-8-19 23:24
那请问下102sp的13900k参照你的基础上还需要调整哪里?
试了下除了倍频改成57其它完全套用你的设置,r23  ...


你offset-0.12了嘛
发表于 2024-8-20 08:29 | 显示全部楼层
请教一下第一后裔这个游戏编译完着色器之后是不是压力就很低了,没必要继续打测试稳定了?
而且说实在的第一后裔的着色器编译压力也不咋大,比初版TLOU、底特律变人功耗低多了时间也短不少
发表于 2024-8-20 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 260_ 于 2024-8-20 09:08 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-8-19 01:23
屁用没有在哪?我打游戏就是全程5.8g并且电压不超过1.3v

只用253w的功耗就可以跑出40800的r23跑分


我的139k定频定压能做到1、3项。但我关超线程了,大核心5.7 小核心4.4 Ring5.0 1.34v lv6防掉压,系统内软显最大Vcore 1.314v 如果按照有负载的情况下全程电压也不超过1.3v。P95跑了一个小时没问题,R23三十分钟没问题,R15跑了60圈没问题。


现在解决办法越来越多,不太懂的我看得眼花缭乱。好复杂



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-7 16:35 , Processed in 0.015289 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表