找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: dearwux

[摄影] Z卡口挂机守护神!尼克尔Z105 F2.8VR Sline微距使用体验

[复制链接]
发表于 2024-8-24 09:55 | 显示全部楼层
同款挂机头路过,楼主真棒。
发表于 2024-8-24 10:18 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2024-8-24 08:07
我在下血浆片。。。连击怎么加出去55邪恶

不愧是真大师
发表于 2024-8-24 11:56 | 显示全部楼层
那种螳螂最能打
发表于 2024-8-24 12:27 | 显示全部楼层
当代微距头能打的就三只,西格玛家的70art和105art,以及z105。
虽然成像上难分伯仲,但z105胜在有防抖啊。
发表于 2024-8-24 13:31 | 显示全部楼层
复眼拍得好清楚啊
发表于 2024-8-24 14:56 | 显示全部楼层
原来是螳螂。。
照片看起来都很舒服。
发表于 2024-8-24 15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiyang1018 于 2024-8-23 23:49 编辑
dearwux 发表于 2024-8-23 16:05
这个贴的上半部分是内嵌的,确实禁不住放大。
F017 单反上不错,FTZ上就不能正常工作吧。
我不知道FTZII ...

择日不如撞日,拍了一组微距对比 腾龙 90/2.8 SP F017 和 宾得 645 FA 120/4。三脚架中柱升降到差一点到最小对焦距离,然后手动调对焦,中心放大,看峰值红点,但是依然有没对上的情况。然后坐椅子上用线控快门,光圈优先,手动白平衡D850-4600K,GFX50S4500K。LED光源手机测 datacolor 灰卡显示4600K。

D850+F017设置


拍摄结果




D850+P645 120/4设置


拍摄结果





GFX50S+F017设置


拍摄结果,转接环不能读取光圈数值,所以里面标的是猜的,不过可以根据快门算一下就是了





GFX50S+P645 120/4设置


拍摄结果





有人要RAW的话我可以传个百度盘。
发表于 2024-8-24 20:53 | 显示全部楼层
照片很漂亮。

点评

感谢支持  发表于 2024-8-24 23:18
 楼主| 发表于 2024-8-24 23:18 | 显示全部楼层
jiyang1018 发表于 2024-8-24 15:42
择日不如撞日,拍了一组微距对比 腾龙 90/2.8 SP F017 和 宾得 645 FA 120/4。三脚架中柱升降到差一点到最 ...

哦你说的是这颗120,我本意指的是富士新发的那个
 楼主| 发表于 2024-8-24 23:23 | 显示全部楼层
gubugu2001 发表于 2024-8-24 14:56
原来是螳螂。。
照片看起来都很舒服。

Zfc我那时候似乎套了links的哪个预设,我分不清哪个是了。
 楼主| 发表于 2024-8-24 23:24 | 显示全部楼层
小喆 发表于 2024-8-24 13:31
复眼拍得好清楚啊

1比1 放大倍率的上限大概就是这样了,再不行得需要2:1,但那就只能手动
 楼主| 发表于 2024-8-24 23:25 | 显示全部楼层
tc3335 发表于 2024-8-24 12:27
当代微距头能打的就三只,西格玛家的70art和105art,以及z105。
虽然成像上难分伯仲,但z105胜在有防抖啊。 ...

70ART 当个翻拍微距确实不错,拿出去不好用。
105ART有机会我试试
 楼主| 发表于 2024-8-24 23:28 | 显示全部楼层

截止2024年,现在明确的版本答案是 RF 夺嫡菱背螳。

算翅尖,长度达到13厘米级,大个体肛吻可以确保12.5甚至12.7厘米。

在大绿战斗型螳螂当中,夺嫡的捕捉足、口器比例也比较不错,可以确认是NO.1。

体型与其接近的清迈斧螳略微小了一点点,战斗性格和意志力远远不如,所以无力挑战。

当然,东南亚热带还有潜力可挖,传说中的巴布亚土人螳螂有希望达到15、16厘米(不是细长竹节虫那种奇葩造型,类似RF的放大版)。

当然,螳螂目VS直翅目目前整体还比较弱势,RF是打不过最强直翅目Sia forex的,战力过于悬殊。面对螽斯中最大的几种Saga, RF也没什么希望,对Saga Pedo也不好说能稳赢。

 楼主| 发表于 2024-8-24 23:29 | 显示全部楼层
ksjssj 发表于 2024-8-24 09:55
同款挂机头路过,楼主真棒。

  有没有拍的女人,我来看看。
发表于 2024-8-25 18:05 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2024-8-24 23:28
截止2024年,现在明确的版本答案是 RF 夺嫡菱背螳。

算翅尖,长度达到13厘米级,大个体肛吻可以确保12.5 ...

你字多,感觉可靠

话说很喜欢看日本的虫皇帝节目
 楼主| 发表于 2024-8-25 18:48 | 显示全部楼层
jeff.kwan 发表于 2024-8-25 18:05
你字多,感觉可靠

话说很喜欢看日本的虫皇帝节目

摄制组搞了太多电话亭,不利于很多种类发挥。

另外种类选取和状态的判断很有问题,至少前几年那些不是很公平。
发表于 2024-8-25 21:12 | 显示全部楼层
这微距效果让人叹为观止
发表于 2024-8-25 23:42 | 显示全部楼层
这个拍的很清晰
发表于 2024-8-26 16:29 | 显示全部楼层
xwzhang 发表于 2024-8-23 08:29
为什么用户意识不到尼康的厚道呢

命题不存在的,下单了
发表于 2024-8-26 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
匹配什么闪光灯合适?
发表于 2024-8-26 21:48 | 显示全部楼层
拍的很好很专业的说
好评~~~
发表于 2024-8-27 09:23 | 显示全部楼层
这头性价比超级高
发表于 2024-8-28 00:24 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2024-8-24 07:18
哦你说的是这颗120,我本意指的是富士新发的那个

那有空看看这颗120的大图和F017的对比,你觉得咋样
发表于 2024-9-23 19:58 | 显示全部楼层
大佬,新手持Z30半画幅+16-50狗头
请教一下两个问题哈:
1、 “中长焦的舒适区” ---适合半画幅的是哪颗头合适

2、“85 1.8S 速度非常完美,焦外Z口最好”---适合半画幅是对应的 50 1.8S吗?
 楼主| 发表于 2024-9-23 21:51 | 显示全部楼层
ohyoyo 发表于 2024-9-23 19:58
大佬,新手持Z30半画幅+16-50狗头
请教一下两个问题哈:
1、 “中长焦的舒适区” ---适合半画幅的是哪颗头 ...

半画幅没有太针对优化的。
50 1.8S 是走硬朗傻锐路线的,焦外跟85 1.8S差别比较大。
要在Z30上同时保持全画幅85的视野和焦外应该做不到,要么直接挂85当成127来用,要么用50、40镜头兼顾,但是不管原厂副厂焦外优化都差点意思吧。
发表于 2024-9-23 22:00 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2024-9-23 21:51
半画幅没有太针对优化的。
50 1.8S 是走硬朗傻锐路线的,焦外跟85 1.8S差别比较大。
要在Z30上同时保持全 ...

好的,感谢解惑!
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:17 | 显示全部楼层
ohyoyo 发表于 2024-9-23 22:00
好的,感谢解惑!

不在乎锐度,非常喜欢人像 ,可以考虑转58 1.4G,硬实力不济,焦外确实有特点。
跨门用ETZ转接索尼的FE 50 1.2GM\1.4GM 应该也相对可行,定位上去了焦外就不差。
FE 其他的50 好像不太值得转,EF佳能单反的50 也都不太值得。
发表于 2024-9-24 10:31 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2024-9-23 22:17
不在乎锐度,非常喜欢人像 ,可以考虑转58 1.4G,硬实力不济,焦外确实有特点。
跨门用ETZ转接索尼的FE 5 ...

感谢回复,有空去拿机身去实体店试试镜头
发表于 2024-9-24 14:16 | 显示全部楼层
请教大佬, Z 系机身(目前 Z7 II ), 已有Z 转 FE 环, 70-200 是选自家 70-200 2.8S 还是 大法的 70-200 2.8 GM 二代?  反正都是比单反头贵了50%.
现在是转接 70-200 2.8 ED VR II代, 感觉有点老牛拉Por车了
 楼主| 发表于 2024-9-24 20:38 | 显示全部楼层
jimmyjin 发表于 2024-9-24 14:16
请教大佬, Z 系机身(目前 Z7 II ), 已有Z 转 FE 环, 70-200 是选自家 70-200 2.8S 还是 大法的 70-200 2 ...

720GMII 焦外略好于720S,但绝对水平跟85之类还是差得多,只是个中规中矩的程度。
因为720S的二线性实在逆天,属于基本放弃焦外,全力追求锐度和分辨率的激进风格。
720GMII 即使转接,绝对速度还是比720S快不少,大法的XD比Z的前期STM好很多。
不过速度的感知因人而异,如果不太常拍猫狗顽童这种高速无规则变向的目标,普通的足球野球、羽毛球之类的业余运动员,720S还是能拍的,只是成功率会稍低。
飞机720基本够不着,打鸟就更没戏,不太用考虑。舞台会议速度都够用。
画质可以认为两者基本差不多,纵有优劣,不在常人可感知范围内。
重量720S多300g略多,但720 GMII绝对值也超过1000g,ETZ物理连接不可靠,这个重量长期用安全系数较低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 13:31 , Processed in 0.022548 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表