找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19503|回复: 28

[PC硬件] 英特尔酷睿Ultra9 285K“Arrow Lake”CPU在Geekbench 6测试中超越14900KS

[复制链接]
发表于 2024-8-27 15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tangtang0 于 2024-8-29 00:37 编辑

https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-arrow-lake-cpu-blazes-past-core-i9-14900ks-ryzen-9-9950x-benchmark-leak/
https://videocardz.com/newz/inte ... with-5-7-ghz-clock#

据Wccftech和Videocardz报道,英特尔Core Ultra 9 285K“Arrow Lake”CPU在Geekbench 6中再次泄露,这一次它击败了 Core i9-14900KS芯片,距离9950X零售芯片仍有距离。
Intel-Core-Ultra-9-285K-CPU-Main-1456x799.jpg

英特尔酷睿 Ultra 9 285K“Arrow Lake”CPU 的最新基准测试已经泄露,这次,该芯片在华硕ROG STRIX Z890-A Gaming WIFI(大吹雪)主板上进行了测试,该主板是众多新的 LGA 1851 插槽主板之一,将与这些下一代酷睿 Ultra 200 CPU 的发布一起推出。该平台使用 64 GB DDR5-6400 内存进行了测试,这是这些主板的一种主流解决方案,可以支持超过 8000 MT/s 的速度,因此我们可以期待更快的套件带来更好的分数。
Intel-Core-Ultra-9-285K-Arrow-Lake-Desktop-CPU.png
9950x零售U跑分.PNG

话虽如此,让我们来谈谈旗舰 Arrow Lake-S 台式机 CPU 的规格。英特尔酷睿 Ultra 9 285K 具有 24 个内核,排列成 8 个 P 核和 16 个 E 核配置,具有 24 个线程。该芯片的基本时钟速度为 3.7 GHz,加速时钟速度为 5.7 GHz。该 CPU 带有 36 MB 的 L3 缓存,TDP 为 125W (PL1)。该 CPU 还具有 P 核的最大全核加速 5.4 GHz 和 E 核的最大全核加速 4.6 GHz。
Intel-Core-Ultra-9-285K-Arrow-Lake-Desktop-CPU-Geekbench-Frequency-Log.png

在性能方面,英特尔酷睿 Ultra 9 285K“Arrow Lake”台式机 CPU 在单核测试中得分为 3450 分,在多核测试中得分为 23024 分。这使该芯片在 Geekbench 6 性能评级中名列前茅。在单核测试中,该 CPU 比 Core i9-14900KS 快 8%,比 Ryzen 9 9950X 慢 1.5%。在多核测试中,该 CPU 比 Core i9-14900KS 领先 5.1%,仍被 Ryzen 9 9950X 领先 3.9%,考虑到这些仍是早期数据,这已经很不错了。

Intel Core i9-14900KS 是一款 6.2 GHz CPU,这意味着它比 Core Ultra 9 285K 具有 500 MHz 的时钟速度优势,因此尽管 Arrow Lake CPU 提供了重大的 IPC 改进,但与该芯片相比,差异很小。14900KS还消耗大量功率,有时超过 300W,而 Core Ultra 9 285K 不应该出现这种情况,因为Arrow Lake 预计比 Raptor Lake 少消耗 100W 的功率。
285K测试.PNG
285K测试2.PNG

与其真正的前身 Intel Core i9-14900K 相比,该 CPU 在单核测试中领先 11.7%,在多核测试中领先 10.2%。同样,这些都是不错的进步,但一旦最终的硅片经过测试,我们可以期待更好的性能。
285K测试3.PNG

图例来自Videocardz。我们还获得了Core Ultra 7 265K(F)的额外分数,据说它也将与 285K 和 245K 一起推出。这款 CPU 在单核测试中的得分为 3029 和 3075,在多核测试中的得分为 18084-18131。值得注意的是,旧分数更高:分别为 3219/19433。

看起来 285K 的多线程性能将高于 14900K,但 265KF 可能比 14700K 慢。此 SKU 的单核性能也比前代产品要小。但如果我们考虑旧分数,情况就不是这样了,因此人们应该假设新数据根本没有显示 CPU 的全部潜力。


Ultra 200阵容.PNG

Intel Core Ultra 9 285K“Arrow Lake”CPU 将成为首发系列的一部分,预计将于 10 月 10 日与Core Ultra 7 265K 和 Core Ultra 5 245K一起首次亮相。该 CPU 将采用全新的 Lion Cove P-Core 和 Skymont E-Core 架构以及 Alchemist Xe-LPG iGPU,因此将添加许多新功能。更多详细信息即将公布。


发表于 2024-8-27 15:14 | 显示全部楼层
为什么  没有超线程了  成绩可以超越有超线程的149叻
发表于 2024-8-27 15:41 | 显示全部楼层
1、没超线程上次有评测按摩店的U分数更高;
2、U9级的肯定要比上代分数多一些啊,没提升那谁还买;
3、国外有评测的分数参考就是了;
发表于 2024-8-27 15:43 | 显示全部楼层
starlight 发表于 2024-8-27 15:14
为什么  没有超线程了  成绩可以超越有超线程的149叻

小核IPC都从Skl级别提升到了Rpl级别,多核全靠着16个小核刷分呢,然而异构大小核这玩意,用过的都知道啥情况。。。。WIN11修了3年,到现在了碰上兼容不好的软件还得靠手动锁核
发表于 2024-8-27 15:55 | 显示全部楼层
看这意思,总觉得intel现在走的是amd推土机堆核心、堆功耗时代的路子,amd走上了酷睿的低能耗高性能路线。俩企业对调发展模式了吗?
发表于 2024-8-27 16:07 | 显示全部楼层
这点提升也不在乎,主要还是看这代温度和功耗,弥补了这俩短板,没有理不选intel
发表于 2024-8-27 16:25 | 显示全部楼层
farwish 发表于 2024-8-27 16:07
这点提升也不在乎,主要还是看这代温度和功耗,弥补了这俩短板,没有理不选intel ...

主要看价格,主板不抽象的话,丰富度还是比A好些。
发表于 2024-8-27 16:40 | 显示全部楼层
starlight 发表于 2024-8-27 15:14
为什么  没有超线程了  成绩可以超越有超线程的149叻

如果还是上一代架构,取消超线程肯定缩性能,但换了架构就不能这么比了。

道理就跟Core2Duo刚出也没超线程然后暴打奔腾D一样,性能的提升是架构改变带来的。
发表于 2024-8-27 17:12 | 显示全部楼层
gahuan4 发表于 2024-8-27 15:55
看这意思,总觉得intel现在走的是amd推土机堆核心、堆功耗时代的路子,amd走上了酷睿的低能耗高性能路线。 ...

就是,从11900k就开始了。
今年换的话还是换amd吧,英特尔搞不定架构,还有工艺根本就不能碰。
发表于 2024-8-27 17:31 | 显示全部楼层
不太相信只有200W,不然也不会舍弃超线程
发表于 2024-8-27 17:37 | 显示全部楼层
265K不如 14700K啊
发表于 2024-8-27 17:39 | 显示全部楼层
嗨起来,10月见分晓,坐等自媒体超频测跑分、大概率要被喷没的
发表于 2024-8-27 17:48 | 显示全部楼层
没有超线程了,居然还这么强,可以了

还想咋样,你让A把超线程也去了,再来比
发表于 2024-8-27 18:00 | 显示全部楼层
总觉得intel现在走的是amd推土机堆核心、堆功耗时代的路子,amd走上了酷睿的低能耗高性能路线


6666
发表于 2024-8-27 20:05 | 显示全部楼层
libfire2002 发表于 2024-8-27 17:48
没有超线程了,居然还这么强,可以了

还想咋样,你让A把超线程也去了,再来比 ...

特尔太仁慈了,超线程都不会做了。
发表于 2024-8-27 21:36 | 显示全部楼层
8P+16E,P核凑单核性能,E核凑多核性能,为了跑分的U,目标是单/多核都高于AU,实际的使用效果要大打折扣的
发表于 2024-8-28 00:27 | 显示全部楼层
还是什么250W 300W 350W的就算了吧……年纪大了……受不了
发表于 2024-8-28 08:42 | 显示全部楼层
不如全E核,32核多核性能应该不错?
发表于 2024-8-28 12:32 | 显示全部楼层
libfire2002 发表于 2024-8-27 04:48
没有超线程了,居然还这么强,可以了

还想咋样,你让A把超线程也去了,再来比 ...

那把小核也关了比,对面没小核
发表于 2024-8-28 13:46 | 显示全部楼层
dreamskok 发表于 2024-8-27 21:36
8P+16E,P核凑单核性能,E核凑多核性能,为了跑分的U,目标是单/多核都高于AU,实际的使用效果要大打折扣的 ...

我也有这个感觉,宁可要16个大核也不想要这种8+16的配置。按理说小核心是分摊任务降低功耗的,结果小核心数量比干活的大核心还多。要我说16大核+8小核才合理。英特尔现在就是你说的为了跑分而跑分。毕竟普通消费者只看得懂跑分。
发表于 2024-8-28 20:22 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2024-8-27 17:12
就是,从11900k就开始了。
今年换的话还是换amd吧,英特尔搞不定架构,还有工艺根本就不能碰。 ...

amd的内存超频比较麻烦
发表于 2024-8-29 00:57 | 显示全部楼层
“与其真正的前身 Intel Core i9-14900K 相比,该 CPU 在单核测试中领先 11.7%,在多核测试中领先 10.2%。同样,这些都是不错的进步,但一旦最终的硅片经过测试,我们可以期待更好的性能。”
----
intel这边涨个10%都是不错进步,amd这边只要没30%都是常规牙膏。。。

评分

参与人数 1邪恶指数 +2 收起 理由
kang12 + 2 非常赞同

查看全部评分

发表于 2024-8-29 01:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 kang12 于 2024-8-29 01:09 编辑

也不能说GB6不准,只是相对R23更容易断章取义(纯媒体道德层面,例如7950X是默认状态,而14700K是超冒烟的不稳定分数,9950X也是默频或以下状态跑的,285K则是接近超频上限的分数),测试结果没收录各CPU对应的功耗就很容易被爆料的一些媒体制造出优势错觉(手机端没那么多主板限制反而都能测的比较准),总之图一乐吧。
发表于 2024-8-29 09:41 | 显示全部楼层
什么?AMD要涨价了?屠龙者终成恶龙。
发表于 2024-8-29 19:35 | 显示全部楼层
AMD yes!
发表于 2024-8-30 11:38 | 显示全部楼层
大小核谁爱用谁用去
发表于 2024-9-15 00:03 | 显示全部楼层
啥子噢 好久没关注 13、14代命名就这么没了?

以后命名方式又换了?
发表于 2024-9-15 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
jyj1127 发表于 2024-8-27 17:31
不太相信只有200W,不然也不会舍弃超线程

我也关注了功耗,直接少三分之一功耗性能还能保持14900k那很厉害了。
发表于 2024-9-26 22:28 | 显示全部楼层
第一代ULTRA没有桌面的?有什么零售产品?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 10:54 , Processed in 0.017550 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表