找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4999|回复: 10

[电脑] AMD R9 9950X测评:最强桌面旗舰CPU性能几何?

[复制链接]
发表于 2024-8-27 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
ZEN5中最亮眼的一颗星,那一定是R9 9950X,超大规模+超高频率简直就是在爆炸中扩散得硕大无朋的超新星,把环伺的对手直接一波全爆破了。在构架更新+工艺改良之后,AMD的旗舰级CPU再次迎来了桌面多核的王座,用16颗高效大核一举拿下了16%的提升。作为长期玩DIY+PC游戏的Afan,我真的很难不垂涎这颗旗舰,所以首发之后就找朋友借了他的9950X,来品鉴一下AMD现在称得上是王者的这颗CPU!
A1.jpg

开箱+简介
R9 9950X的包装和其他的ZEN5相同,均使用黑橙灰三色,毕竟是TDP170的旗舰,所以也没有自带的散热器,包装比较轻薄
A2.jpg

屏幕截图 2024-08-25 114107.png

P1030885.jpg

9950X和其他的ZEN5一样,盒装均提供3年有效质保
P1030886.jpg

P1030889.jpg

CPU的造型风格也是经典的八爪鱼,四周的电容注胶增强稳定性,同时在左上角有一个小三角来帮助在安装时定位
P1030894.jpg

背面的LGA1718针脚还是相同的造型,ZEN5的CPU基本接近正方形,而且没有电容在背面,所以设计上给出了两个凹槽用于防呆
P1030895.jpg

P1030896.jpg

本次测试使用华硕的Crosshair X670E Hero主板,更新最新的Bios。内存为金士顿的Fury Renegade 8000MHz 16Gx2,是目前频率最高的内存之一
P1030896a.jpg

P1030896b.jpg

用于测试的显卡是AMD的Radeon RX 7900XTX,蓝宝石超白金非公版。而散热是利民的EV360,解热能力一流,即使面对旗舰CPU也不成问题
P1030896c.jpg

P1030902.jpg

P1030921.jpg

理论测试
首先开机来看看CPUID和GPUz信息,9950X的工艺使用了台积电的4nm新工艺,所以频率和功耗都有一定提升。从规格上来看,16c32t的超大规模完全利用了顶盖面积,也是目前ZEN5乃至整个桌面级x86中规模最大的一颗CPU,同时又有非常高的频率,这就是其被称为真旗舰的理由
屏幕截图 2024-08-21 220347.jpg

而作为旗舰级的CPU,9950X的多核性能已经上探到目前桌面级的巅峰,一举超过了14900K。因为散热允许所以基本就是9900X的4/3倍,直接按核心比例增长。而且成绩增长倍率出奇地一致,在各种任务负载上都有极高的性能而没有损失。而单核性能基本和9900X一致,某些项目上略高一点,9950X的默认boost频率和TDP上限更高,所以boost的极限会更高一些
图片1.png

图片2.png

不过在调用特定负载的情况下,9950X和9900X接近,比如使用NPU的大语言模型生成,或者使用显卡的Pr视频剪辑加速,亦或是比较偏向日常操作的PCMark10,但是在CPU负载较高的Vray渲染中,9950X就会体现出自己多核的优势
图片3.png

在拷机测试中,185W明显没有完全受到TDP 170W的限制,而是在散热允许的情况下略微高出一点,而不是像7000系一样往温度墙上撞,而且经过散热改良,9950X即使功耗在185W,温度也控制在了66℃/78℃,比i7还凉快,就更不用提究极火炉i9了,不仅多核打不过9950X,温度功耗还更高
图片4.png


游戏测试
下面是游戏测试,使用1080P和4K分辨率分别测试,特效如果没有说明一般是开到最高。在3A这样的重GPU的应用里面,这两个CPU的的单核性能又如此接近,确实很难拉开差距
图片5.png

图片6.png

图片7.png

虽然9950X的面向用户不完全是游戏用户,但是9950X的游戏性能和ZEN5其他的CPU其实基本一致,如果要注重CPU生产力同时还要玩游戏,9950X肯定会在考虑范畴之内。不过因为die间通信延迟,9950X并不是ZEN5中玩游戏的最佳选择
图片8.png

图片10.png

图片11.png

图片12.png

总结
ZEN5作为AM5平台上的第二代CPU,IPC的进步喜人,9950X突破了i家长期以来建立的绝对单核优势,在单核性能上几乎能做到追平,而多核性能则直接做到了超越,直接一轮就把14900K斩于马下,成为了新一代的桌面多核王者。这16个大核的性能,温度功耗的表现更是不错,想必i家现在都还不算稳定的工艺一时半会儿是追不上了.9950X用180W的功耗就实现了秒杀260W的i9的多核性能,经过明显改良的工艺和散热确实保证了ZEN5彻底发挥出高效架构的优势,这在大规模的CPU上是很重要的,因为单核效率可能同一代的CPU都差不多,但是多核性能可能会受制于散热效率,而9950X则用360水冷或者双塔风冷都能轻松压制,温度控制极佳,确实有AM5二代目的风范。

但是目前AMD ZEN5的游戏性能还没有达到极限,在最新版的预览WIN11中,因为核心调度和分支预测功能的权限终于开放了,所以最高有10%以上的提升。最新的镜像已经开放下载了,如有需要可以赶紧体验一波。这个预览版肯定也是会伴随后续更新的,所以不着急的朋友也可以等等正式版


其他测试硬件
华硕的Crosshair X670E Hero主板,从ZEN4首发开始就是AM5平台中首屈一指级别的主板,从主板的配置和接口以及后续的bios更新来看,都不负ROG的名号
图片12d.jpg

图片12f.jpg

主板的板载功能很丰富,IO接口也很充足,支持USBflashback和一键cmos清除
图片12g.jpg

图片12h.jpg

金士顿的RENEGADE 8000MHz 16Gx2内存,这个内存也是目前可以买到的高频条中支持最好的DDR5内存了,白色马甲,还有RGB,颜值非常不错
图片12ha.jpg

图片12i.jpg

图片12j (2).jpg

散热则是利民的Elite Vision 360,这个散热不仅风扇使用了最新的高性能轴体,还添加了一些RGB元素。它还有一块可以任意调整方向的磁吸液晶屏,给装机方向带来了很大的自由,性能自然也是非常不错的,我准备之后装机用。
图片12z.jpg

图片12zb.jpg

图片12zc.jpg

最后送上一张图,感谢大家围观,总结在上面的测试后面
最2.jpg



P1030888.jpg

评分

参与人数 2邪恶指数 +25 收起 理由
TernenceS + 15
hudizhoutube + 10

查看全部评分

发表于 2024-8-28 09:18 | 显示全部楼层
强悍的U,amd也有今天
发表于 2024-8-28 15:17 | 显示全部楼层
intel该遭重了
发表于 2024-8-28 15:36 | 显示全部楼层
AMD9950X 好U,强悍
发表于 2024-8-28 18:04 | 显示全部楼层
纯大核,核心多,就是爽
发表于 2024-8-28 21:09 | 显示全部楼层
感谢分享,真狠!!
发表于 2024-8-29 10:24 | 显示全部楼层
这个风冷压得住吗?
 楼主| 发表于 2024-8-29 16:34 | 显示全部楼层
coolton 发表于 2024-8-29 10:24
这个风冷压得住吗?

压得住,180W的U来个双塔都是随便压的
发表于 2024-8-29 17:57 | 显示全部楼层
gwha2 发表于 2024-8-29 16:34
压得住,180W的U来个双塔都是随便压的

卧槽,那爽
发表于 2024-8-29 22:44 | 显示全部楼层
gwha2 发表于 2024-8-29 16:34
压得住,180W的U来个双塔都是随便压的

那我的乌鸦1还能用
发表于 2024-8-29 23:19 | 显示全部楼层
gwha2 发表于 2024-8-29 16:34
压得住,180W的U来个双塔都是随便压的

从3950X的时代我就在盘算着风冷能不能压16核的CPU

现实是室友的众生平等3700X特别难压,240水冷压不住一个TDP标称只有65瓦的CPU。反观五热管回流焊的单塔利民反而能压住3950X.

好像盖子下面启用部分越多的CPU越不容易有积热,双die十六核心全启用的CPU更好压的样子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-2 12:30 , Processed in 0.012451 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表