英特尔至强 w9-3595X 性能【windows下】

生常客

简单发一些图吧，后续还是更新在我的B站
B站主页： https://space.bilibili.com/50038136
HWBOT主页： https://hwbot.org/user/skywalkeramd/
散热为常规AIO水冷，非液氮，非压缩机。
这周末会有一个至强W系列的横向SPEC CPU 2017对比，参与选手有w7-2495X,w7-2595X,w9-3575X,w9-3495X,w9-3595X。
R11.5：

R15：

R20：

R23多核：

R23单核：

Pi fast：

Super Pi 1M：

Super Pi 32M：

Wprime 32M：

Wprime 1024M：

YC Pi 25M：

YC Pi 1B:

YC Pi 2.5B:

YC Pi 5B：

YC Pi 10B：

AIDA64内存：

醉酒棕熊

真爽。。。

cuixiang

壕无人性

ninepiece

核多就是正义，去b站看看。

kmdkai

一般般。总算赶上了9554P的成绩。功耗不好看
385W TDP不解锁的话全核只有3.0~3.1。解锁功耗的话能耗比拉了。还是等下一代intel找台积电代工的工艺吧
、

生常客

kmdkai 发表于 2024-9-6 10:28
一般般。总算赶上了9554P的成绩。功耗不好看
385W TDP不解锁的话全核只有3.0~3.1。解锁功耗的话能耗比拉了 ...

哪方面赶上9554

生常客

kmdkai 发表于 2024-9-6 10:28
一般般。总算赶上了9554P的成绩。功耗不好看
385W TDP不解锁的话全核只有3.0~3.1。解锁功耗的话能耗比拉了 ...

至强w系列不需要考虑能耗比，定位就不像EPYC那样，下代Xeon 6 w9 80-128核的规模倒是可以期待和线程撕裂者PK一下

ykdo

那些吹大小核的童鞋们看看，牙膏厂直接用w9-3575X,w9-3495X,w9-3595X打肿了你们的脸

Neo_Granzon

ykdo 发表于 2024-9-6 10:47
那些吹大小核的童鞋们看看，牙膏厂直接用w9-3575X,w9-3495X,w9-3595X打肿了你们的脸 ...

只看性能，不看价格？抛开价格谈家用产品根本没有意义。

momoka

多大规模的AIO，之前看冷排测试留下的印象是一个360在水温和室温差距10度时候，一般都在500W以上的解热能力。图上cb系列峰值功耗近900W。

kmdkai

给一个参考对照：我朋友机房那边的双路8581C定制规格，双路一共60核120线程，全核负载频率4.0GHZ下，仅CPU满载功耗大约到了770W。

rx_78gp02a

kmdkai 发表于 2024-9-6 11:03
给一个参考对照：我朋友机房那边的双路8581C定制规格，双路一共60核120线程，全核负载频率4.0GHZ下，仅CPU ...

国家电网合作伙伴

生常客

kmdkai 发表于 2024-9-6 11:03
给一个参考对照：我朋友机房那边的双路8581C定制规格，双路一共60核120线程，全核负载频率4.0GHZ下，仅CPU ...

这个功耗看哪种负载项目了，60核4.0 770瓦其实偏高了，intel 出厂给4.0的vid有点高，可以降，比如3595x跑R23 4.0可以降到500多瓦

阿诺德施瓦辛格

全核4.5多少瓦呀

生常客

momoka 发表于 2024-9-6 10:53
多大规模的AIO，之前看冷排测试留下的印象是一个360在水温和室温差距10度时候，一般都在500W以上的解热能力 ...

cb峰值900瓦是因为sage vr供电限制940a，超过就会触发ocp。

squll009

ykdo 发表于 2024-9-6 10:47
那些吹大小核的童鞋们看看，牙膏厂直接用w9-3575X,w9-3495X,w9-3595X打肿了你们的脸 ...

大小核的意义在于减少面积，也就是降低成本，w9什么价格？

fcys

跑到900w，温度应该也得90+了吧，什么散热器？

fcys

生常客 发表于 2024-9-6 12:03
cb峰值900瓦是因为sage vr供电限制940a，超过就会触发ocp。

所有的w790 都限制，这板子带ln2，打开ln2能破上限
3595用老版本的fw，不开ln2也能破920w

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 14:27
所有的w790 都限制，这板子带ln2，打开ln2能破上限
3595用老版本的fw，不开ln2也能破920w ...

ln2只是改变V1.8IN的上限电压而已，这个限制和功耗没有直接关联，是VR的电流限制

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 14:27
所有的w790 都限制，这板子带ln2，打开ln2能破上限
3595用老版本的fw，不开ln2也能破920w ...

当然，正因V1.8IN的提高，所以可以跑出更高的功耗

fcys

如果有me版本没更新过的bios，跑一下有惊喜，更新过了就回滚回去也没意义了。

散热是stem360还是spr360？我测试更新的stem360性能确实好一些

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 14:42
如果有me版本没更新过的bios，跑一下有惊喜，更新过了就回滚回去也没意义了。

散热是stem360还是spr360？ ...

和ME版本可能没有关系，因为ASUS给Sage的VR供电限制就是940A，你超过就会触发OCP

fcys

生常客 发表于 2024-9-6 14:46
和ME版本可能没有关系，因为ASUS给SGAE的VR供电限制就是940A，你超过就会触发OCP ...

如果你那面还有bios没更新的板子，实际上是可以跑出限制的（指的3500，不包含3400）。

顺便吐槽下asrock，到现在1.0的那张790跑3500和2500，功耗墙设置还有bug没解决

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 14:53
如果你那面还有bios没更新的板子，实际上是可以跑出限制的（指的3500，不包含3400）。

顺便吐槽下asrock ...

主要是老bios training太差了，新bios对内存有提升，所以也不想用老的了，这么说限制是intel加的？老ME的VR能给到多少？

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 14:53
如果你那面还有bios没更新的板子，实际上是可以跑出限制的（指的3500，不包含3400）。

顺便吐槽下asrock ...

因为这个14相105A的料件，按照ASUS给的VRM散热片，即便加了主板盒给的风扇支架，你让他长时间负载跑940A以上也是不现实的，940A说实话也是合理的值

fcys

生常客 发表于 2024-9-6 15:44
主要是老bios training太差了，新bios对内存有提升，所以也不想用老的了，这么说限制是intel加的？老ME的 ...

100度的温度墙的话，我跑到980了，我当时还以为3500的电流墙提升了，后来更新bios之后依然降回920了。

这板子加风扇吹vrm供电，不加风扇吹的话跑不满920，所以配件里给了个3*40的风扇架子，不过能用大风扇还是大风扇好

hanyou7

比3495x提升有多少呢？在想要不要换成3500

生常客

hanyou7 发表于 2024-9-6 18:16
比3495x提升有多少呢？在想要不要换成3500

今天会在b站更新一个SPEC CPU2017的对比，有兴趣可以来看看再做决定

生常客

fcys 发表于 2024-9-6 18:09
100度的温度墙的话，我跑到980了，我当时还以为3500的电流墙提升了，后来更新bios之后依然降回920了。

...

RD给我说的是940A（BIOS里remove all limits情况下），不过在work tool里面实际上可以解锁到1023A，不过聊胜于无

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-9-6 10:53
多大规模的AIO，之前看冷排测试留下的印象是一个360在水温和室温差距10度时候，一般都在500W以上的解热能力 ...

根据我的经验，一个360压500w比较勉强，可能需要把风扇拉到略吵的级别

我之前尝试过2个360压700w左右的卡+u，风扇1200转下水温接近40度（25度空调房）