倏忽十年梦终圆 ARC参考5SE前级把玩有感

广东第1恶霸

十年前是尊前客,月白风清,忧患凋零。老去光阴速可惊。鬓华虽改心无改,试把金觥,旧曲重听,犹似当年醉里声。
--欧阳修《采桑子·十年前是尊前客》



确切地说应该是十几年前了，那时候我尚在某媒体做编辑，与另外一个同行编辑相熟，同时他也是广州地区有一定名气的音响玩家，下班后有事没事就跟一帮朋友聚在他家听音乐。当然由于那时候因为大家收入低，也玩不了什么高端的器材，他自己用的也就是飞利浦LHH200R CD，胆机为他自己DIY的，音箱曾经用过芦苇C2.1以及其他箱子（年代久远确实记得不太清楚了），大伙也玩得不亦乐乎。在某天他跟我们谈起了ARC胆机，说曾经在某个烧友那里听过，声音非常的迷人，完全是Hi-End级的表现，让我们心驰神往。从此之后我就对ARC念念不忘，希望在某天能够拥有一套来感受那种天籁之声。



在2021年中时候，我将Marantz PM10出掉之后，换了Passlab X350.5后级，前级暂时用Audiolab 8200DQ代替，之后一直在考虑买什么前级来搭配，曾经在luxman、Accuphase、Mcintosh、Burnmester之间摇摆过。后来朋友建议我不妨考虑ARC，我才突然又想起，我原来还有一个ARC梦想尚未圆，那这一次必须要把这事情给结了。

在那个时候我够得上的ARC参考系列前级型号有参考2MKII、参考3、参考5以及参考5SE。参考2MKII据说是最有音乐味的经典型号（实际上我有朋友今年买了参考2MKII及150后级，现场拿参考6对比过，确实音乐味挺好的，当然在声场、动态以及解析力方面就跟现代机型有不小差距），参考3、参考5价格相近，参考5SE价格略高。但朋友说如果不买参考2MKII，那么必定买参考5SE，3和5就不必考虑了，我深以为然。然而好事多磨，想买的时候偏偏市场上没货，直到2021年12月底，一个相熟的商家告知我有一台现货，问我要不要订，如果不定的话就出给其他人了。我当即下定，然后第二天过去自提，后来才知道是另外一个朋友也准备下定，用他的话来说就是睡了个午觉的功夫机器就没了。



当然那时候我买ARC参考5SE还有一个很重要的原因就是搭配，Wadia 381 CD和passlab X350.5都是非常壮硕的外观，能与之匹配的前级确实不多，恰好参考5SE就可以，而且也有银色版本，就更加的协调。

我也借此机会追溯了一下ARC参考系列的渊源，简单整理如下：

Reference 1：1995年推出，使用8支6992/E88CC电子管。

Reference 2：1998年推出，使用8支6992/E88CC电子管，使用电子管对电源供应线路进行稳压。

Reference 2MKII：2000年推出，输入级采用JFET放大，放大电路每声道采用2支6H30。

Reference 3：2004年推出，放大电路依然为4支6H30，取消JFET输入，改用纯电子管放大，稳压电子管之一的6L6GC改为6550。

Reference 5：2009年推出，放大电路为4支6H30，线路大幅改变，稳压为6550与6H30各一支。

40周年纪念版Anniversary Edition：2010年推出，电源分离两件式设计，每声道采用4支6H30，电源供应线路每声道使用6550和6H30各一支进行稳压。

Reference 10：2012年发布，2013年上市，不少技术源自ARC 40周年纪念前级，但零件却更新了，电源分离两件式设计，每声道采用4支6H30，电源供应线路每声道使用6550和6H30各一支进行稳压。

Reference 5SE：2012年推出，放大电路为4支6H30，稳压为6550与6H30各一支，采用40周年纪念版关键元件。

Reference 6：2015年推出，外观大革新，电路设计也有重大改变，放大电路为6支6H30，稳压为6550与6H30各一支。

Reference 6SE：2019年推出，放大电路为6支6H30，稳压为6550与6H30各一支。ARC金耳朵Warren撰文表示Reference 6SE是Reference系列推出25年以来进步幅度最大的一次升级。



参考5SE的外观我是非常喜欢的，属于简约而略带专业的感觉，尤其是两个大把手，让我想起录音室里面的设备。对称式设计，两个旋钮以及六个按键，中间为点阵式显示屏，采用绿色的字体，可以显示音量及输入音源等内容，唯一让我感到有些膈应的是数字音量的字体大了些，不太协调。







参考5SE与参考3、参考5有了细微的变化，按键直接设计在了面板上，从左到右分别为power、proc、bal/se（平衡/RCA）、mono、invert及mute。值得一提的是参考5SE每次开机均会音量归零并静音，需要按下mute键关闭静音，从开机到正常发声*要大约30秒。



参考5SE顶部为铝合金上盖，并开了非常密集的散热孔，因为其采用了6个电子管，发热量巨大。但从参考6之后，ARC就改为了亚克力透明上盖，原厂给出的理由是声音更好。





参考5SE为全平衡设计，并非常大气地提供了7组平衡输入及三组平衡输出（包括一组录音输出），在前级里面应该是难有如此齐备的了。Marantz不是我说你，抠抠搜搜的，除了旗舰有平衡接口之外，连次旗舰都不舍得给，虽然我用过PM10，我还是要吐槽马兰士这一点。



ARC另外一个让我有点疑惑的是它的机器都用了20A的电源接口，我寻思着像75SE这样的后级用这接口我还可以理解，一个前级都用，是不是有点夸张了。



打开上盖可以看到其内部用料非常出色，参考5SE采用了40周年纪念版的技术及部分元件，可以说是非常的舍得，共有4支6H30进行放大，一支6550及6H30进行稳压。我这台前级的PCB为绿色，但我也见过黄色PCB的产品，也许是生产年份不一样的缘故。



这个角度可以看得更加清楚，原装管为Sovtek的6550及6H30，我换上了俄罗斯金脚6H30及天梭古董6550电子管，声音更为细腻暖厚一些，而原装管则更为大气阳刚。





参考5SE最重要的变化在于使用了40周年纪念版前级相同等级的特氟龙特制电容，每一个电容重达2磅。据ARC总裁Terry Dorn表示此电容花费巨额成本设计，只提供给自家旗舰前几使用，有助于提升声音细节、密度、重量感和速度感。此外5SE还需要大约400小时的Run-in时间才能得到最佳的音质表现。



这台参考5SE产于2014年，算是比较后期的产品了，因为2015年参考6就已经推出，也许 前期的PCB为黄色，后期改为了绿色吧，这个需有待证实。













滤波为8颗450V/470μF的Nichicon电容。红色Wima及Rel-Cap电容也随处可见，用料之重可见一斑。





参考5SE使用两只变压器进行供电，以达到更纯净的电流供应。



来到主观听音部分，电源为Sine SRT 3KV+ SAT 3KV，CD机为Wadia 381，前级为ARC Reference 5SE，后级搭配过Passlab X350.5以及ARC 75SE，在控制力上自然是X350.5更为出色，而ARC 75SE则更为的细腻柔和。音箱则是Accapella阿卡佩拉独角兽落地箱，这也是我在出掉JBL 4338之后购置的，1英寸丝膜高音+10英寸中低音两分频设计，确实有点不走寻常路。



首先在整体音色上来说，ARC 参考5SE属于大开大合的风格，动态强悍，而且具有良好的解析力，跟印象中电子管的音色有非常大的不同，甚至跟ARC早期的电子管前级都有很大的风格差异。我曾经在朋友那里听过参考2MKII以及LS15，这两款都属于偏传统的电子管声音，柔和细腻，具有浓郁的中频，非常合适搭配小音箱来听人声、弦乐等，但来到大动态的曲子的时候，就确实与现代机型有了明显的差距。



在三频方面，5SE是相当均衡的，这也是现代机型的特色之一，并不会特意突出某一频段，而是追求更加全面的声音表现以匹配现代的音箱。但让我惊讶的是5SE依然保留了一点胆机的甜味，尽管非常的清淡，但依然为它带来了更加耐听的效果。其解析力非常出色，极其细微的音乐细节都可以尽收耳边。高频润泽通透，不会感觉纤细单薄，中频偏中正而非白开水般的直白，尽管不是浓郁的风格，但由于有着出色的密度，因此还是相当迷人。低频虽非拳拳到肉的风格，而是类似JBL那种宽松的感觉，反应迅速不拖沓，控制力着实一流。声场宽阔，因此很适合交响乐的重现，这与我们想象中大部分胆机只适合听靡靡之音有着很大的出入。

那么难道5SE就没有什么缺点了？那当然不可能了，不然厂家还出什么新品。与更高端的前级相比，5SE动态上还是弱了一些，声音也没有那么细腻，甚至可以说略有些粗声，尽管通过更换电子管可以在一定程度上改善。但就在这个价位段上，能与ARC 5SE相提并论的前级并不多了，因此我个人来说还是比较满意的。



由于用了几年，因此也搭配过很多音箱，如B&W 805D3、Quested HQ210、真力1237A、丹拿C4铂金版、阿卡佩拉独角兽MKII、美声700/770、乐聆Rhyme 3/Rhyme 6、乐富豪Elysian 2、ATC SCM-7MKIII、ATC SCM-19MKIII、TAD 2402、TAD 2401、木下正三6VC、JBL 4338等，就个人认为，5SE非常适合搭配号角音箱，让其声音没有那么“冲”，同时用大号角来播放交响乐、爵士乐会有出色的舞台感。此外用来搭配如高解析力的现代音箱也比较合适，可以在一定程度上柔化其高频变得更加耐听。而像ATC一类强调中频的音箱，5SE虽然也还表现不错，但不如传统的胆前级那样可以将音箱中频推得更加饱满浓郁，味道上就略欠了一些。

以上就是个人使用ARC 参考5SE的一些心得，下一篇将阐述ARC 参考6与参考5SE的一些不同之处，望多多支持。（附：参考5SE已经出掉，目前主要前级为参考6，放在北京路听音室，预计在国庆期间举办一些活动，大家有时间也欢迎过来。）

MSNOVA

都好都好，只是点阵数显没有传统指针表头那么迷人

广东第1恶霸

MSNOVA 发表于 2024-9-20 14:30
都好都好，只是点阵数显没有传统指针表头那么迷人

是的，我很喜欢指针式表头，ARC 75SE、雅马哈A-S3000都是表针式，很帅气。

Wolverine

两个把手是为了放入机柜么~~

摩托书生

广东第1恶霸 发表于 2024-9-20 14:34
是的，我很喜欢指针式表头，ARC 75SE、雅马哈A-S3000都是表针式，很帅气。

等你的雅马哈**很久了。
前几天去大沙头，看到海印里面门可罗雀，甚是感怀。
好多门面都关了。

浅梦

看起来就很高端的样子

Autobahn

我倒是觉得这个数显的数字很好看

gylj7058

十年前是尊前客,月白风清,忧患凋零。老去光阴速可惊。鬓华虽改心无改,试把金觥,旧曲重听,犹似当年醉里声。

wildbear

越玩越高端了
原来大佬的机机还能跳起来够一下，现在连跳的心思都没了

okwoniu

数显越少声音越纯

steaklife

少林寺后房 第19大暗器，ARC把手直接砸（玩笑）这个质感真是干净啊

hansho

变成hifi论坛了。发烧大佬来数码站降维打击么

qqqjjjzzz888

看机器照片，已经仿佛听见气势雄浑的交响乐扑面而来的感觉。

clsy

好东西

cjmedia

这款的确经典，广西有一家复刻过这款和VT60SE后级。

xpmg

Wolverine 发表于 2024-9-20 18:22
两个把手是为了放入机柜么~~

估计是为了便携

冷眼旁观

谢谢分享，好想找个时间去大佬那蹭听。

hanjian_cn

6SE 我听过  声音还不错。不知道5SE和6 SE差距大不大。我现在在用AIR TIGHT的前级 ATC-7，是我听过胆前级里最好听的，所以果断买了。。

AncientViolin

wildbear 发表于 2024-9-21 10:30
越玩越高端了
原来大佬的机机还能跳起来够一下，现在连跳的心思都没了

有1说1，没有冒犯的意思啊。。。在音响圈，这并不是多么高端的机器啊。。。

ladexi

感谢分享

psun

十年前的机器能有这个成色不错了，很经典的型号，听说arc已经被某财团收购了，不知道以后声音风格会不会变化

icefish7

大佬好多专业设备

Isee

满背的插口，一看就是很专业

laxim

管子套橡皮圈是什么操作？

广东第1恶霸

Wolverine 发表于 2024-9-20 18:22
两个把手是为了放入机柜么~~

主要是为了方便搬运，麦景图就有很多机子是这样设计的。

广东第1恶霸

摩托书生 发表于 2024-9-20 19:24
等你的雅马哈**很久了。
前几天去大沙头，看到海印里面门可罗雀，甚是感怀。
好多门面都关了。 ...

我的雅马哈套装越用越喜欢，确实很好。
现在确实玩这个的人越来越少了，经济不景气也有很大原因。

广东第1恶霸

浅梦 发表于 2024-9-21 08:27
看起来就很高端的样子

因为本来就是ARC的旗舰系列，虽然因为有参考10的存在，5SE从来就不是真正的旗舰。

广东第1恶霸

Autobahn 发表于 2024-9-21 08:34
我倒是觉得这个数显的数字很好看

如果小一点我个人感觉会更好。

广东第1恶霸

wildbear 发表于 2024-9-21 10:30
越玩越高端了
原来大佬的机机还能跳起来够一下，现在连跳的心思都没了

这个其实还好，不算贵。

广东第1恶霸

okwoniu 发表于 2024-9-21 11:17
数显越少声音越纯

是的，所以有不少机子可以直接关闭屏幕显示。