金字塔之巅：上海博物馆里的精华埃及

yixians

疑古派很多啊。
贴一个：
1615年，英国人迪克才第一个画出了与如今的金字塔和狮身人面像较为接近的图画，金字塔的塔顶是尖的，表面石块光滑平整；

1681年，荷兰画家布鲁斯“亲自”到埃及画下了最接近如今情况的狮身人面像，像的头部是完整的，三四座金字塔，塔顶尖尖但塔身已密布大大小小深深浅浅的坑洞，风化程度比今日还更夸张（今日有学说认为金字塔塔尖另有其物，可能是整体金属制品，但在此画包括后面几幅中均显示塔尖与塔身是一体的）；

1721年，奥地利建筑师埃丽塔绘制了更为接近如今形状的金字塔，塔尖全部都掉了，但塔身又变成石块光滑平整的了，塔的数量至少十几座，狮身人面像至少三个；

1755年，丹麦的工程师诺登绘制出了无限接近如今狮身人面像的正面图，已经像现在的雕像一样缺少了鼻子，但像背后的塔身变成了较尖的锥形而不是今日的“金字形”，塔身被风化的又仿佛战国土长城的外观。

这几个人都是专业绘画有的还是水平极高的，画也是专门在现场作的，可形状、数量、状态仿佛永远在变化，没有哪两幅图在这些基本要素上完全对得准。

能不能据此认为：第一，如果他们画得都是真的，近现代的金字塔及狮身人面像是不是一场多方接力参与、至少持续几百年的反复建设或者“按照各方心目中的场景进行复原”的过程？

第二，如果他们画得都是假的，哪么当时真正的金字塔及狮身人面像又在哪里，难道出现得更晚？

第三，如果他们画得有真有假，那么哪个才是当时真正的金字塔及狮身人面像，又为什么哪一幅图都与今天的情况有很大差异呢？