找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6407|回复: 34

[CPU] 关于9950X3D和9900X3D

[复制链接]
发表于 2024-9-28 14:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前封测这边在评估是在一个CCD上叠两层还是叠在两个CCD上,目前来说叠两层的性能会更好,但是成本也会更高。两种方案目前在技术上都OK,只不过这俩方案成本都挺高的,只是叠两层还会再高些,所以最后还有一种可能是两种方案都放弃。
发表于 2024-9-28 14:04 | 显示全部楼层
双吉更没法超频了吧
发表于 2024-9-28 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
叠两层是什么操作 叠两个不就皆大欢喜了
发表于 2024-9-28 14:46 | 显示全部楼层
不是说要出双蛋的X3D吗
发表于 2024-9-28 14:47 | 显示全部楼层
160MB三缓,天下无敌
不给9800X3D机会
 楼主| 发表于 2024-9-28 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
equaliser 发表于 2024-9-28 14:46
不是说要出双蛋的X3D吗

双蛋不就是我说的其中一种方案,这种性能没有在一个CCD上叠两层好
发表于 2024-9-28 14:48 | 显示全部楼层
我现在给7950X3D超外频,两个CCD的温度都能差到20度去。这叠两层缓存还导个栾子热啊
发表于 2024-9-28 14:49 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-28 14:45
叠两层是什么操作 叠两个不就皆大欢喜了

为了拉开9950/9900X3D和9800/9600X3D的档次
9800X3D再也不能以下犯上
发表于 2024-9-28 14:52 | 显示全部楼层
zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案,这种性能没有在一个CCD上叠两层好

双蛋除过成本问题看来也没啥大的问题,干嘛要放弃
发表于 2024-9-28 14:54 | 显示全部楼层
都要国庆了还没决定吗?看来最快也要明年了
发表于 2024-9-28 14:54 | 显示全部楼层
zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案,这种性能没有在一个CCD上叠两层好

这类玩家更需要9800 3dx2,并非9950 3dx2。专业用户给个对称的核心比较好。
发表于 2024-9-28 14:57 | 显示全部楼层
zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案,这种性能没有在一个CCD上叠两层好

有一种说法,64MByte X3D相当于内存子系统超频到DDR5 12600MT/S,那128MByte不得相当于超频到19200MT/S?
 楼主| 发表于 2024-9-28 14:57 来自手机 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2024-9-28 14:54
都要国庆了还没决定吗?看来最快也要明年了

本来就是明年,先不说这个评估方案,还有产能要让给笔电和服务器呢,今年先出个9800X3D够应付了。
发表于 2024-9-28 14:58 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2024-9-28 14:54
都要国庆了还没决定吗?看来最快也要明年了

楼主就是之前爆料9800X3D和995X3D分开发售的人。9800X3D双十一前就会上市。
发表于 2024-9-28 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
如果可以叠两层
那岂不可以出个双层汉堡9850X3D背刺买98X3D的人
发表于 2024-9-28 15:59 | 显示全部楼层
只想知道会比9800X3D强么,玩游戏……本来双11想换平台了
发表于 2024-9-28 15:59 | 显示全部楼层
单层的缓存大小到极限了吗?
发表于 2024-9-28 15:59 | 显示全部楼层
SuperLac 发表于 2024-9-28 15:54
如果可以叠两层
那岂不可以出个双层汉堡9850X3D背刺买98X3D的人

频率估计会比较低吧
发表于 2024-9-28 16:47 | 显示全部楼层
7950x3d和7900x3d比7800x3d销量差多了,降价幅度比较大,所以这代双CCD的x3d产品应该是要改进了。
发表于 2024-9-28 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
叠两层,频率能跑到多少
发表于 2024-9-28 17:01 | 显示全部楼层
当然选择叠两层啊
发表于 2024-9-28 17:12 | 显示全部楼层
干脆两个CCD都叠两层吧
发表于 2024-9-28 17:13 | 显示全部楼层
加缓存这事儿没有边际效应么?单ccd从96M加到160M还能有很明显收益?
发表于 2024-9-28 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
按amd的德行,如果叠两层也是服务器那边需要,桌面端吃边角料罢了,看看epyc9184x,16核768MB三缓,为了大三缓搞了八个x3d的ccd,每个ccd开2核。
发表于 2024-9-28 18:04 | 显示全部楼层
能加的都加上吧,反正已经很贵了,不差这点钱。

不过到现在设计都还没有冻结,看来玩的是比较大。
发表于 2024-9-28 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
能双蛋在一个ccd上,为何不出9800x3dd,然后9950x3d每个ccd各一个蛋
发表于 2024-9-28 19:34 | 显示全部楼层
叠两层会增加延迟吧
发表于 2024-9-28 20:50 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2024-9-28 14:57
有一种说法,64MByte X3D相当于内存子系统超频到DDR5 12600MT/S,那128MByte不得相当于超频到19200MT/S? ...

关键看L3缓有没有命中,如果核心交换数据都在L3大小的范围内,L3的带宽和延迟都远远优于DDR5 12600。如果一部分没命中,那就看多少比例没命中了。
发表于 2024-9-28 20:57 来自手机 | 显示全部楼层
啥意思,双蛋都有,而且叠2层128m?
发表于 2024-9-28 21:01 | 显示全部楼层
竞争对手菜的前提下  肯定选成本低的

牙膏慢慢挤  传统 传统懂吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 05:51 , Processed in 0.013865 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表