找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: inman2008

[外设] 没有对比就没有伤害——友达7.0面板校色

[复制链接]
发表于 2024-10-13 09:50 | 显示全部楼层
呵呵马德里 发表于 2024-10-13 00:17
爱色丽根本没开放用户校准接口,计量院能有什么办法。


我记得在闲鱼上看到过带计量院报告的i1 Pro2,不过刚才随便找人问了下,确实有可能是检验报告而不是校准报告

这个话题有点价值,毕竟i1 Pro系列算是民用市场保有量最大的光度计了,等工作日了再问问。。。
发表于 2024-10-13 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 qy680ty 于 2024-10-13 10:58 编辑
呵呵马德里 发表于 2024-10-13 00:27
你弄错了,W偏移,RGB不动,将会影响除了RGB三个颜色以外的所有颜色,1677216-255*3=1,676,451。一共1,67 ...


你说得对,我上面那个算法确实有点问题,更严谨点,白平衡也不光一个(255,255,255),总共得有256个灰阶

如果把这全灰阶的白平衡作为这种处理的目标而排除,那么实际上被影响的应该是16777216-255-255x3=16776196个色点

还原当然很简单,毕竟说白了就是一个人为的调整手段,怎么调出来的就怎么调回去,但厂家折腾这玩意不就是为了让这种所谓经过CIE 2015白点调整的设备,它们的白色看起来一致,更别说绝大多数用户哪来的光度计去测量再还原。。。

真正叫人鄙弃的是啥?
是这些厂家对于这种“CIE 2015白点调整”的描述,从任何方面来看都明显在诱导用户得出一个结论,此类特制设备的相互间色彩是一致的,但实际上等用户真的拿一个“CIE 2015白点调整”的液晶显示器,和一个“CIE 2015白点调整”的OLED手机/平板,摆在一起,并显示同一个色彩画面而不仅仅是一个白屏的时候,就知道到底是不是真正一模一样了~~~


发表于 2024-10-13 10:33 | 显示全部楼层
顺便说句,这两年关于此类处理,最搞笑的操作是啥呢,明明所有液晶显示器基本上还能在CIE 1931中完成良好的色彩匹配,但有些小厂说我偏不,我一定要整这个CIE 2015!

OK,现在这台显示器和你的手机咋看上去,似乎是一样了,但和所有还在使用CIE 1931并校准的专业液晶显示器完全不一样了,OLED为啥要整这个,那是因为人家按现阶段任何CMF去校准也都没用,还不如搞个“CIE 2015白点调整”,至少让白色看上去一样,但你特么是液晶,明明可以正常匹配到专业显示器圈子里去,非得把自己弄出去

——对于冲着这个CIE 2015噱头而去购买的新人摄影师/设计师/影视从业者,只能说,这是各位将学到的第一课,不要高估任何厂家的脸皮,别以为所谓新技术就一定好、甚至真正有用,想想看,为什么几个显示器大厂,甚至B站几个头部数码、显示器UP主,都不提这个东西~~
发表于 2024-10-13 18:28 | 显示全部楼层
"红米a27u,发现对眼睛的友好程度,堪比之前的艺卓EV系列。"
这是友达7.0面板的功劳,还是a27u做了什么特殊的?
发表于 2024-10-13 18:34 | 显示全部楼层
请问宏基和EIZO有哪些产品是用友达7.0?
 楼主| 发表于 2024-10-13 19:18 | 显示全部楼层
hawie 发表于 2024-10-13 18:28
"红米a27u,发现对眼睛的友好程度,堪比之前的艺卓EV系列。"
这是友达7.0面板的功劳,还是a27u做了什么特殊 ...

小米的屏幕好像显示器和手机一样,都是一个“青山护眼”的概念,但是具体指标我也说不清。这个A27u不是友达7.0,是4K+60Hz,但看着就是不累,看到夜里一点多实在困了,眼睛都不不酸涩,很神
 楼主| 发表于 2024-10-13 19:19 | 显示全部楼层
悠然大笨猪 发表于 2024-10-13 18:34
请问宏基和EIZO有哪些产品是用友达7.0?

我这个宏基叫XV272K V3版,EIZO是很久以前的老款了EV2450
发表于 2024-10-13 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
米系显示器这么好
发表于 2024-10-13 20:04 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2024-10-13 10:32
你说得对,我上面那个算法确实有点问题,更严谨点,白平衡也不光一个(255,255,255),总共得有256个灰 ...

CIE170仅仅是理论上比1931更好,但实际我个人使用下来,对170是非常失望的。在QD这种窄带光源,理论上170的优势项目,与非广色域的液晶匹配并没有比1931好,反而更差一点。
反而是JUDD 2°匹配程度不错,可以明显看出好于1931。
所以目前要做好白平衡的匹配,最好找到这些参考之一再肉眼匹配:CRT(1931 .3127.3290)、JOLED(JUDD matching CRT)、索尼EL(1931 .3067.318)、松下ips-pro(1931 .3067.3205)
发表于 2024-10-13 20:24 | 显示全部楼层
computer1bliss 发表于 2024-10-9 16:03
个人感觉,显示器如果不是专业用,用校色仪调个白平衡就完了。现在大部分显示器rgb能单独调节,通过osd调一 ...

24h2的新色彩管理通道用4096点16bit浮点的regamma lut替代了256点16bit浮点的vcgt
发表于 2024-10-13 20:29 | 显示全部楼层
kirisame 发表于 2024-10-6 18:40
校色仪我买了Spyder 4 Elite,我觉得就一台显示器,很久不校色的,或者非高需求人士没必要入,还是租比较好 ...

按厂家的说法,5、6年就该报废了,检测元器件会老化的!能用不代表校色结果是对的。
发表于 2024-10-13 20:31 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2024-10-11 10:01
真要啥认证找各地计量院不就行,总不能以档次太低为由拒检吧,哈哈

检一次可以买10个这种低端校色仪了。
发表于 2024-10-13 20:34 | 显示全部楼层
呵呵马德里 发表于 2024-10-13 00:17
爱色丽根本没开放用户校准接口,计量院能有什么办法。

检验准不准和校准是两码事。
发表于 2024-10-13 20:42 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-10-13 20:34
检验准不准和校准是两码事。

不校准,诸行了无生趣
发表于 2024-10-14 08:48 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-10-13 20:29
按厂家的说法,5、6年就该报废了,检测元器件会老化的!能用不代表校色结果是对的。 ...

原来还有这个说法,不过我看校色报告,和当年也大差不差吧……加载不同时期的校色文件,几乎分辨不出来区别。实在不想买新的,以后租着用吧
发表于 2024-10-14 08:49 | 显示全部楼层
inman2008 发表于 2024-10-13 19:19
我这个宏基叫XV272K V3版,EIZO是很久以前的老款了EV2450

这两款好像都是主打护眼、办公
发表于 2024-10-14 09:01 | 显示全部楼层
P3广色域的过饱和问题也很难搞
发表于 2024-10-14 19:02 | 显示全部楼层
啊对对对 发表于 2024-10-3 17:38
G24 IPS版(不到600块的屏都出厂校色)

以它为界限,后面发布的屏都很准 ...

请问下朋友,米系的多屏同色应该怎么配置或者连接呢?

具体是 连接Mac的A27u typec显示器,和 米家支持多屏同色的手机,想实现多屏同色。谢谢。
发表于 2024-10-14 19:12 | 显示全部楼层
呵呵马德里 发表于 2024-10-13 20:04
CIE170仅仅是理论上比1931更好,但实际我个人使用下来,对170是非常失望的。在QD这种窄带光源,理论上170 ...

谢谢朋友分享色彩知识。另想请问下朋友,举个例子,display-p3色域下的(255,0,0)红,和sRGB色域下的(255,0,0)红,是同一个颜色么?
发表于 2024-10-14 21:26 | 显示全部楼层
低端pk低端。
发表于 2024-10-14 21:35 | 显示全部楼层
悠然大笨猪 发表于 2024-10-13 18:34
请问宏基和EIZO有哪些产品是用友达7.0?

肯定不是,LG普通面板,专业现在换友达定制
发表于 2024-10-14 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 啊对对对 于 2024-10-14 22:07 编辑
隐身着上线 发表于 2024-10-14 19:02
请问下朋友,米系的多屏同色应该怎么配置或者连接呢?

具体是 连接Mac的A27u typec显示器,和 米家支持 ...


显示器调到sRGB或者P3缩限,然后macos的显示器设置指定对应的颜色预设

但需要注意的是,米家和花家宣传的CIE2015白点匹配可能也就比老规范在异屏同色方面好上一点而已,并不是什么完美方案
 楼主| 发表于 2024-10-14 22:27 | 显示全部楼层

啥是高端,你说说呗
发表于 2024-10-14 23:27 | 显示全部楼层
啊对对对 发表于 2024-10-14 22:06
显示器调到sRGB或者P3缩限,然后macos的显示器设置指定对应的颜色预设

但需要注意的是,米家和花家宣传 ...

谢谢朋友指教,米家手机端的色彩应该如何设置。色彩风格里太多选项了,如何能找到2015的白点。就多屏同色的效果来说,网上的教程或信息也比较少。希望目前国内在推多屏同色的领先厂和米家,持续推进吧。
发表于 2024-10-15 19:48 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-10-13 20:31
检一次可以买10个这种低端校色仪了。

昨天问了下上海计量院和爱色丽官方售后

前者,“检定”一次1200,“校准”一次1500,但没搞清楚i1 Pro系列能不能提供“校准”,客服也是非常不耐烦,估计只有现场去问才能确定

后者,i1 Pro 2校准一次5515,i1 Pro 3(非Plus)校准一次4230


说实话前者还行,但如果不能“校准”,只是“检定”的话,不如国内随便找个有参考级设备的仪器商或专门干这个的,给个几百元解决一下,毕竟也不知道计量院测的是发光面板还是反射物,有了两组坐标,对于折腾能力强的用户,姑且也可以用四色矩阵来校准了,当然,考虑到一般是使用光度计给色度计校准,现在又多了一个光度计自身校准,肯定是麻烦些

至于后者,对于闲鱼上花两千买i1 Pro 2或ES2000的用户,出五千五给爱色丽售后肯定是不可能的,买了i1 Pro 3的个人或工作室,用了几年以后,倒可以考虑下

发表于 2024-10-15 20:02 | 显示全部楼层
看了下 跟你一样的宏碁。。。
发表于 2024-10-15 20:11 | 显示全部楼层
呵呵马德里 发表于 2024-10-13 20:04
CIE170仅仅是理论上比1931更好,但实际我个人使用下来,对170是非常失望的。在QD这种窄带光源,理论上170 ...

感谢经验分享!

有兴趣可以试试Argyll作者去年从一篇三星研究论文里提取的一个CMF:
https://www.freelists.org/post/a ... for-measuring-OLEDs

其实相较于白平衡,我更感兴趣的是能否通过四色矩阵,或者更加复杂的一些方式,把任何新型光谱显示设备的全部色彩校准到和某个传统1931液晶显示器一模一样,当然,肉眼匹配肯定是这种操作的基础。。

发表于 2024-10-15 20:13 | 显示全部楼层
隐身着上线 发表于 2024-10-14 19:12
谢谢朋友分享色彩知识。另想请问下朋友,举个例子,display-p3色域下的(255,0,0)红,和sRGB色域下的 ...


sRGB下的红(255,0,0),等于Display P3色域下的(237,69,53)
发表于 2024-10-15 20:34 来自手机 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2024-10-15 20:13
sRGB下的红(255,0,0),等于Display P3色域下的(237,69,53)

伽玛标准都不同,P3还分苹果微软有两种
发表于 2024-10-15 20:59 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2024-10-15 19:48
昨天问了下上海计量院和爱色丽官方售后

前者,“检定”一次1200,“校准”一次1500,但没搞清楚i1 Pro系 ...

i1 pro系列已经不是低端货了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-16 20:49 , Processed in 0.326231 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表