找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2304|回复: 24

[NAS] 现在用win+snapraid的坛友还多吗?还是转去unraid/ZFS了

[复制链接]
发表于 2024-10-3 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
近几年在这里或者其他地方都很少看到snapraid的身影了,unraid和zfs倒是热度比较大。
但是unraid好像不支持矫正静默错误,外加个人不太喜欢外插u盘的做法。后者个人非常喜欢压缩/去重的功能,个人有一些数据重复性很大,但是大多还是冷备,zfs全盘运转还是用不太上。
想问下现在坛友们用snapraid的还多吗?体验如何?
发表于 2024-10-3 19:55 | 显示全部楼层
我的nas是Ubuntu,用snapraid。我觉得挺适合轻度用户的,我不需要不断电换盘

 楼主| 发表于 2024-10-3 21:00 | 显示全部楼层
芝士雪豹 发表于 2024-10-3 19:55
我的nas是Ubuntu,用snapraid。我觉得挺适合轻度用户的,我不需要不断电换盘

不断电换盘这种需求在家用领域太小众了
发表于 2024-10-3 23:20 | 显示全部楼层
我就在用win+snapraid。我只有一台电脑,硬盘全在里面,而且单独一块盘里的内容拿出来还能直接用这点对我而言比较重要。
 楼主| 发表于 2024-10-4 00:55 | 显示全部楼层
kyriakos 发表于 2024-10-3 23:20
我就在用win+snapraid。我只有一台电脑,硬盘全在里面,而且单独一块盘里的内容拿出来还能直接用这点对我而 ...

这点确实,也是最吸引我的地方,现在存东西也没有merge到一起,分开存不同的东西
发表于 2024-10-4 01:24 来自手机 | 显示全部楼层
上snapRaid整个工作流程都要改变,
虽然我接受了这一点就是了.
发表于 2024-10-4 09:46 | 显示全部楼层
请问下win不组raid有什么文件自动识别备份的软件吗,单纯备份重要文件夹到各个磁盘
发表于 2024-10-4 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
考虑过很多次,我依然在用snapraid+win,是目前最适合我的。
发表于 2024-10-4 10:45 | 显示全部楼层
raid不raid这个就看你NAS的网速是多少呀,10G还是建议raid的。
raid的优点首先是速度,其次才是所谓的数据安全。
发表于 2024-10-4 14:33 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2024-10-4 09:46
请问下win不组raid有什么文件自动识别备份的软件吗,单纯备份重要文件夹到各个磁盘 ...

可以试试FreeFileSync

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
梵谷的左耳 + 5

查看全部评分

发表于 2024-10-4 15:26 | 显示全部楼层
kyriakos 发表于 2024-10-4 14:33
可以试试FreeFileSync

现在在用这个,,就是感觉这个软件太老了,图形界面“复古”的不行
发表于 2024-10-4 15:56 | 显示全部楼层
俺觉得unraid蛮好用的
虽然不能校正静默错误
 楼主| 发表于 2024-10-4 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 bacca 于 2024-10-4 20:39 编辑
af_x_if 发表于 2024-10-4 10:45
raid不raid这个就看你NAS的网速是多少呀,10G还是建议raid的。
raid的优点首先是速度,其次才是所谓的数据 ...

raid是快,不过真要速度估计也可以上ssd了,家用一般不会那么在意速度
发表于 2024-10-5 08:04 来自手机 | 显示全部楼层
bacca 发表于 2024-10-4 20:38
raid是快,不过真要速度估计也可以上ssd了,家用一般不会那么在意速度

家用如今10g以太网也不是标配呀,机械硬盘单盘连续读取260MB/s的速度已经能喂饱2.5g网的八成了,更不用说1g网,一个机械盘都嫌慢。
发表于 2024-10-5 09:10 | 显示全部楼层
Windows server 2022 + StableBit DrivePool
发表于 2024-10-5 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2024-10-4 09:46
请问下win不组raid有什么文件自动识别备份的软件吗,单纯备份重要文件夹到各个磁盘 ...

最好用的是Goodsync
支持单向备份/同步
支持自定义备份频率【每天/周/月固定时间,文件修改某段时间内,识别到连接(外接移动硬盘或硬盘柜)】
支持备份到Google OneDrive Dropbox等云盘,局域网SMB等协议,S3
支持回收站/历史版本
支持加密备份
支持单向/双向校验备份

缺点:订阅制收费,某宝90+/年

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
梵谷的左耳 + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-10-6 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2024-10-5 09:10
Windows server 2022 + StableBit DrivePool


之前一直以为win server自带融合卷的功能,但是融合后snapraid的每卷独立性就部分丧失了,我也就没考虑用这个
发表于 2024-10-6 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2024-10-5 09:10
Windows server 2022 + StableBit DrivePool

和你一样,现在管理着180t的nas没出过问题
发表于 2024-10-6 22:21 | 显示全部楼层
不懂请教下,btrfs和zfs不是可以修复静默错误吗。 unraid的阵列中不是可以选择这两种文件系统?
发表于 2024-10-6 23:03 | 显示全部楼层
bacca 发表于 2024-10-6 17:37
之前一直以为win server自带融合卷的功能,但是融合后snapraid的每卷独立性就部分丧失了,我也就没考虑用 ...

我最早也是用Windows存储空间的,用raid5的,PT 24小时上传,太吵了... 不知道是不是校验盘的关係

4块硬盘响个不停,写入性能又差

发表于 2024-10-6 23:05 | 显示全部楼层
qjj2857 发表于 2024-10-6 18:53
和你一样,现在管理着180t的nas没出过问题

目前18T*4,考虑再加4块

研究好多种方案了,感觉这用下来还行,就是没数据保护,不过存的都是些电影/xxx

没啥重要数据,考虑之后定期把档名index下来,坏了就重载
发表于 2024-10-6 23:24 来自手机 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2024-10-6 23:05
目前18T*4,考虑再加4块

研究好多种方案了,感觉这用下来还行,就是没数据保护,不过存的都是些电影/xxx ...

有duplicate啊,比raid好用多了,重要数据我备份到3个盘,不重要的电影就一份,比raid所有数据一视同仁显然合理的多,因为raid 本来就不是为了备份发明的
 楼主| 发表于 2024-10-7 10:18 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2024-10-6 23:05
目前18T*4,考虑再加4块

研究好多种方案了,感觉这用下来还行,就是没数据保护,不过存的都是些电影/xxx ...

18t的资源即使重新去下要花的时间也太多了,做个冗余还是省心
发表于 2024-10-7 16:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 iangaouo 于 2024-10-7 16:50 编辑
做题家 发表于 2024-10-6 22:21
不懂请教下,btrfs和zfs不是可以修复静默错误吗。 unraid的阵列中不是可以选择这两种文件系统? ...


zfs支持,不过不是在unraid启动阵列里面

而且既然用unraid,用它的虚拟机功能,装其他NAS系统也可以间接支持btrfs和zfs
发表于 2024-10-16 22:58 | 显示全部楼层
iangaouo 发表于 2024-10-7 16:49
zfs支持,不过不是在unraid启动阵列里面

而且既然用unraid,用它的虚拟机功能,装其他NAS系统也可以间接 ...

那直接阵列里面每个盘用zfs或者btrfs不就可以修复静默错误吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-27 17:40 , Processed in 0.012481 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表