找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1959|回复: 6

[败家] 高驰COROS DURA太阳能码表 & 捷安特Giant TCR SLR

[复制链接]
发表于 2024-10-3 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gmroy 于 2024-10-3 23:11 编辑

最近刮起了阵骑行风,在小伙伴推荐下九折拿下十代Giant TCR SLR-月光白
车库里的Giant Hunter 老伙计,伴随我度过了中学/大学/工作的头几年
十六年风雨,换个胎打个气应该还能使。
老车01.JPG
TCR SLR换了个28C的米其林轮胎,感觉骑起来更加稳了点
新车01.JPG
赶紧切入主题
高驰COROS DURA太阳能码表
从购入TCR那天从车店里第一次接触到了码表,从开始的IGP BSC200,用了一周体验实在不佳,正巧佳明540京东开始打折,随即购入,折腾一番仪表盘后的确挺好使,就是和IOS同步实在太慢了,动不动得拿回家重启两次才能同步上,一番研究后,高驰这个国产品牌进入视眼,在官方修复了卡扣不良的问题后于十一假期京东购入,在几天的使用后,对于我来说还算瑕不掩瑜。
高驰品牌介绍.jpg
DURA作为高驰首款进军自行车码表的产品,价位上目前基本和佳明540持平,正好我也都使用过,我就自身感觉给大家分享下。
1、开箱体验
2、规格对比
3、屏幕可视度
4、仪表盘个性化设置对比
5、导航体验对比
6、续航对比
7、同步&APP使用体验对比

一、开箱体验
不得不说很多国际品牌都在推环保,整的一个个开箱毫无体验,佳明540的盒子普通的我都没拍照留念,对比之下,高驰DURA的包装有点出乎意料。
开箱1.JPG
整体是一个双层的包装,阻尼感做的不错,可以直接慢慢倒出。
开箱2.JPG
内部是书页打开式,映入眼帘的就是DURA的本体
大大的标语Explore Perfection 完美探索
开箱3.JPG
开箱4.JPG
内容包括:COROS DURA码表 X1
                 充电线 X1
                 安装支架 X1
                 支架安装垫圈 X2
                 内六角扳手 X2
                 品牌贴纸 X1
                 服务卡/安全手册 X1
                 挂绳 X1
看着东西不少,其实重点就在于本体和码表支架,特别是这个二次返工设计的码表卡扣和支架。首先来看码表卡扣。
码表背部卡扣.JPG
可以看出,官方针对两侧加强了凸出和凹陷处,避免了之前头重脚轻,导致在颠簸道路上出现断裂的情况,再来看码表架。
码表架1.JPG
码表架2.JPG
码表架对比2.JPG
码表架对比.jpg
这里拿我手上目前在用的第三方码表架做个对比,DURA的码表架明显在弯曲处加宽了设计,进一步降低断裂的风险。
同时是固化了一边的连接处,便于安装。
码表架上车1.JPG
安装上车后,背部是一个气动的造型设计,聊胜于无,如果想要兼顾夜灯和前摄像,肯定得换第三方支架,在尝试和咨询客服后,DURA的卡扣还是继续兼容佳明等一系列支架。
码表架上车2.JPG

二、规格对比(佳明540)
型号对比.jpg
可以看出,DURA在尺寸上因为多了上方的太阳能模块,整个体积是远大于佳明540的,在屏幕上两者差不多,实际观感也差不多,都是MIP屏幕,室外阳光越强越清楚,值得注意的是DURA没有光线传感器,只有2档亮度可调,没有佳明540调光那么自然,室内的话DURA没有佳明540观感清楚,DURA稍稍偏暗;
交互上,DURA的灵魂旋钮,的确在骑行时比佳明540糟糕的按键手感要舒服很多,但是旋钮的灵敏度是个问题,官方在几次更新后说是改善了旋钮一格多翻页的情况,实际体验下仍需适应,目前是转2格翻一页;
定位速度上两者都差不多,基本是我带头盔的时间都能定位完成;
训练功能上因为我不需要,所以就跳过了,如果读者有此方面的需要,那么佳明就是目前唯一的选择,其他都不用看了;
最后是续航方面,这可以说是DURA唯二的卖点了,远胜过市面上的码表续航。


三、屏幕可视体验
因为同样使用了MIP屏幕,虽然没有光线传感器,也就没有自动调光,但在日间室外,两者没有明显区别。
屏幕可视1.JPG
可以明显看到屏幕和上方的太阳能模块。
屏幕可视2.JPG
屏幕可视3.JPG

四、仪表盘个性化设置对比
佳明可以借助IQ APP下载大量第三方开发的仪表盘,满足你的各种需求,下图是我之前540的仪表盘,图形化做得非常不错,明显DURA作为高驰的第一款码表在这方面还有很长的路要走。
佳明仪表盘.jpg
仪表盘1.JPG
仪表盘4.JPG
仪表盘3.jpg
在APP里可设置项目不少,但多数为单独数字类,对于空间的利用不足,只有心率等少数指标可以有图形/颜色指示,好在官方的更新速度不错,基本一月一更新,原先诟病的一些需求比如电变控制翻页等功能点已经新增。

五、导航体验
可以说导航功能才是我下定决心入手DURA的重点。
之前码表大多通过事先准备的路书导入来支持导航,中途一旦需要变更就极为麻烦,让大家早已习惯手机一搜一点就直接精确的导航习惯难以转变。
高驰DURA本次可以借用APP自带的高德模块,直接搜索母的地后直接传输至DURA中开启导航,且直接偏航自动规划新路线(借助手机蓝牙连接APP内的高德模块),不管是重新规划速度和路线精确上都和手机导航一模一样,并且可以在不停止当前骑行记录下,开启另一个新的导航目标,这个只有亲身体验后才知道有多爽(当然。你也可以直接夹手机)
导航1.jpg
导航2.JPG
导航3.JPG
导航4.JPG

六、续航体验

我以回程的记录为例:
续航1.jpg
可以看出,1小时的骑行,大概70%有阳光直射,耗电2.2%-0.7%=1.5%,估算下双频下续航可以达到66小时(全程使用导航功能),和官方宣传的70小时基本吻合,如果切换成单频且不使用导航,基本可以一个月充电一次了(不夜骑&每天2小时)。

七、同步&APP使用体验
同步问题(IOS)是我弃掉佳明540的最大根因,大夏天骑完车准备回上楼去吹空调,结果这个同步问题把我硬控在车库里10分钟和蚊子斗智斗勇,最后不得不把码表一同扭送回家,同时佳明Connect 也有不少我摸不着头脑的提示(主要是我用不着那个教练和训练计划),只需要单纯的数据分析就够了。
国产高驰的Coros,整体流畅度尚可(IOS),每次结束骑行后可以在10秒内完成同步数据且秒上传至Strava,同时界面友好度也比佳明的好上一筹,有一点说不出的米味。
APP体验1.jpg
APP使用体验2.jpg

总结:高驰DURA适合我这种平时休闲骑,喜欢探索城郊平原周边,对于外形重量不在意。

   优点:1、续航独一档
             2、导航可脱离路书,借助APP内置高德导航实现实时导航和偏航自动规划新路线。
             3、数据同步迅速。
   缺点:1、尺寸较大,大额头。
             2、无自动爬坡规划(客服说需要提前导入路线,未实测),实时坡度计算延迟较大且不准。
             3、专业训练&教练功能离佳明还有很长的距离
             4、功能点还需要继续打磨(仪表盘多元化/其他功能点及BUG),期待更新优化。

评分

参与人数 5邪恶指数 +1065 收起 理由
Wolverine + 5
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
要买放心肉 + 20
nApoleon + 1000

查看全部评分

发表于 2024-10-6 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享,好装备!
发表于 2024-12-9 09:17 | 显示全部楼层
佳明的1050是不是可以实时更改导航路线了?那款要5k
发表于 2024-12-19 12:01 | 显示全部楼层
好装备!现在还在用某杂牌黑白屏幕的码表,在考虑是igp新出的200s还是一步到位上个dura
发表于 2024-12-19 17:06 | 显示全部楼层
第一次看到高驰的码表,太阳能模块也着实大了一些,感觉装在左边是不是视觉上更舒服。
 楼主| 发表于 2024-12-25 08:41 | 显示全部楼层
qwpboy 发表于 2024-12-19 17:06
第一次看到高驰的码表,太阳能模块也着实大了一些,感觉装在左边是不是视觉上更舒服。 ...

后面装在RCR上面,移到左侧了,这样正好显示在中间,其实看习惯了大小还好
发表于 2024-12-25 09:16 | 显示全部楼层
好装备
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-3 19:04 , Processed in 0.012317 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表