在几年前,耳机还是国外诸如森海塞尔、Bose、索尼等大品牌当道。而如今国产技术的不断进步,各种赛道不断被国产制造攻克后并疯狂卷了起来。耳机也不例外。有个关系要好的哥们从国外给我整来一对Binary家的Dynaquattro入耳式动圈塞子, 目前市面上罕见的三主动分频四动圈耳机。
动圈耳机作为现在最常见的耳机类型,具备出众的性能还有性价比。Dynaquattro在如此小的腔体里塞入了10mm+8mm+6.8mm三个动圈来分别负责不同的频段,还有一个6mm被动振膜代替传统声学后腔的作用。
耳机开箱!黑金风格的封面设计令人眼前一亮,以齿轮为主的设计因素在耳机上也有呈现。打开包装后映入眼帘的就是耳机本体还有可更换的6对耳塞套,除此之外还给了4.4插头和一个抗压收纳盒,简单实用。
Dynaquattro的面板由4个机械齿轮组成,铝合金CNC出来的质感和满满的机械风格令人赏心悦目。内部使用定制动圈单元,包含纯银线圈、直接成型纯铝振膜、金属陶瓷无纹振膜。内部细致的布局,在容纳多个单元的情况下体积在同类产品中也是相对较小的。使用树脂3D打印的声学腔体,入耳程度不算深,配合合适的耳塞套长时间听都不容易感觉到有任何不适。Dynaquattro也采用了插针式设计,单端与平衡的切换也不需要更换线材,非常方便。
由于手头设备不多,这里使用我书房平日听歌用最多的矩声一体机来试听。开声给我的第一印象是低频比较猛但不轰头,在大动态的曲子下回弹迅速,下潜充沛,拳拳到肉,量感比较足但又不至于影响整体听感。
得益于三分频设计,高中低音都有对应的动圈单元负责,在听带有人声和背景器乐比较丰富的曲子时不容易混在一起。人声是属于耐听风格的,中频没有刻意去突出,密度也是恰到好处,古典曲子乐器的还原度也是相当不错的,该有的细节都有但又比较柔和而不刺激。Dynaquattro的高频也是可圈可点的存在,高解析但又不多毛刺,人声的齿音并不会影响听感,恰到好处。
我也拿出了日常通勤使用频率最多的AirPods pro二代来进行对比,和Dynaquattro一对比瞬间就显得AirPods pro非常平淡,少了那份激情。当然也是各有各的好,AirPods pro调音比较平直白开水,虽然基本通吃各种风格的音乐,但是总觉得少了点什么。在忙碌了一天的工作后,想要给自己打份鸡血让自己振奋起来,我会选择戴上Dynaquattro,放上节奏感强烈的曲子使我打起精神。
Dynaquattro让我觉得能完美胜任像流行、摇滚,甚至是古典乐都没有什么问题,属于比较杂食向的类型。这两天有看到一些这个耳机的文章,说国内也开始上架了,定价1699,我觉得在这个价位左右还是比较能打的,不上台机,仅仅只是使用MacBook直推和小尾巴,也能有不俗的表现,其本身的素质过硬,在同价位产品里性价比也是很突出的。
放在最后,三分频耳机和三分频音箱PK,你觉得谁会赢
|