9950X 风冷不错

gladiator · 发表于 2024-10-12 09:51

散热是AK620塔+两个A12，为了静音转速曲线最高限制在60%，室温大概24-25度
PBO cTDP 170W 下跑R23能控制在80度出头，多核4w1左右，软显功率200W出头
PBO 用limit 90℃ 下跑R23撞90度温度墙，多核4w3，软显功率230W左右
zen5对风冷玩家确实友好

panzerlied · 发表于 2024-10-12 09:53

“PBO 用limit 90℃ 下跑R23撞90度温度墙，多核4w3，软显功率230W左右”

285K全默认也就这个情况，250W的墙

所以285K全默认是赢9950X全默认的，但是9950X只需要开一个90度的PBO就行

panzerlied · 发表于 2024-10-12 09:54

当然单核285K CB要强一截

CB的ST KING

楚门的世界 · 发表于 2024-10-12 09:56

意思就是说，全默认的情况下，差不太多的双塔或稍微好点的单塔就能压住了呗？
真的很不错啊

nekotheo · 发表于 2024-10-12 10:06

风冷80度4w1真的可以

scdy211420 · 发表于 2024-10-12 10:34

风冷这成绩很6了啊。。

KimmyGLM · 发表于 2024-10-12 10:36

panzerlied 发表于 2024-10-12 09:54
当然单核285K CB要强一截

CB的ST KING

265K 的ST 比285K差很多不？

panzerlied · 发表于 2024-10-12 10:36

KimmyGLM 发表于 2024-10-12 10:36
265K 的ST 比285K差很多不？

就频率差距啊

sekiroooo · 发表于 2024-10-12 12:31

秀 zsbdzsbd

偶是你滴神 · 发表于 2024-10-12 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbawrc · 发表于 2024-10-12 13:42

单塔U12A能不能压

gubugu2001 · 发表于 2024-10-12 13:44

9950双塔风冷都能搞定啦。我的天。。。

momoka · 发表于 2024-10-12 13:57

个人觉得，实际情况是9950x在250+-10度左右有相当严重的热量导出瓶颈。但是在230或更低的时候，热量导出能力还可以。

另外如果合理设置负压的话，200w就能43000多了~~~温度更低

gladiator · 发表于 2024-10-12 14:03

momoka 发表于 2024-10-12 13:57
个人觉得，实际情况是9950x在250+-10度左右有相当严重的热量导出瓶颈。但是在230或更低的时候，热量导出能 ...

一般大概能负压多少，我有空试试

momoka · 发表于 2024-10-12 14:07

本帖最后由 momoka 于 2024-10-12 14:08 编辑

gladiator 发表于 2024-10-12 14:03
一般大概能负压多少，我有空试试

保守起见可以先从全核心-25~-35这个区间先开始摸。有兴趣可以分ccd摸，再有时间可以分核心摸，还可以加上curveshaper补充，ccd1大概率反而可以多减一点点。这个不绝对，也不排除有些U先天电压低，导致减不了很多，有些雷电压高反而多减（猜的）。

gladiator · 发表于 2024-10-12 14:15

momoka 发表于 2024-10-12 14:07
保守起见可以先从全核心-25~-35这个区间先开始摸。有兴趣可以分ccd摸，再有时间可以分核心摸，还可以加上 ...

负压完稳定性验证跑哪个测试？负压多了低负载下容易出问题吧，AMD为啥不也和牙膏那样给个VF point直接对着频率点修电压

ux4d · 发表于 2024-10-12 14:30

我这里，p60t v3压9950X，降压30mV，200W能跑cb23 43700分，卡85度温度墙

momoka · 发表于 2024-10-12 14:53

gladiator 发表于 2024-10-12 14:15
负压完稳定性验证跑哪个测试？负压多了低负载下容易出问题吧，AMD为啥不也和牙膏那样给个VF point直接对 ...

重负载随便测试

轻负载没法验证，或者说很难验证，平时低负载，以及软件打开关闭瞬间不死就行。

toddler · 发表于 2024-10-12 14:58

夏天30多度再看看

gladiator · 发表于 2024-10-12 15:09

momoka 发表于 2024-10-12 14:53
重负载随便测试

轻负载没法验证，或者说很难验证，平时低负载，以及软件打开关闭瞬间不死就行。 ...

看了下Curve Shaper这也太黑盒了

回头试试只给High和MAX频率做点负压

momoka · 发表于 2024-10-12 15:14

本帖最后由 momoka 于 2024-10-12 15:15 编辑

gladiator 发表于 2024-10-12 15:09
看了下Curve Shaper这也太黑盒了回头试试只给High和MAX频率做点负压

其实我经常给max正压，防止低负载加速过高。

另外大部有负载时候，cpu温度都不低，感觉就只有高温下那个设置有效，其他两个温度比较打酱油。

gladiator · 发表于 2024-10-12 15:21

momoka 发表于 2024-10-12 15:14
其实我经常给max正压，防止低负载加速过高。

另外大部有负载时候，cpu温度都不低，感觉就只有高温下那个 ...

如果只在CS里给MAX设置负压的话，不动其他设置，最高频率会超过默认的最高睿频限制么

momoka · 发表于 2024-10-12 15:29

本帖最后由 momoka 于 2024-10-12 15:30 编辑

gladiator 发表于 2024-10-12 15:21
如果只在CS里给MAX设置负压的话，不动其他设置，最高频率会超过默认的最高睿频限制么 ...

很多玩家会无脑offset+200啥的拉。我那个u 即使单线程也就加速到5.8~5.85就到头了，所以我很识趣的offset+100左右。真要加速到5.9G或更高，意味着更低的电压，很不稳定的，随时低负载黑频。

gladiator · 发表于 2024-10-12 15:49

momoka 发表于 2024-10-12 15:29
很多玩家会无脑offset+200啥的拉。我那个u 即使单线程也就加速到5.8~5.85就到头了，所以我很识趣的offset ...

不打算拉最高频率，最高5.75感觉够用了，通过负压降低功耗和发热提升点多核成绩就行，90度撞墙跑R23的时候看HWINFO有效频率大概是5.1-5.0，负压之后应该能更高一点吧

momoka · 发表于 2024-10-12 15:52

gladiator 发表于 2024-10-12 15:49
不打算拉最高频率，最高5.75感觉够用了，通过负压降低功耗和发热提升点多核成绩就行，90度撞墙跑R23的时 ...

见过大堆pbo 47xxx的，也就是两个 ccd平均在5.35~5.4比较常见的。就算这些是比较极限的，那么回退个0.05G应该能稳，正常体质，猜的。

gladiator · 发表于 2024-10-12 15:56

本帖最后由 gladiator 于 2024-10-12 16:00 编辑

momoka 发表于 2024-10-12 15:52
见过大堆pbo 47xxx的，也就是两个 ccd平均在5.35~5.4比较常见的。就算这些是比较极限的，那么回退个0.05G ...

都是水冷吧，我这一般般风冷还用的A12限制1300rpm，几乎没声音的情况下能跑4W3感觉AMD这默认调教已经很逆天了

想起来几年前给公司装的TR 3970X 拉到全核4.2好像R23也就4W5，功耗我记得都480W上下了，现在都快用一半的核心一半的功耗和不到一半的价格达成了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

偶是你滴神偶是你滴神当前离线积分 427	发表于 2024-10-12 13:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
偶是你滴神偶是你滴神当前离线积分 427
	回复举报

[CPU] 9950X 风冷不错