找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3804|回复: 30

[掌设] 最强的次旗舰-X200pro 钛金色( 炫光无碍)

[复制链接]
发表于 2024-10-23 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
机器论坛已经有好几位开箱的,我这台也不是开箱,用了一天多时间,本来想今天多拍点照片找找 现在大家都在吐槽的“炫光”问题,但是我一直也没找到他们所说的什么“四十五度角”强光下“等条件,反正我是没有遇到这个炫光问题。

系统:一如既往的流畅,但是我还是更喜欢用P70pro+, 不知道为何华为的鸿蒙系统似乎更舒服,对比2台机器都在手上同时用,总是华为更顺手,这个完全是个人使用体验(类似Oppp X系列不知道为何总是别扭一点一样)

拍照:确实确实很强,色彩和X100Ultra同样出色,对比小米的莱卡配色,我也是更喜欢华为和vivo的旗舰机的拍照色彩。色彩对比之前用的x100ultra不能说类似,简直就是一模一样的

充电和待机:我是用130W的充电器材,Momax的多口,测试100w的c口和45w的a口,都没有激活快充,这个真不如华为(几乎不挑快充头)。但是,待机真的很强,45%的电量,我下午跑了一下午,回来还有18%,感觉有点iPhone16的水准了,但是华为p70pro+的待机我也觉得不错。

屏幕:这个我肉眼是看不出来都有多好或者多不好,他们说的什么蓝边,紫边,我没有什么意识,但是对比华为的屏幕,略大了一些,握持手感不如华为。



WechatIMG712.jpg WechatIMG719.jpg WechatIMG721.jpg WechatIMG714.jpg WechatIMG715.jpg WechatIMG720.jpg WechatIMG723.jpg WechatIMG725.jpg WechatIMG727.jpg WechatIMG729.jpg WechatIMG742.jpg

评分

参与人数 5邪恶指数 +45 收起 理由
zsq332 + 5
tenshow + 20
Wolverine + 5
TernenceS + 10
hudizhoutube + 5

查看全部评分

发表于 2024-10-23 23:54 | 显示全部楼层
同款 用了几天拍了五六百张照片 确实没遇到过 可能需要一些奇怪的角度?
发表于 2024-10-24 01:23 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享,瑕不掩瑜,我挺满意这个机器的
发表于 2024-10-24 01:41 来自手机 | 显示全部楼层
机器我也满意,眩光问题日常用也不容易触发,但眩光问题确实存在,且被证实为硬件层面的设计缺陷,已经有头部博主发声了,看后续vivo怎么处理吧。

【关于眩光-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I4GzxP1
 楼主| 发表于 2024-10-24 07:43 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2024-10-24 01:41
机器我也满意,眩光问题日常用也不容易触发,但眩光问题确实存在,且被证实为硬件层面的设计缺陷,已经有头 ...

是的,最靠谱是影视飓风团队的第二次评测x200pro,说明详细这个情况了
发表于 2024-10-24 09:41 | 显示全部楼层
钛色的清水壳就是太廉价了,到手就换了黑色的原装壳,非常爽!
发表于 2024-10-24 12:59 | 显示全部楼层
最近两个型号的机子,vivo有点昏招频出。
照道理来说,那么明显的问题,不可能整个团队全部测不出来吧。也不知道是侥幸的心理,还是内部博弈的结果。
反正这波影响面还不小
发表于 2024-10-24 13:16 | 显示全部楼层
revosky 发表于 2024-10-23 23:54
同款 用了几天拍了五六百张照片 确实没遇到过 可能需要一些奇怪的角度?

长焦没有什么问题,就是主摄的1X,比别家的手机都容易出现,具体可看影视飓风的测试
发表于 2024-10-24 14:49 | 显示全部楼层
fluent 发表于 2024-10-24 12:59
最近两个型号的机子,vivo有点昏招频出。
照道理来说,那么明显的问题,不可能整个团队全部测不出来吧。也 ...

现在不都收钱测的吗,他们敢提吗,提了直接黑名单,懂得都懂

像我以前自己买的写着玩的评测虽说测得不全,该说说啥明显缺点测到肯定都写出来,但凡他们能抄抄后面要出的iqoo13网上那2款创意渲染图中的三星款,这极好的设计,每块玻璃能独立控制厚度,也就没有x200那么严重的反光了,但国产机就跟审美中毒一样相机部分越做越大,要我说丑的要死,这波X200镜头出事在我看来反而是特大好消息,就跟曲面屏一样,尽快淘汰掉才是
发表于 2024-10-24 15:03 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享,让我了解这部手机的基本性能
发表于 2024-10-24 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
fluent 发表于 2024-10-24 12:59
最近两个型号的机子,vivo有点昏招频出。
照道理来说,那么明显的问题,不可能整个团队全部测不出来吧。也 ...

据说线上退货率已经超过44%了
发表于 2024-10-24 21:24 | 显示全部楼层
fluent 发表于 2024-10-24 12:59
最近两个型号的机子,vivo有点昏招频出。
照道理来说,那么明显的问题,不可能整个团队全部测不出来吧。也 ...

估计是发现的比较晚,改不了了,看了下友商的手机也都有,只是微弱很多,所以就先上了。没想到消费者反应这么激烈

发表于 2024-10-24 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
lq922 发表于 2024-10-24 07:43
是的,最靠谱是影视飓风团队的第二次评测x200pro,说明详细这个情况了

我还是觉得他要是最靠谱就应该第一次评测就测出来。
发表于 2024-10-24 22:01 | 显示全部楼层
芝士雪豹 发表于 2024-10-24 21:24
估计是发现的比较晚,改不了了,看了下友商的手机也都有,只是微弱很多,所以就先上了。没想到消费者反应 ...

抛开普通消费者不说,友商能抓住这种小辫子,都是往死里锤啊,简直是送人头了
发表于 2024-10-24 22:06 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2024-10-24 21:18
据说线上退货率已经超过44%了

首销线上肯定扑街了,口碑也没了。
更何况今天OPPO上新了,接着还有小米,荣耀,华为
发表于 2024-10-24 22:12 | 显示全部楼层
fluent 发表于 2024-10-24 22:06
首销线上肯定扑街了,口碑也没了。
更何况今天OPPO上新了,接着还有小米,荣耀,华为
...

OPPO我觉得不足为惧,今年的Find X8毫无竞争力,小米15、荣耀Magic7今年双11销量肯定会上涨,至于Mate70,跟这几家冲突不大
发表于 2024-10-24 22:22 | 显示全部楼层
华为不挑快充头?我很久没用过华为的产品了,他家不是SCP吗?如果华为的设备能兼容PD协议,最高能兼容到多少W?
发表于 2024-10-24 22:54 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2024-10-24 22:12
OPPO我觉得不足为惧,今年的Find X8毫无竞争力,小米15、荣耀Magic7今年双11销量肯定会上涨,至于Mate70, ...

OPPO和vivo不亏以前都是步步高系的。
前两年OPPO的Find系列疯疯癫癫的,不知道在迭代个啥,内斗把大好的市场和机会就白白葬送了。
今年轮到vivo在那里脑抽不止,X100U,X200P都有幺蛾子。
反观小米数字系列,13以后就有模有样,除了系统还欠债太多,其他倒是稳定输出了。
华为确实,受众人群不同,明显不是一类人。至于荣耀,没用过他们的机子,不好评价,但是刚分离出来的那段时间,还是吃了一波流量红利的。
 楼主| 发表于 2024-10-25 09:11 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2024-10-24 22:12
OPPO我觉得不足为惧,今年的Find X8毫无竞争力,小米15、荣耀Magic7今年双11销量肯定会上涨,至于Mate70, ...

静待mate70pro+
发表于 2024-10-25 09:15 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2024-10-24 21:18
据说线上退货率已经超过44%了

我的昨天退了,京东的七天内
发表于 2024-10-26 01:58 | 显示全部楼层
本来挺中意x200pro 直到实体店摸到白色的x8pro 手感和质感~
发表于 2024-10-26 20:33 | 显示全部楼层
等明年X300了。
发表于 2024-10-26 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
手感 X200pro 的手感比findx8pro 更为温润一些 个人感受
发表于 2024-10-27 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
yyun 发表于 2024-10-24 22:22
华为不挑快充头?我很久没用过华为的产品了,他家不是SCP吗?如果华为的设备能兼容PD协议,最高能兼容到多 ...

我用 65w PD 头,充 P70,峰值 50 w 左右
发表于 2024-10-27 14:56 | 显示全部楼层
老老实实用 imx989 ,不去动成熟的光圈 哪里来的这么多毛病 ,把屏幕 补足 ,借着上一代的口碑把断板补齐 ,稍微升级 多在软和内部优化上下功夫 其实挺好。可惜了。非要去为了省钱开发个新的818 , 818 你用在mini或者iqoo上优化好了再换都行。
不过也好,所以电子产品还是100天过后再买,什么毛病和设计问题都能原形毕露,返厂出个200pros 版本吧。
发表于 2024-10-28 14:26 | 显示全部楼层
jy01735589 发表于 2024-10-27 14:56
老老实实用 imx989 ,不去动成熟的光圈 哪里来的这么多毛病 ,把屏幕 补足 ,借着上一代的口碑把断板补齐  ...

感觉开发新的818等都是为了降本,一部分物料成本上来了,一部分物料成本又要压下去。
发表于 2024-10-28 16:02 | 显示全部楼层
关于炫光,我觉得可能就是镜头的玻璃组太凸了,吸入后层层反射。
影视飓风说没测出来我觉得纯扯,没测出来是技术问题,测出来不报是态度问题,两害相权取其轻。含恨咽下这个低级错误罢了。
发表于 2024-10-28 20:02 | 显示全部楼层
jy01735589 发表于 2024-10-27 14:56
老老实实用 imx989 ,不去动成熟的光圈 哪里来的这么多毛病 ,把屏幕 补足 ,借着上一代的口碑把断板补齐  ...

炫光怪cmos?
发表于 2024-10-29 08:56 | 显示全部楼层

小底+大光圈,这波就是为了大光圈,改变了模组 就会带来眩光的风险,大光圈镜头一般都要带遮光罩
以前用的 1英寸底 ,对模组的大小就没这么大的需求。
发表于 2024-10-29 09:40 | 显示全部楼层
jy01735589 发表于 2024-10-29 08:56
小底+大光圈,这波就是为了大光圈,改变了模组 就会带来眩光的风险,大光圈镜头一般都要带遮光罩
以前用 ...

有没有可能是缩水了玻璃镜片?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-30 02:13 , Processed in 0.017398 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表