找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: destroypeter

[存储] 百思不得其解,英睿达T500为什么性价比这么高?完全秒杀一票国产SSD

  [复制链接]
发表于 2024-10-29 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
noairhere 发表于 2024-10-25 15:02
目前消费最强PVC10
然后你多看点吧

好一个买不到的消费级,而且这个名字应该算oem吧
 楼主| 发表于 2024-10-29 13:02 | 显示全部楼层
装陈醋的酱油瓶 发表于 2024-10-29 10:36
英睿达的颗粒还真没有致态强。
看一下小飞机DIY的暴力测试.

好吧看来英睿达这个t500pro确实不能买
发表于 2024-10-29 13:02 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2024-10-29 12:31
好一个买不到的消费级,而且这个名字应该算oem吧

OEM也是消费级啊,只不过不是零售的。这种盘各大厂家都归类于client SSD
 楼主| 发表于 2024-10-29 13:04 | 显示全部楼层
听清风唱歌 发表于 2024-10-29 10:36
人家说了,笔电首选雷克沙,写入首选KC3000,支持长江存储就是致钛啊。
雷克沙不就是发热,KC3000明显就 ...

tipro7000所有项目都拉出和nm800pro比一下不就知道谁赢的项目多了吗?你何必在那装蒜绕圈子呢?我和你篮球斗牛,你进了10个球我才进4个,最后我说我们一样是有输有赢,你觉得这话没问题?
 楼主| 发表于 2024-10-29 13:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 destroypeter 于 2024-10-29 13:07 编辑
听清风唱歌 发表于 2024-10-29 10:39
你举例用的tipro7000也没有用上232层颗粒啊,你自己不也拿出来比了。

我说西数三星也比不过英睿达T5,你 ...


我的意思很清楚了,因为致态技术上就是不行,所以它即使用上最好的颗粒,性能也无法和第一梯队的那些产品相比较,并不说用上层数更高的颗粒没有任何提升,这完全就是两个不同的概念谢谢,就像华为能搞自研SOC,高通也能搞自研SOC,但不代表它们两个的上限就是一个级别的
发表于 2024-10-29 13:11 | 显示全部楼层
Sieben 发表于 2024-10-25 11:45
那我更希望国内厂家能不能发挥之前卷价格的风格,继续降一下价。按理这波涨价比外资还厉害,有点割韭菜了 ...

虽然 GM7 4T 最便宜时 9xx,但是现在 13xx 我个人觉得也能接受,弄个100多硬盘拿插 C 口美滋滋。
发表于 2024-10-29 13:16 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-25 15:22
英睿达颗粒不比你致态强?人家可以做高端ddr5内存条,独立缓存不需要颗粒支持?而且人家英睿达在sata时代 ...

就凭一个致钛7100有4T,海力士美光都没有4T吧。
发表于 2024-10-29 13:18 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-25 15:54
大哥,镁光有ddr5的颗粒,你长存的ddr5颗粒啥时候量产呢? 不知道你说的长存比镁光略强,依据到底在哪, ...

不被制裁的话估计现在大家都能用上7xx, 8xx的4T固态,更不用说ddr5了
发表于 2024-10-29 13:55 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 07:33
有事说事要反驳拿出证据来别在那阴阳怪气的,你可以去搜“然天一 2T致态TIPro7000、雷克沙NM800PRO、金士 ...

然天一是谁,为啥他的评测就是正确的?
油管大把博主有各种致态的评测,甚至还有电子隧道显示图,那些评分几乎全部都在前几名的梯队.尤其是3d堆叠,然后你在这里发个小up主的评测,你甚至还不知道雷克沙现在是啥情况了,还是那句话,你去其他地方发帖吧..这里是电脑讨论论坛.
 楼主| 发表于 2024-10-29 14:53 | 显示全部楼层
贫瘠之地的米拉 发表于 2024-10-29 13:16
就凭一个致钛7100有4T,海力士美光都没有4T吧。

镁光颗粒有4T的单盘的
 楼主| 发表于 2024-10-29 14:55 | 显示全部楼层
tangyu147 发表于 2024-10-29 12:28
好吧,我明说了。涨价就涨价了,支持国产对于我们来说比性价比更重要。这个答案满意吗? ...

你都这么说了,我当然满意
 楼主| 发表于 2024-10-29 14:55 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2024-10-29 12:31
好一个买不到的消费级,而且这个名字应该算oem吧

总之没什么人用就是了,连个像样的评测都找不到
发表于 2024-10-29 14:57 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 14:55
总之没什么人用就是了,连个像样的评测都找不到


找不到评测是你的问题,没啥人用是因为本体及其类似物没有零售
 楼主| 发表于 2024-10-29 14:57 | 显示全部楼层
贫瘠之地的米拉 发表于 2024-10-29 13:18
不被制裁的话估计现在大家都能用上7xx, 8xx的4T固态,更不用说ddr5了

被制裁确实是挺遗憾的,这点我从不否认,我只从现有的产品竞争力结合价格来分析的结果现阶段个人不推荐罢了
 楼主| 发表于 2024-10-29 14:58 | 显示全部楼层
ooff22 发表于 2024-10-29 13:55
然天一是谁,为啥他的评测就是正确的?
油管大把博主有各种致态的评测,甚至还有电子隧道显示图,那些评分几 ...


连自研主控都没有,致态tipro7000都敢称第一梯队了?你可以去发个新帖看看有几个人支持你的观点,别的不说了继续交流下去纯粹是浪费时间
发表于 2024-10-29 15:44 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 13:05
我的意思很清楚了,因为致态技术上就是不行,所以它即使用上最好的颗粒,性能也无法和第一梯队的那些产品 ...

你随时转移侧重点的嘛哥们,前面的说得不对,又换另外一个方向说。问题就是致钛没有用上最好的颗粒啊,你就如果致钛不行了,等它用上了再说好吗。
再说了镁光做固态,也不是第一梯队啊,你吹啥镁光呢。这个帖子说镁光品控不好不也很多吗,镁光也只是用群联主控而已,甚至不是自研主控,吹它的固态有技术干啥呀
发表于 2024-10-29 15:46 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 13:04
tipro7000所有项目都拉出和nm800pro比一下不就知道谁赢的项目多了吗?你何必在那装蒜绕圈子呢?我和你篮 ...

不是啊,你又偷换概念了,你说比的是nm800 pro和KC3000,现在又单独说比nm800 pro了,你究竟是闹哪样?
你可以统计嘛,你说是几乎都是垫底,那起码得80%以上吧,咋就几乎这个词你都不理解,还在那强调啥呢
 楼主| 发表于 2024-10-29 15:51 | 显示全部楼层
听清风唱歌 发表于 2024-10-29 15:44
你随时转移侧重点的嘛哥们,前面的说得不对,又换另外一个方向说。问题就是致钛没有用上最好的颗粒啊,你 ...

我这个帖子里已经说了T500PRO不值得购买,你看帖都不仔细的吗?我干嘛吹镁光呢我家里内存、硬盘没有一个和镁光有关系的,非要说有关系,大家用的GDDR6X显存都离不开它,仅此而已
 楼主| 发表于 2024-10-29 15:52 | 显示全部楼层
听清风唱歌 发表于 2024-10-29 15:46
不是啊,你又偷换概念了,你说比的是nm800 pro和KC3000,现在又单独说比nm800 pro了,你究竟是闹哪样?
...

我一开始说的就是nm800pro比致态tipro7000稍强,但肯定是比不过KC3000的,你自己回头仔细看下吧
发表于 2024-10-29 16:07 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 15:51
我这个帖子里已经说了T500PRO不值得购买,你看帖都不仔细的吗?我干嘛吹镁光呢我家里内存、硬盘没有一个和 ...

事实上你说话就是前后矛盾啊,说了镁光232层牛逼,说致钛就算用了232层也不行(问题是人家还没用你就在那里假设)
发表于 2024-10-29 16:07 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 15:52
我一开始说的就是nm800pro比致态tipro7000稍强,但肯定是比不过KC3000的,你自己回头仔细看下吧 ...


你自己说了TI PRO 7000几乎垫底,问题是人家不是几乎垫底,很多时候你都是夸大事情,没有依据
 楼主| 发表于 2024-10-29 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 destroypeter 于 2024-10-29 16:16 编辑
听清风唱歌 发表于 2024-10-29 16:07
事实上你说话就是前后矛盾啊,说了镁光232层牛逼,说致钛就算用了232层也不行(问题是人家还没用你就在那 ...


算了不扯了,我本身只是想求证下T500PRO值不值得购买,既然我现在知道答案了就行了,至于致态到底怎么样我也不关心反正那个级别的性能我确实看不上,更没有兴趣去打击这个品牌,我今天刚入手了一块三星PM9F1,加上前几天买的海力士P41已经够我用了,到手就把两块nm800pro一起挂小黄鱼卖了
发表于 2024-10-29 16:32 | 显示全部楼层
一说便宜我激动地打开狗洞,啊~~还要800多
发表于 2024-10-29 17:40 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 14:58
连自研主控都没有,致态tipro7000都敢称第一梯队了?你可以去发个新帖看看有几个人支持你的观点,别的不 ...

你在搞笑嘛?发帖说速度,然后被打脸以后就说主控..请问雷克沙的主控是那里的???
发表于 2024-10-29 17:54 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-25 12:26
ti7100是个没有独立缓存的阉割中端货,送我都不要的,不应该拿真男人的大哥ti7000来比吗?你咋不拿致态最 ...

无缓比有缓强多了。。
发表于 2024-10-29 17:58 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-25 15:54
大哥,镁光有ddr5的颗粒,你长存的ddr5颗粒啥时候量产呢? 不知道你说的长存比镁光略强,依据到底在哪, ...

ddr5和nand有什么关系么?说白了你就是在舔而已。。就硬舔。。
发表于 2024-10-29 19:02 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-10-29 16:14
算了不扯了,我本身只是想求证下T500PRO值不值得购买,既然我现在知道答案了就行了,至于致态到底怎么样 ...

你真那么看重性能,买小海豚啊,比如PBlaze7 7940,这个也是用的长存家的颗粒,性能强悍。
 楼主| 发表于 2024-10-29 21:33 | 显示全部楼层
ooff22 发表于 2024-10-29 17:40
你在搞笑嘛?发帖说速度,然后被打脸以后就说主控..请问雷克沙的主控是那里的??? ...

请问你在哪个评测里看到致态TIPRO7000把雷克沙NM800PRO吊起来打了?
 楼主| 发表于 2024-10-29 21:35 | 显示全部楼层
初音空岛 发表于 2024-10-29 17:54
无缓比有缓强多了。。

无缓这么牛逼啊?那tiplus7100能打得过PCIE4.0三巨头990pro/P44PRO/SN850X里的哪一个呢?
 楼主| 发表于 2024-10-29 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 destroypeter 于 2024-10-29 21:38 编辑
初音空岛 发表于 2024-10-29 17:58
ddr5和nand有什么关系么?说白了你就是在舔而已。。就硬舔。。


我舔镁光?那我最后为什么说看来T500PRO不值得选购?笑死我了我看明明是你在舔致态吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-20 09:52 , Processed in 0.013399 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表