AMD“Kracken/Kraken Point”APU现身 共8核心16线程，搭配LPDDR5X-8000

mnak888

上个月，AMD高级副总裁兼计算和图形业务部总经理Jack Huynh在接受媒体采访时，确认了Kraken Point（Kracken）的存在。这是一款8核心16线程的处理器，属于Strix Point的缩小版，预计在2025年初的CES 2025大展上发布。



近日有网友发现Kraken Point出现在基准测试的数据库中，显示产品ID为100-000000713，安装在AMD BirmanPlus-KRK测试主板上，运行频率为3.95GHz，搭配的固态硬盘为容量1TB的西部数据WD_BLACK SN850，另外还有32GB的LPDDR5(X)-8000内存。由于是工程样品，一些信息和最终零售版会有出入，比如频率。

Kraken Point拥有4个Zen 5和4个Zen 5c内核，L3缓存为16MB，GPU基于RDNA 3.5架构，拥有8个CU，另外还有采用XDNA 2架构的NPU，提供了50 TOPS的AI算力，可通过微软Copilot+ PC认证。此外，Kraken Point采用了FP8平台，可配置TDP在15~45W之间，预计采用4nm工艺制造。



相比于Strix Point，Kraken Point少了4个Zen 5c内核，CU数量也少了4个，而NPU则为了满足微软Copilot+ PC的算力要求没有改动。由于CPU部分改成了4+4结构，也不需要两组CCX，变成单CCX自然也没有了Strix Point上被诟病的内核通信延迟问题。芯片在削减规模后，成本自然也会下降，可以推向更广阔的市场。

新闻来源 https://www.expreview.com/96498.html

Saker_bobo

大小核导致性能可能还不如7840 毕竟别人8颗大核；GPU从784砍到512 建议提前买7840/8845

darkness66201

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 11:35
大小核导致性能可能还不如7840 毕竟别人8颗大核；GPU从784砍到512 建议提前买7840/8845 ...

冷知识，7840是全小核

Saker_bobo

darkness66201 发表于 2024-10-27 13:14
冷知识，7840是全小核

凤凰2才有的小核 7840哪来的小核？你要说L3砍半AMD移动端一直这样

darkness66201

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 13:32
凤凰2才有的小核 7840哪来的小核？你要说L3砍半AMD移动端一直这样

对啊，对于AMD来说所谓大小核最大区别就是三缓和工艺，Strix Point 的zen5核心是配了4MB每核心，不存在三缓减半，三缓减半的7840本质是高频zen4c。

jcd_chh

darkness66201 发表于 2024-10-27 13:14
冷知识，7840是全小核

虽然它和zen4c的三缓一样，但是我查得到的所有可信信息都是zen4不是zen4c
不过AMD的大小核差距不像隔壁，所以应该影响不大

Saker_bobo

darkness66201 发表于 2024-10-27 13:46
对啊，对于AMD来说所谓大小核最大区别就是三缓和工艺，Strix Point 的zen5核心是配了4MB每核心，不存在三 ...

AMD三缓又不绑定核心 一个CCX的三缓都是共用的 你这算下来SP是单核分4MB 可是也就4核 真和7840打也可以只用4核单核分4MB 而且我说的是KP KP4+4也一样16MB ZEN5笔记本核心还砍了浮点 更没法和ZEN4比了

Saker_bobo

jcd_chh 发表于 2024-10-27 15:34
虽然它和zen4c的三缓一样，但是我查得到的所有可信信息都是zen4不是zen4c
不过AMD的大小核差距不像隔壁， ...

看dieshot就知道了 拿凤凰2和桌面CCD一对比 除了L3规模砍了 桌面ZEN4和凤凰2的大核一模一样；而AI9和桌面CCD一比 笔记本ZEN5后端的浮点直接砍半 这个才算有差别

darkness66201

jcd_chh 发表于 2024-10-27 15:34
虽然它和zen4c的三缓一样，但是我查得到的所有可信信息都是zen4不是zen4c
不过AMD的大小核差距不像隔壁， ...

因为zen4c砍了频率，上了高密度库，整个核心布局也改了，7840只是砍了缓存的zen4，但是同样频率下对于用户来说影响最大的就是缓存，so......把7840理解为高频的zen4c，我觉得其实问题不大。

Illidan2004

darkness66201 发表于 2024-10-27 13:46
对啊，对于AMD来说所谓大小核最大区别就是三缓和工艺，Strix Point 的zen5核心是配了4MB每核心，不存在三 ...

但是三缓是8核共享的 4核16M核8核16M 并不会好多少
只能说只吃少于4核的游戏 可能会好

Saker_bobo

Illidan2004 发表于 2024-10-27 23:48
但是三缓是8核共享的 4核16M核8核16M 并不会好多少
只能说只吃少于4核的游戏 可能会好 ...

AI9就是这个问题导致不上不下 要性能 你大核就4颗 跨簇到小核延迟爆炸了还没得救；要续航 我要这么高的规模干嘛 搞不懂他们怎么设计的

Illidan2004

Saker_bobo 发表于 2024-10-28 01:54
AI9就是这个问题导致不上不下 要性能 你大核就4颗 跨簇到小核延迟爆炸了还没得救；要续航 我要这么高的规 ...

有点生产力的轻薄本吧

darkness66201

Saker_bobo 发表于 2024-10-28 01:54
AI9就是这个问题导致不上不下 要性能 你大核就4颗 跨簇到小核延迟爆炸了还没得救；要续航 我要这么高的规 ...

续航肯定干不过LNL，就算缩规模也干不过，就算干得过也没轻薄本适配模具，所以......

SuperLac

darkness66201 发表于 2024-10-27 13:14
冷知识，7840是全小核

全小核过分了点吧
amd的小核就是靠缓存和频率区分的
stx之所以失败（游戏上），主要是大核部分依然16M，小核部分频率太低，并且还存在大小核天堑。
phx可以全核4.8-4.9G，就没理由把它划到全小核的阵列里去。同理，krkn如果那4个小核依然是4G都上不了的fw，那依然没有能力完全取代phx。
amd看每核分到的L3缓存是没啥意义的，主要还是看总缓存。不然也不存在7600X打不过7700X，7900X3D滞销的情况了

星河之主

这个 打游戏现在有点鸡肋吧~！ 主核/大核  都是 5.0G 起步了  游戏吃CPU主频厉害

darkness66201

SuperLac 发表于 2024-10-29 14:32
全小核过分了点吧
amd的小核就是靠缓存和频率区分的
stx之所以失败（游戏上），主要是大核部分依然16M， ...

对啊，所以我说是高频的zen4c啊......