找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2401|回复: 54

[外设] 华硕的最新5k显示器还是雾面屏,估计6k显示器也是雾面的,失望

[复制链接]
发表于 2024-10-28 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
华硕的最新5k显示器还是雾面屏,估计6k显示器也是雾面的,失望。
看过苹果的镜面5k和6k就回不去了。
高分屏用雾面的都是垃圾,气死我了
发表于 2024-10-28 11:55 | 显示全部楼层
我也讨厌雾面,镜面用着实在是舒服
发表于 2024-10-28 11:58 | 显示全部楼层
BOE的面板,2000对比度,做镜面对比度会下降到1000. DIY那些小厂人员说的。
 楼主| 发表于 2024-10-28 12:00 | 显示全部楼层
meizulyh 发表于 2024-10-28 11:58
BOE的面板,2000对比度,做镜面对比度会下降到1000. DIY那些小厂人员说的。

但是镜面的真的一眼舒服,去苹果店看过的xdr display 和 studio display真的,参数不怎么样,但真的舒服
 楼主| 发表于 2024-10-28 12:01 | 显示全部楼层
meizulyh 发表于 2024-10-28 11:58
BOE的面板,2000对比度,做镜面对比度会下降到1000. DIY那些小厂人员说的。

另外问下,有没有diy小厂在做32寸6k镜面显示器的?
发表于 2024-10-28 12:03 | 显示全部楼层
magiclyl 发表于 2024-10-28 12:01
另外问下,有没有diy小厂在做32寸6k镜面显示器的?

苹果XDR的屏幕,LG还没泄露自己卖过。
发表于 2024-10-28 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
老实买苹果,或者寨厂货
 楼主| 发表于 2024-10-28 12:08 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2024-10-28 12:03
苹果XDR的屏幕,LG还没泄露自己卖过。

为啥5k的屏幕各种小厂都拿到了。。。。
发表于 2024-10-28 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
然而在2024年还有人没看过高端抗反射镜面是什么样 自我欺骗只有雾面适合用。
发表于 2024-10-28 12:10 | 显示全部楼层
想要5K的32寸,hhh。。。
发表于 2024-10-28 12:11 | 显示全部楼层
meizulyh 发表于 2024-10-28 11:58
BOE的面板,2000对比度,做镜面对比度会下降到1000. DIY那些小厂人员说的。

这么神奇吗!2000对比度是靠 雾面屏换来的?
发表于 2024-10-28 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
大白菜 发表于 2024-10-28 12:11
这么神奇吗!2000对比度是靠 雾面屏换来的?


镜面镀膜肯定要降低亮度重新调整,确实麻烦。不过小众才能体现优越不是
发表于 2024-10-28 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-10-28 12:31 编辑
magiclyl 发表于 2024-10-28 12:08
为啥5k的屏幕各种小厂都拿到了。。。。


因为27寸5K这块屏出来差不多有8年了....
LG最早就自己卖过成品显示器Ultrafine 5K
发表于 2024-10-28 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
magiclyl 发表于 2024-10-28 12:01
另外问下,有没有diy小厂在做32寸6k镜面显示器的?

没有吧,主要是这个boe的小厂做出来才2000……你想想大厂的利润 ……小厂不做就是因为面板贵,oled他们说就是贵,做不了,但是大厂qd32的都卷到4500了……
发表于 2024-10-28 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 meizulyh 于 2024-10-28 12:54 编辑
大白菜 发表于 2024-10-28 12:11
这么神奇吗!2000对比度是靠 雾面屏换来的?


更神奇的是nano ips 他们做到了2000对比度,没见标Black....应该不敢虚假宣传的。
 楼主| 发表于 2024-10-28 13:17 | 显示全部楼层
meizulyh 发表于 2024-10-28 12:53
更神奇的是nano ips 他们做到了2000对比度,没见标Black....应该不敢虚假宣传的。 ...

啊草,nano怎么做到2000对比度的,虚标吧
发表于 2024-10-28 16:56 | 显示全部楼层
镜面成本高,不光是制造成本,还有研发成本。而且他们不确定大众市场究竟需要什么,雾面技术成熟又便宜,求稳妥就雾面

高ppi雾面就是灾难

但是今年32寸OLED市场出来看反馈吧,如果WOLED卖得好,镜面就更遥远了
发表于 2024-10-28 19:37 | 显示全部楼层
高分的雾面屏确实看着不是很舒服,感觉没有那么通透。
 楼主| 发表于 2024-10-28 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
tianyuansnow 发表于 2024-10-28 16:56
镜面成本高,不光是制造成本,还有研发成本。而且他们不确定大众市场究竟需要什么,雾面技术成熟又便宜,求 ...

woled是雾面还是镜面
发表于 2024-10-28 21:38 | 显示全部楼层
镜面确实更立体 晶莹剔透很敞亮 再看旁边副屏的雾面 感觉像是纸质杂志上的油墨画
发表于 2024-10-28 22:26 | 显示全部楼层
咸鱼几百块能买到15.6寸 4k 镜面屏
发表于 2024-10-29 07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 滚滚 于 2024-10-29 10:57 编辑

除非你的房间没有外界光线,否则镜面屏幕是体验最糟糕的屏幕.你看到的都是环境的影子.要是遇上阳光直射,你什么都看不见了.好的低反射,防眩光屏幕不惧怕阳光直射.我的房间到冬天傍晚总会有对面楼房玻璃窗反射的阳光.雾面放眩光的屏幕和镜面屏幕完全不是一回事.
发表于 2024-10-29 08:09 来自手机 | 显示全部楼层
滚滚 发表于 2024-10-29 07:59
出发你的房间没有外界光线,否则镜面屏幕是体验最糟糕的屏幕.你看到的都是环境的影子.要是遇上阳光直射,你什 ...

9楼那个不懂镜面镀膜影响性能的家伙在骂你
 楼主| 发表于 2024-10-29 09:09 | 显示全部楼层
滚滚 发表于 2024-10-29 07:59
出发你的房间没有外界光线,否则镜面屏幕是体验最糟糕的屏幕.你看到的都是环境的影子.要是遇上阳光直射,你什 ...

但是带涂层的镜面我觉得真的还可以的,你去苹果店看下xdr display,有惊喜,然后我们现在用的手机都是镜面的,我觉得真的显示效果不错的。
发表于 2024-10-29 09:12 | 显示全部楼层
雾面始终是适合绝大多数用显示器的场景,不需要考虑摆放的位置和显示器朝向的光线,正常视距下两者清晰度我没觉得有区别,倒是镜面经常反射清晰的倒影我觉得看的很累很影响专注,可能觉得镜面通透的人使用环境很理想吧
发表于 2024-10-29 09:17 | 显示全部楼层
有studio display加上看惯MacBook Pro的屏幕后,我也更喜欢镜面屏,楼主可以看看三星那款5k,好像也是镜面屏,前几天看到多多6k出头的价格,比studio display便宜不少
 楼主| 发表于 2024-10-29 09:18 | 显示全部楼层
zhangazhang 发表于 2024-10-29 09:17
有studio display加上看惯MacBook Pro的屏幕后,我也更喜欢镜面屏,楼主可以看看三星那款5k,好像也是镜面 ...

三星那款5K好像是雾面的
发表于 2024-10-29 09:22 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-10-28 12:09
然而在2024年还有人没看过高端抗反射镜面是什么样 自我欺骗只有雾面适合用。 ...

苹果的纳米纹理玻璃更贵
发表于 2024-10-29 09:22 | 显示全部楼层
magiclyl 发表于 2024-10-28 19:42
woled是雾面还是镜面

雾面
发表于 2024-10-29 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
chuxuanax 发表于 2024-10-29 09:22
苹果的纳米纹理玻璃更贵

那不是为了用笔的手感么
然后用户:贴膜!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-31 04:21 , Processed in 0.011239 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表