找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2050|回复: 52

[CPU] agesa1.2.0.2a更新后,ad64内存延迟暴涨,看齐15th?

[复制链接]
发表于 2024-10-30 08:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
来回刷了几次BIOS,等自检都快等吐了,延迟确实大幅度增加,不知道是不是intel给MSI恰饭了
agesa1.2.0.2a 1:2 67.xns 1:1 69.x ns
WechatIMG19.jpeg
WechatIMG20.jpeg

agesa1.2.0.2 1:1 59.x ns
WechatIMG21.jpeg

发表于 2024-10-30 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
b650e电竞雕usb4新bios下,三星颗粒192g情况

1. aida内存延迟从90多上升到108ns
2. 内存训练时间大幅减少
3. 四条直接开5600expo+技嘉高带宽竟然能进win11跑分,之前是直接卡启动黑屏。但是memtest秒报错,以及重启依然黑屏
4. 4800频率依旧稳定,但aida64的l3读取比之前有下降
5. 核间延迟修复,r23跑分42560,比之前高了1000左右
 楼主| 发表于 2024-10-30 09:10 | 显示全部楼层
shuizhuyuanluo 发表于 2024-10-30 08:51
b650e电竞雕usb4新bios下,三星颗粒192g情况

1. aida内存延迟从90多上升到108ns

那就是各家都一样,估计只是为X3D优化的BIOS
发表于 2024-10-30 09:13 | 显示全部楼层
华硕的也涨了
发表于 2024-10-30 09:14 | 显示全部楼层
我的还降了0.1。。。为什么你们都是涨的?
发表于 2024-10-30 09:21 来自手机 | 显示全部楼层
我都搞蒙圈了,不知道到底该用哪个版本
 楼主| 发表于 2024-10-30 09:27 | 显示全部楼层
sufue7395 发表于 2024-10-30 09:21
我都搞蒙圈了,不知道到底该用哪个版本

建议先agesa1.2.0.2,等新的agesaBIOS再优化
发表于 2024-10-30 09:35 | 显示全部楼层
6400和6200能直接这么比吗?配置不一样影响延迟的因素可多的去了,哪怕看上去更高的6400并不一定就比6200的效能好的,我感觉至少看图总结不到bios上
发表于 2024-10-30 09:42 | 显示全部楼层
华硕c9g,感觉好像是高了一点点,最低只能跑到56.7左右,8000c34的
发表于 2024-10-30 09:44 | 显示全部楼层
jy03336393 发表于 2024-10-30 09:14
我的还降了0.1。。。为什么你们都是涨的?

你的啥CPU?
 楼主| 发表于 2024-10-30 09:48 | 显示全部楼层
秋天的酒 发表于 2024-10-30 09:35
6400和6200能直接这么比吗?配置不一样影响延迟的因素可多的去了,哪怕看上去更高的6400并不一定就比6200的 ...


都对比了,同参数下,只是没有拍图。
发表于 2024-10-30 09:51 | 显示全部楼层
秋天的酒 发表于 2024-10-30 09:35
6400和6200能直接这么比吗?配置不一样影响延迟的因素可多的去了,哪怕看上去更高的6400并不一定就比6200的 ...


我是直接读取1202下保存的设置的,参数完全一致,延迟从58变成66

ff14benchmark最新那个,最低帧从121降到111,还是在游戏模式下,一开始以为是误差,还反复跑了几次,所以才去跑下测试,发现延迟劣化了。
发表于 2024-10-30 09:53 | 显示全部楼层
那就是bios问题了。我昨天更新也跑了下,好像从68.X降到了70.X,就跑了一遍也没管是不是误差,不过我是X3D就开了个expo,本身影响不大就没管他。
 楼主| 发表于 2024-10-30 09:55 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-10-30 09:51
我是直接读取1202下保存的设置的,参数完全一致,延迟从58变成66

ff14benchmark最新那个,最低帧从121降 ...

大佬测试都这样,那实锤了,大概新agesa只是对X3D做的支持和优化。
发表于 2024-10-30 09:58 | 显示全部楼层
你一个8000一个6400一个6200 这样对比的吗?
发表于 2024-10-30 10:00 | 显示全部楼层
z010q3w 发表于 2024-10-30 09:58
你一个8000一个6400一个6200 这样对比的吗?

根据之前折腾经验,flck不变的情况下,不同频率段收紧小参后,延迟差异不会有过分差距的。
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:00 | 显示全部楼层
z010q3w 发表于 2024-10-30 09:58
你一个8000一个6400一个6200 这样对比的吗?

都对比了,都对比了,都对比了,都对比了。。。。。因为来回刷BIOS,等冷启动的时间要吐了,没有拍图,没有拍图,没有拍图。。。。。。为啥一定要来杠呢。。。。
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:03 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-10-30 10:00
根据之前折腾经验,flck不变的情况下,不同频率段收紧小参后,延迟差异不会有过分差距的。 ...


是啊,1:1 6000 6200 6400 1:2 8000 延迟差距也就2-3ns。键盘侠非要我贴六张图对比才能自证清白。刷一次BIOS冷启动就是10几分钟,只是懒得拍图了,
发表于 2024-10-30 10:03 | 显示全部楼层
seasky002 发表于 2024-10-30 10:00
都对比了,都对比了,都对比了,都对比了。。。。。因为来回刷BIOS,等冷启动的时间要吐了,没有拍图,没 ...


说到点上了,am5折腾内存,要是双面内存,要还是涉及刷bios,或者关闭ccd这种,会经常进入一个需要几分钟自检的状态,经常怀疑是不是要点不亮了

另外apu用那个啥context的来缩减开机时间,是无效的。
发表于 2024-10-30 10:08 | 显示全部楼层
我说我的A-Die 6000C28从60ns涨到了64ns
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:08 | 显示全部楼层
context-enable+power down model-enable是有效的。双面无效?

点评

8700F我用这种老方法无法缩短自检时间。  发表于 2024-10-30 10:10
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:13 | 显示全部楼层
seasky002 发表于 2024-10-30 10:08
context-enable+power down model-enable是有效的。双面无效?

APU没玩过,7500F和9950X双enable都是可以的。
发表于 2024-10-30 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
按摩店恻隐之心
发表于 2024-10-30 10:15 | 显示全部楼层

7950X3D,同样的设置和小参,同样的系统,从60.9降到了59.8

点评

难道真是x3d专用,不至于不至于。。。。  发表于 2024-10-30 10:35
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:16 | 显示全部楼层
jy03336393 发表于 2024-10-30 10:15
7950X3D,同样的设置和小参,同样的系统,从60.9降到了59.8

未必是X3D专用BIOS
发表于 2024-10-30 10:34 | 显示全部楼层
那是高了多少ns?只看见三个图片 也不写到底是高了多少?
发表于 2024-10-30 10:39 | 显示全部楼层
z010q3w 发表于 2024-10-30 10:34
那是高了多少ns?只看见三个图片 也不写到底是高了多少?

8ns左右,基于我的9950x。另有坛友反应,x3d不太受影响。
 楼主| 发表于 2024-10-30 10:47 | 显示全部楼层
大概8-10ns
fclk 2000-2200 1:1 6000 6200 6400 1:2 8000
agesa1.2.0.2  延迟57.x-60.xns
agesa1.2.0.2a 延迟67.x-70.xns
发表于 2024-10-30 11:07 来自手机 | 显示全部楼层
我更新后L3延迟增加1ns
发表于 2024-10-30 11:10 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-10-30 10:39
8ns左右,基于我的9950x。另有坛友反应,x3d不太受影响。

有没有可能你BIOS没刷干净?例如我的7953是111SP分,我会关闭电脑盲刷一次,然后进BIOS,发现只有110分,然后我就用BIOS的刷BIOS工具一直重复刷,一般运气好刷一次就111分,运气不好得刷3次,然后看到SP分回到111分,就证明BIOS刷干净了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-31 04:19 , Processed in 0.014885 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表