找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: ttt5t5t

[CPU] 帮大家回忆一下P4时代intel怎么龟到酷睿重登巅峰的

[复制链接]
发表于 2024-10-30 22:20 | 显示全部楼层
Intel这边最有记忆点是 赛扬用透明胶贴金手指 能变成奔腾的性能
发表于 2024-10-31 07:09 | 显示全部楼层
实话实说,p4还是比k7强的,虽然ipc弱,但频率也是真的高,特别多媒体性能高k7一大截。northwood还是一代经典。
发表于 2024-10-31 07:16 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-10-30 20:55
印象中当年P4已经能干到3Ghz以上的频率,那可是90nm工艺啊。现在都3nm了,cpu频率甚至还没翻倍 ...

0.13um的p4c就已经上3.2以上了。
发表于 2024-10-31 07:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 用户 于 2024-10-31 07:40 编辑

当年电脑还是稀罕玩意。类比现在nvidia如果昏招迭出被amd超过,靠着体量还能翻身。intel么。。。从cpu ipc甚至到连芯片制造都快有国产替代了。

其实看看隔壁arm,光靠卖指令集+官方实现也活得下去。intel惨也惨不到哪里去
发表于 2024-10-31 08:17 | 显示全部楼层
记得当时还是学徒,公司电脑就是P4 3.0的,10000转的SAS硬盘,价格非常贵。
发表于 2024-10-31 08:38 | 显示全部楼层
p4时代 就不说了,贵且拉
巴顿和阿斯龙是2010年农企最后的辉煌了
e2140 翻倍超频基本盘,300块钱的斯巴达黑潮主板
1.6G的频率干到3.6G甚至更高的也不是没有
后面出的e5200虽然超频不能翻倍,但是也可以干个50%左右
AMD当时就是剩下开核了,还搞出3核这种逼死强迫症患者的产品
还有几代产品频率达不到,但是号称是等效多少多少的,按等效的数字来命名
完全是作死
再后来从2代i3起就默秒全了
2代i7我一直到16年都还在用,性能也都可以接受
发表于 2024-10-31 08:54 | 显示全部楼层
最终还是需要产品力,初代酷睿一出,就绝杀了。
发表于 2024-10-31 09:29 | 显示全部楼层
当年I家的市场环境比现在可是好太多了,整体资金、规模都是把A家压得死死的。现在还想翻身的难度比那时候大多了。
发表于 2024-10-31 09:33 | 显示全部楼层
你这时间线差得远了。。。P3图拉丁(2001-2002年)火的时候到扣肉E2140火(2006-2007年),中间有几年时间。
后期的北木核心P4撑场子的,还凑合,比第一代P4好点。再后来还有奔腾D胶水撑场。
发表于 2024-10-31 09:39 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2024-10-30 18:58
但是,P4也有P3没法做到的

当初0.18的P3撑死在1.0G,1.13G召回。这个制程下只有1.5~1.7G的P4才能稍微压住 ...

你应该是那个时代的亲历者,如数家珍。。。intel那时候市场占有率还是不操心的。
至于diy怎么玩amd,怎么性价比,都是小头。

amd那时候除了Duron,Athlon,Sempron,还有个皓龙OPERTON也有玩家在玩
发表于 2024-10-31 09:43 | 显示全部楼层
bobonet2 发表于 2024-10-30 19:31
P4时代笔记本开始崛起了,就是PM迅驰,AMD完全没有竞争力,像那个年代神舟也是靠笔记本打下的天下而不是PC ...

哈哈,迅驰一代2003年就出来了,性能不错,相比桌面端还蛮早的,可以说是P3图拉丁的替身效能了
发表于 2024-10-31 10:32 | 显示全部楼层
trashgod 发表于 2024-10-31 09:39
你应该是那个时代的亲历者,如数家珍。。。intel那时候市场占有率还是不操心的。
至于diy怎么玩amd,怎么 ...

那时候amd的最大问题是产能。寄予厚望的德累斯顿工厂产能还是有问题。
所以农企在04~06年基本放弃了中低端。以高端的opteron以及a64和a64x2为主
性能很强,卖的死贵。
同期牙膏就依靠产能,狂堆晶体管。P4 prescott性能不好,后期就给堆2M的L2。PD出低端805卖白菜价。

后来amd的问题就出在,笔记本的PentiumM开始,牙膏已经找到了出路。而且core2预热了大半年。这段时间amd依旧高高在上的搞中高端,甚至在06年5月(core2发布前1个月)还发布了1000刀的FX62。被1个月后的不到200刀的E6300各种凌辱。
发表于 2024-10-31 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
要不,援助hms一些武器把海法端掉?
发表于 2024-10-31 11:07 | 显示全部楼层
最大昏招是当年不肯接代工,觉得代工费事利润率又低。
不然现在intel再差劲也是个台积电,不至于卖大楼被收购
发表于 2024-10-31 11:28 | 显示全部楼层
P4只有northwood的单核是经典,尤其是P4 2.4C和P4 2.8C,相当能打了,当然P4时代最经典的要数赛扬D,几乎成了2004-2005年左右的网吧主流标配。
初代P4最大的问题其实是二级缓存太小,其次是支持rmbus的主板和内存都太贵了,导致性能提升即不多,价格又贵出好多。
但2002年后P4 2.8C发布以后,我装下来的感觉非常爽,第一代P4我没接触过,但有同学家买的willmate的赛扬4 1.7,那才真的是卡出精彩人生。当时他玩卡曼奇直升机,我亲眼所见,只要敌人一多,就是一帧一帧的画面,显卡是GF2 MX400,跑那个游戏轻松加愉快,完全是CPU拖累的。
发表于 2024-10-31 13:49 | 显示全部楼层
PII233 升到athlone 1200+的时候感觉真的飞起来了,感觉太好了,可是就飞了2个礼拜,某寒冷的夜晚机器熄火了。隔天拿去店里老板说烧了,能换但是要等2周,结果被迫加了200换了个1400+,要说折腾这U真是能折腾,一会提示你补丁升级,一会儿又要降,玩了3年换赛扬,然后再也不想玩AMD了。到了11年商场里满是推销FX的,要说这脸还是AMD厚,营销还是AMD厉害居然敢拿星际争霸II说事,我还差点天真的想再尝试一下,还好我没试。现在2家U真是半斤八两,但是光看U又啥意义,玩了那么多年了经验告诉我还是选不折腾的东西,至少intel目前还是在这方面比amd强
发表于 2024-10-31 13:53 | 显示全部楼层
当年P4的核心性能并不差,只是功耗高而已
发表于 2024-10-31 13:55 | 显示全部楼层
不玩还可以图拉丁 后期有便宜赛扬4 1.6-2.8有够多的产品切
农企只存在硬件杂志和报纸上
发表于 2024-10-31 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
ZLOT2V2 发表于 2024-10-31 13:49
PII233 升到athlone 1200+的时候感觉真的飞起来了,感觉太好了,可是就飞了2个礼拜,某寒冷的夜晚机器熄火 ...

雷鸟1.4g用了很久,没任何问题
这是我第一次也是最后一次买市面上最高端的CPU
发表于 2024-10-31 14:49 | 显示全部楼层
P4C并不弱好吧,被薄纱那是P4E的锅了
发表于 2024-10-31 15:29 | 显示全部楼层
第一台电脑图拉丁赛扬1G。第二台电脑P4 2.4C,好像还都不算踩坑里
发表于 2024-10-31 15:57 | 显示全部楼层
w4546711 发表于 2024-10-31 11:07
最大昏招是当年不肯接代工,觉得代工费事利润率又低。
不然现在intel再差劲也是个台积电,不至于卖大楼被收 ...

他就做不了代工:

CPU,amd肯定不能找他。
GPU,他自己二十年来一直蠢蠢欲动做GPU,老黄怎么可能找他?
手机SOC,又是一个他自己蠢蠢欲动想做没做成的市场,也是接不到客户。

这些量大利润高的都做不了,只能代工一些边角料,不如索性不做。
发表于 2024-10-31 15:58 | 显示全部楼层
tedsun 发表于 2024-10-31 10:41
要不,援助hms一些武器把海法端掉?

skymont不是海法的东西
发表于 2024-10-31 16:14 | 显示全部楼层
squll009 发表于 2024-10-31 07:09
实话实说,p4还是比k7强的,虽然ipc弱,但频率也是真的高,特别多媒体性能高k7一大截。northwood还是一代经 ...

P4和K7不是同一个时代的,K7-Slot A刚推出来对位的是当时的Slot 1封装的Pentium II。后面的soket A的Athlon XP对位的是Pentium III。P4则是Athlon XP的晚期,接P3 铜矿的班。这个时候AMD对位的就是K8了。
P4靠着长流水线高主频,在Athlon XP后期的确有相当大的优势,但这个优势在后来的Athlon64下也没那么明显了。
发表于 2024-10-31 16:17 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-10-31 16:14
P4和K7不是同一个时代的,K7-Slot A刚推出来对位的是当时的Slot 1封装的Pentium II。后面的soket A的Athl ...

athlon xp就是对标的p4就是因为频率上不去,才用了xp的pr标识,1800+ 2500+等等。
发表于 2024-10-31 16:20 | 显示全部楼层
二十年前历史又重演了
发表于 2024-10-31 16:21 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-10-31 16:14
P4和K7不是同一个时代的,K7-Slot A刚推出来对位的是当时的Slot 1封装的Pentium II。后面的soket A的Athl ...

说不是一个时代其实也说不上,因为socket A 的Athlon XP对位的应该是P3和P4A,那时候P4其实对比自家P3也没多少优势,到P4B/C之后基本就P4就压制Athlon XP了,就算是单通道的940 K8也没什么优势,尤其940的K8还贵的飞天,真正确立K8的性能优势是939降价之后的K8对位P4E,尤其P4E拉长流水线之后频率上涨也很有限......
发表于 2024-10-31 16:27 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-10-31 16:21
说不是一个时代其实也说不上,因为socket A 的Athlon XP对位的应该是P3和P4A,那时候P4其实对比自家P3也 ...

差不多,时间太久远了,有些事情没查资料的确会有偏差。
发表于 2024-11-4 16:36 | 显示全部楼层
我的第一次diy是在06年的939 3000+,那时候amd薄纱,但是cpu的价格是真贵……
 楼主| 发表于 2024-11-4 17:12 | 显示全部楼层
alexchang1 发表于 2024-11-4 16:36
我的第一次diy是在06年的939 3000+,那时候amd薄纱,但是cpu的价格是真贵……

别急 2026酥麻带你重温当年的感动
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-26 20:34 , Processed in 0.013324 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表