消费降级但又有惊喜：9700X初体验+78X3D同频小对比

SuperLac

最近看到某平台97X全新盒装的价格已经跌到了19xx，手里的783D也玩腻了。在983D站在聚光灯下的时刻，自觉抢不到首发，便计划难得利用一次AMD保值的红利，出掉783，来体验一把船新的Zen5，也掌握一下新特性。


省流：虽是消费降级，但惊喜也不少。日用功耗温度相当平衡，出厂即甜点！

CB R23

三种不同工况
（带hwinfo的图 分数均受一定影响 略有损失）

（1）all in default
22191 88W功耗墙 全核5G不到 满载仅58度


（2）all core 5.05G, 1.03V
全核22800左右 单核2025 功耗不再撞墙（定频定压似乎本来也没墙了）来到了80W附近 温度仅50度出头（如果超了内存动了fclk，封装功耗将会上升10W来到90W左右，但温度不变）




此时可以顺利通过occt 30min稳定性测试（之前我的139 5.7+8400开始缩了的时候就是R15跑几十圈没问题而occt初见端倪，感觉压力还是不小的，比R15强）
头次见到50多度跑压力测试的AMD，真的是凉快又静音


（3）PBO +200 Curve -30
全核24800左右 约5.4-5.45G，单核2307，5.75G（实在是搞不懂，首发那么多人995，个个声称自己跑到了5.75甚至5.95，没见一人跑上2300这个5.75应该有的标准成绩）
此时峰值功耗在140W附近，最高温度83度。




总地来说，能耗比和解热的进步还是非常令我惊喜的，感觉相比zen4好上不少，日用也不会出现风扇突然起飞的情况。

待机功耗
全默认，封装10W左右；定频定压+超内存，封装23W左右；PBO+超内存，封装20W左右。

游戏简单测试

事务繁忙，打游戏的时间越来越少，也没什么时间一个个测带bench的游戏，就简单测俩吧~ 刚好也能对比一下同频同内存参数下，97X和78X3D的差距如何。

测试平台：
9700X All Core 5.05G VS 7800X3D PBO +200 Curve -30（游戏内基本也是5.05G）
内存6200C28同小参（没有压很紧）参数效能如下
FCLK 97X为2133 783为2100（其实大差不差）


不得不感慨，这效能真是一点都没进步啊。
至于延迟，我发现其实zen5的延迟相比于zen4并没有增加。虽然这里看上去，作为普通版的zen5应该要比zen4X3D延迟更低的，但是zen5目前的bios应该是默认开启了pdm和mcr，bios关闭是无效的。因为无论开关，开机速度都非常快；而不像zen4，全开速度才快，而全关速度要慢个十几秒。

显卡为RTX 4090 猛禽

（1）FF14 7.0 benchmark v1.1
使用软件自带的save score功能记录log
720p standard（laptop）
78X3D


97X


783平均帧领先1.48% 低帧领先25.45%

1440p maximum
78X3D


97X


783平均帧领先7.02% 低帧领先26.80%

虽然这个bench并不符合实际游戏场景，但是低帧的领先还是足以说明缓存的威力，在这类网游的压力场景X3D还是绝对取胜的。在ipc进步不是特别显著的情况下，普通版要赢上代X3D，还得是提频+继续压榨内存了。这里我暂时没测pbo5.75下97X的表现，回头补上~

（2）微软模拟飞行2020
我是模拟飞行老玩家了，其实这个游戏一步步优化到现在，在DX12和dlss3的加持下，已经变得GPU瓶颈起来了，一般人遇上CPU瓶颈的机会其实不是特别多。
我的日用画质设定是4K High-End特效，TAA+DLSS3。

之前139 5.8G+8400配上4090的体验是，大部分时候都能让4090跑满99%占用，少数大压力场景（比如插件机场、插件地景、插件机模、复杂建筑等）会出现CPU瓶颈，显卡无法跑满，也有可感知的转动视角些微不跟手的情况。当然最大的问题还是功耗太大，全程110W+，转视角+加载地图时峰值能去到150-180W，这可是4K诶。。。）

后来换了783，大部分场景都能跑满显卡了，当然还是出现了极个别地方跑不满显卡。比如广州白云机场插件。
由于在空中飞行测试比较麻烦也很难保证画面完全一致（空速、飞机状态、截图时机等等），因此我挑了个白云机场的地面固定视角截图，天气非实时为预设阴，时间为中午12点。飞机mod是公认目前做得最完备最复杂的机模Fenix A320，也是非常吃CPU的主。可以看到此时X3D已经无法跑满4090，帧数也掉到了106，转动视角时也会有掉帧感，CPU温度也会短时间内去到70+。
原图很大，压缩太模糊，手动备注下参数：CPU 58%  5050MHz 65°C 57.4W GPU 56°C 80% 2775MHz 304.6W 106fps


换到97X，万万没想到！！和783居然一毛一样，甚至帧数由于视角设定误差还高了几帧！温度参数由于小飞机问题无法参考，但是后续用hwinfo调用发现，全程温度50度稳如狗，功耗保持在45W左右。转动视角也丝毫不会红温，依然是50多度，只不过功耗会短暂上到55-60W再跌落回来。
CPU 53% GPU 54°C 81% 2775MHz 294.6W 110fps


这我就不困了，飞了个高高原航线，可以看到无论舱内还是舱外基本显卡占用都是99%，并且温度功耗相当喜人。功耗和783差不多（略高一丁点），温度平均要低10-15度。
全程没有感觉顿卡，最主要的是只要风扇曲线调得好，那叫一个凉快又静音啊。
CPU 29.7% 52.2°C 44.165W  GPU 60°C 99% 2775MHz 343.2W 145fps

CPU 30.3% 52.6°C 44.442W  GPU 61°C 99% 2775MHz 365.0W 136fps


目前给我的感觉是，4K下模拟飞行，97X完全不输13/14oc，甚至和783大部分时候的体验也并无二致。突然就没有任何落差感了，甚至感觉消费降级还香起来了

其实本来是打算用97X过渡的，也本以为983也就3199-3299，结果stm3799-100=3699。。。昨天也错过了定金预售，哎，牢英不给力啊。
983固然强大，也肯定会有其目标群体为其买单，价格说贵吧也贵（8核快4000了呐），说不贵吧也不贵（intel那边旗舰U比游戏可真是又贵又烂）但我理想中8核X3D的光辉形象还是建立在3000首发，2500稳定的价位之上。。只能说，让子弹飞一会儿吧；或者等我买了5090再换U也不迟。

更新1：
9700X pbo +200 -38 CB跑分新高 6400C28效能 及FF14 720p测试结果





此时78X3D平均帧落后7.07% 低帧领先15%

更新2：
9700X 全核5.5G FF14 720p

此时78X3D平均帧落后6.67% 低帧领先15.97%

更新3：
发现我这颗97X似乎可以1.1V过测定频5.3G 和疯狂boost到5.7G的pbo红温形态相比 前者游戏温度功耗要大幅降低
打2042 大概是定5.3G 50度 50-60W 而pbo70度 100+W的样子
感觉如果比较在意噪音和温度，选择甜点定频定压要比一直高压冲5.75Gboost要更适宜
定5.3G的CB跑分 此时也很凉快 满载62度 100W


更新4：
今天更新了一下芯片组驱动（之前还是用的783系统沿用下来的）
发现CPU游戏性能又有提升
PBO2下FF14 720p可以跑上5w分了

叶子烟

其实核心就是看自己的主要游戏是啥。
然后CPU+GPU打包考虑预算的事

SuperLac

叶子烟 发表于 2024-11-1 17:03
其实核心就是看自己的主要游戏是啥。
然后CPU+GPU打包考虑预算的事

主要是一个分享新品体验，至于怎么买，大家自己说了算

gmlee1999

我这个9950X单核能跑5.86，但R23单核才2306，不懂为啥，难道R23没跑到金银核心上?

SuperLac

gmlee1999 发表于 2024-11-1 17:05
我这个9950X单核能跑5.86，但R23单核才2306，不懂为啥，难道R23没跑到金银核心上?

...

大概率是的

archxm

情绪价值拉满啊

SuperLac

我去，才发现游戏osd那几张都压缩成狗了。。。手动备注一下占用吧

Mashiro_plan_C

这个内存哥还在挑事

SuperLac

Mashiro_plan_C 发表于 2024-11-1 17:09
这个内存哥还在挑事

无视就行

dens

感觉FF14 benchmark  低帧有点差。。我146KF 5.7+4300C16。
前几天尝试各种系统都用FF14 7.0 benchmark V1.1来当标准，低帧没有130以下的时候。。
我分数基本是41500-44000之间，不过我显卡在场景1全程满载，在最后场景部分满载，感觉还有点空间~~

SuperLac

dens 发表于 2024-11-1 17:17
感觉FF14 benchmark  低帧有点差。。我146KF 5.7+4300C16。
前几天尝试各种系统都用FF14 7.0 benchmark V1. ...

你跑的是啥画面哇，720p？
我换U没换系统，低帧就这样的，之前783也没跑到过140以上。
7.0出来之后就没玩过13/14代了，6.0benchmark那会儿783的低帧相当强的，139超冒烟都追不上。不知道7.0bench是不是有利于iu了。
这游戏我也退了很久了。一年多之前玩的时候，X3D在人多的地方还是占绝对优势的。

SuperLac

dens 发表于 2024-11-1 17:17
感觉FF14 benchmark  低帧有点差。。我146KF 5.7+4300C16。
前几天尝试各种系统都用FF14 7.0 benchmark V1. ...

不过还是得注意，我这里是97X 定5.05跑的，D4跑这个也更有优势（我之前测8400C36不如4400C15）低帧跑不过5.7+D4的146应该也正常。

dens

SuperLac 发表于 2024-11-1 17:20
你跑的是啥画面哇，720p？
我换U没换系统，低帧就这样的，之前783也没跑到过130以上。 ...

跑的720p standard（laptop），我看你7800X3D跑了138啊
我没跑到过这么高，每次都是130-134之间，非常之稳定。
最高135那次是WIN10 2019LTSC关小核跑出来的，其他时候都是开小核关HT。
系统涉及到WIN10 2019LTSC，2021LTSC，22H
WIN11 24H2 1301，2033，2162

inman2008

手里这颗7700放了两天还没上机。。。要不干脆还是直接9700x算了

PPXG

我记得很久以前，大概是intel12代和zen3还是两家最新系列的时候，微软模拟飞行2020用5800X3D运行对比当时两家所有其他CPU完全是压倒性优势

没想到现在随着游戏更新和优化，X3D已经没啥优势了么

欸我才注意到LZ的9700X是定频5.05G，放开频率跑对比7800X3D估计优势更大

PPXG

gmlee1999 发表于 2024-11-1 17:05
我这个9950X单核能跑5.86，但R23单核才2306，不懂为啥，难道R23没跑到金银核心上?

...

用hwinfo64看下运行时的effective clock多少，R23的单线程跑分应该是可以自动分配到金银核的

SuperLac

PPXG 发表于 2024-11-1 17:40
我记得很久以前，大概是intel12代和zen3还是两家最新系列的时候，微软模拟飞行2020用5800X3D运行对比当时两 ...

那会儿我也测过 其实没有压倒性优势
那会儿我还是3080Ti跑2K
583和双超129大差不差
后来换4090 还是2K 783对136/139确实是压倒性优势
4K就不明显了

dens

SuperLac 发表于 2024-11-1 17:24
不过还是得注意，我这里是97X 定5.05跑的，D4跑这个也更有优势（我之前测8400C36不如4400C15）低帧跑不过 ...

额，没注意看，原来是5.05跑的~那难怪了

momoka

楼主系统是啥，如果没有分支预测补丁，比如win10，试试右键管理员方式运行ff14测试。我用9700x 720p标准画质是49600分和120最低帧，远远高于你的数字。但是不用管理员方式就是43700分。

qveydjdy

9700X本来就很强，特别是超频以后，多线程更强，不过功耗也更高

PPXG

SuperLac 发表于 2024-11-1 17:44
那会儿我也测过 其实没有压倒性优势
那会儿我还是3080Ti跑2K
583和双超129大差不差

当时那些评测应该是1080P这样的低分辨率测的，毕竟分辨率上去了压力基本给到显卡了，X不X3D很难看出来区别了

SuperLac

momoka 发表于 2024-11-1 17:46
楼主系统是啥，如果没有分支预测补丁，比如win10，试试右键管理员方式运行ff14测试。我用9700x 720p标准画 ...

因为你的是5.7+紧参 我的是5.05+松参吖
我是最新的24H2，右键管理员运行了

SuperLac

PPXG 发表于 2024-11-1 17:49
当时那些评测应该是1080P这样的低分辨率测的，毕竟分辨率上去了压力基本给到显卡了，X不X3D很难看出来区 ...

确实确实，紫薯布丁

momoka

SuperLac 发表于 2024-11-1 17:51
因为你的是5.7+紧参 我的是5.05+松参吖
我是最新的24H2，右键管理员运行了

24h2就不用管理员了，或许反效果。

qiuhepeng

PBO +200 Curve -30 这个有没有冗余，我能不能照抄

hycsy2896

2950出的78x3d 3350入的9950X

panzerlied

首发的时候就有人说过9700X很舒服了，只不过被Zen5%的音量掩盖了。

laittty

qveydjdy 发表于 2024-11-1 17:49
9700X本来就很强，特别是超频以后，多线程更强，不过功耗也更高

这up明显就偏向97x的，超频＋分辨率1080p还开dlss平衡，intel这边锁频bios＋u200没开win的性能模式。
主要他这里97x和78x3d差距太小了，别的博主正常原生1080p测试，测3a都能78x3d强97x有10%-15%的，更别说他这里一堆网游了，不知道是不是超低分辨率在97x缓存的甜点区间

SuperLac

qiuhepeng 发表于 2024-11-1 17:53
PBO +200 Curve -30 这个有没有冗余，我能不能照抄

待我继续摸索一下，回头告诉你答案

SuperLac

hycsy2896 发表于 2024-11-1 17:57
2950出的78x3d 3350入的9950X

我去，你才是真正的高手