怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 15:44
TCL再怎么优化寿命方面也只能是接近MLC吧？至于速度当然会完爆，因为速度和主控性能的关系更大 ...

主要是3d nand出来以后，tlc和qlc用量就能换性能和寿命，本身tlc比mlc平均容量翻了四倍往上，但如果把一部分空间拿去做缓存/备用，就能在成本更低的同时，让tlc有更大一些的容量，还能和mlc有一致的寿命（比如极端点5年5dwpd），采购的时候还能定制用容量换更高的写寿命

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 15:44
TCL再怎么优化寿命方面也只能是接近MLC吧？至于速度当然会完爆，因为速度和主控性能的关系更大 ...

企业级主控有些大的都和8代的酷睿接近了。  你以为就是提升一个速度？
主控一个优化就能把你MLC的所有优势全抵消。这还是2020年就搞定的事了。
唯颗粒论就是 MLC遗老的通病。3.0末期还能针扎下  4.0时代初期就把这些全都击碎了。现在都进入5.0初代了。。。

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:02
真心求教下大佬，MLC为什么反而性能上不去啊？应该只是受限于当初落后的工艺和性能羸弱的主控吧？ ...

颗粒密度上不去 单颗容量  发热  成本  企业端也不需要这种看上去数值高实际用不到一小半的东西  
双向奔赴 一起抛弃

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:11
我就曾见过一台魅族手机（那个时代QLC应该还没问世），平时无论进行什么操作都卡的要死那种，比如桌面滑 ...

你是否在找“三星字库门”

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 15:57
目前来看tlc应该还没有全面停产的消息，别吓我

三星都在转QLC了。牙膏那个厂早就是只做QLC了 TLC产品都是用QLC模拟的  
镁光的企业级QLC也在2年前就开始入场  还剩哪个不做QLC 哦 长江也在转。
企业用户只看性能指标  管你什么颗粒。。达到就行。

lsy174915864

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:11
我就曾见过一台魅族手机（那个时代QLC应该还没问世），平时无论进行什么操作都卡的要死那种，比如桌面滑 ...

我手机只用iPhone，没感觉。

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:15
那照您这么说，未来QLC的寿命也不会有任何问题？完全追平现在主流的TLC没压力？ ...

牙膏用11T颗粒 模拟的TLC 8T 企业级产品 参数外表 寿命你是看不出一点他是QLC  
这还是4年前的产品  

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:15
那照您这么说，未来QLC的寿命也不会有任何问题？完全追平现在主流的TLC没压力？ ...

我打个比方啊，tlc的耐久度是8，容量密度是1，那qlc的耐久度是1，但容量密度是8

把这俩玩意儿做成一样容量的企业级产品，可能就是tlc的会贵一点，然后就没区别了