欧盟再次出手USB-C，这次是强制明确PD供电的地位。。。

eonghk

的确私有协议搞得很混乱，充电器不可以复用。强制要求支持同样功率的PD还是有道理的。

enjoywoo

frontwing 发表于 2024-11-7 09:59
欧盟神经病，笔记本要240W PD就是48V 5A，直流48V给C口上，坐等带电拔出烧端子吧
...

你们就没想过倒逼PD更新新协议

weskylixiaofeng

把公有的PD大一统且提高功率我是支持的，不然每次换一家安卓手机就要重买充电头，太恶心了

enjoywoo

xy. 发表于 2024-11-7 09:44
暂时对我来说今年最魔幻的事
我前一阵还在暴论这玩意永远不可能上

PD只是一个协议，不是强制标准，统一是必然的，协议也是可以优化的

KMDYX

enjoywoo 发表于 2024-11-7 10:39
你们就没想过倒逼PD更新新协议

PD:其他协议都不能跑的比我快，我还有什么动力去提高自己的速度

武锋

首先这个标题带电源俩字 但应该和电脑电源没啥关系 影响最大的是手机端

讲道理我也是被手机PD低功率折磨好久的人 私有快充都到120W了然后电源那头也支持20V6A的PD 但协议对不上就是不给充！艹！
当然以国产厂商的态度当然是降低私有快充的协议糊弄欧盟 指望国产厂商做高功率PD那是想屁吃 厂家才不愿意给你做 就是要垄断

顺便一说并不是什么成本很高 答案很简单 100W以上的私有快充也是要20V电压的！PD的100W也只要20V电压 电压没有差别
国产手机充电电压最高的应该是中兴红魔 28V的快充

我倒是很想看PD一统江湖然后我买大功率充电宝给手机充 然而这事只有梦里有 厂商就是要垄断！艹！
私有协议的充电宝需要和手机品牌配对才能快充 目前这块做的最好的应该是小米+酷态科 各种容量都有
第二是oppo+一加100W 只有12000mah一款但至少可以配对
其他的就很差了 45W极限 如果手机再老一点就只能QC3.0

雨季不再来

KMDYX 发表于 2024-11-7 10:38
说的是充电，你笔记本和手机也会？？？

手机那么点功率，无所谓了（顺手说一句，手机充电我是随便什么充电器都在用，无所谓什么快充的，主力是晚上睡觉前充电，一早起来肯定充满了。）

至于笔记本，也是这样的，因此极少会遇到笔记本电脑电池不够用的情况。能接交流电的时候都是先插电再开机的。

最后说一句，在内置电池有的电的情况下插拔外接电源，明显是应该继续保持电池供电而不是立即切换到外接电源供电的，这个是设计有问题！

ONEChoy

这下好 以后游戏本也可以一线通了。。。

就爱TJ

aibo 发表于 2024-11-7 10:28
转了一圈，除了果子有28v5a

其他好像都还没跟进，呆鹅继续20v6.5a，来弄我全家好像都没有140w这档 ...

联想有130，140，170w的typec适配器，全是20V的“低压”大电流方案。超过20V的笔记本也只有果子在用，但是用了MagSafe这种折中的方案，避免拉弧和降低位移和公差导致的击穿问题

Prikoo

怎么说呢 想法是好的 但就没考虑过实践问题 应该是门外汉自以为是的硬推
估计欧盟在很大一段时间只能看到各家只保留对PD的兼容了
各家之所以弄私有协议是因为PD对手机上的快充实践真没那么好
还有为什么强推的是PD，而不是最近的一堆手机厂弄起来联合快充呢 后者门槛更低而且兼容更广呢

binne

frontwing 发表于 2024-11-7 09:59
欧盟神经病，笔记本要240W PD就是48V 5A，直流48V给C口上，坐等带电拔出烧端子吧
...

确实，现有的C口，物理线路/接触太细了，打火难免的。

fluttershy

好事 有些标私有120W 然后正常70多W PD看什么头有的最高给65 40 甚至11 120WPD头可以给笔记本充的居然给11

晓古城

武锋 发表于 2024-11-7 10:43
首先这个标题带电源俩字 但应该和电脑电源没啥关系 影响最大的是手机端

讲道理我也是被手机PD低功率折磨好 ...

反正果粉会自适应，国产手机十分钟充满太爽了

ONEChoy

就爱TJ 发表于 2024-11-7 10:46
联想有130，140，170w的typec适配器，全是20V的“低压”大电流方案。超过20V的笔记本也只有果子在用，但 ...

一体铝壳首发取消magsafe只有c口 第二套模具magsafe回归 什么原因大家自己想想。。。

九天御风

那岂不是出货到欧盟的做个45W的就可以了

fluttershy

武锋 发表于 2024-11-7 10:43
首先这个标题带电源俩字 但应该和电脑电源没啥关系 影响最大的是手机端

讲道理我也是被手机PD低功率折磨好 ...

中兴是支持公PD最高的 能支持多少跑多少
蓝绿这种 公PD 120W 60W的头子给我锁11W

mhsk

好事，就跟在家用电不用顾及到底是风电还是水电一样。

loie

挺好的，虽然我现在充电也是随便找根线插上，提高兼容性总是好事

Montelucast

肯定是好事呀，国内市场这种群魔乱舞的场面谁砍了都头疼

qjj2857

干得好啊！

邪恶的光B

这挺好的，60W以上的充电头搞的一堆了，以后平时出门就带2个是最理想的。

我们很多事明明走得很快，但是面对一些明显不合理的情况，每次都慢过欧盟那帮老爷子，其实挺说不过去的。

gladiator

现在国内手机私有协议快充都是大电流实现的吧，常见的双电芯电池一般也就10V上下的充电电压，PD那个高功率电压直接20V手机怎么办还得增加内部降压转换吧

晓古城

Montelucast 发表于 2024-11-7 11:12
肯定是好事呀，国内市场这种群魔乱舞的场面谁砍了都头疼

不是国内太卷吗，不过到了国际市场功率根本无法做到统一，220V属于后发优势。

Phil_Libra

现在国内品牌私有充电头基本是类似功率pd头两倍左右价格了…也就小米的便宜点。oppo什么的100w就敢卖200有的还绑定自己的线一个线比mfi的苹果线还贵…我觉得推pd是好事。

多崎作

C口承载240W供电压力很大啊

gartour

雨季不再来 发表于 2024-11-7 10:23
为什么不能关机后再插拔呢？

带载插拔，本身就是有问题的。

你是不是每次开车前都规矩地绕车一周观察了？

sanmu

这下各家的小聪明全被一棒子干翻了

晓古城

Phil_Libra 发表于 2024-11-7 11:32
现在国内品牌私有充电头基本是类似功率pd头两倍左右价格了…也就小米的便宜点。oppo什么的100w就敢卖200有 ...

mfi苹果线支持多少瓦呢，苹果雷电买多少钱 。原厂主要为了稳定性和安全，苹果那得令说 第三方的线又不是没用过，容易接触不良，诱导出来的功率还低。原厂用到手机换代无压力

炼金术士

对于手机是挺好的，那些私有协议是真的恶心
到了游戏本可不好说，137hx+4080laptop至少也要280w输入，而为了满足标准，就要把pd做到240w（现在100w）
240w拔插很容易烧坏接口
那么游戏本厂家的选择必然是，阉割pd充电，受损的还是消费者

babur

是否关机拔插另说
会造成损坏的可能性要从设计上解决
看你是要插得紧轻易不会掉，或是加大接触面或是什么的
没有放著会造成损坏的设计不去改进，要让使用者用个人习惯去保护的
个人习惯顶多作为额外的预防