找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: privater

[CPU] 苹果的 M1 - M4 规格和性能进步简表

  [复制链接]
发表于 2024-11-13 11:57 | 显示全部楼层
M1 MAX表示平时工作几乎无压力,WIN ARM虽然拉胯,对付个PPT还是绰绰有余的
发表于 2024-11-13 12:01 | 显示全部楼层
AMD 也区别不大,Zen 已经做到了 5 代,但是从 Zen 2 开始,就把核心上限锁定在了 16 核,但是至今还是在用双 CCD 的架构,导致核间延迟居高不下,同时为了省钱,单独做的 IOD 也同样拖累内存性能。反观苹果,没有多核心簇的核间延迟问题,核心就像积木一样随心所欲的搭配,CPU 和 GPU 可以共用高速内存,这使得不仅 CPU 告别了内存瓶颈,也让 GPU 显存容量问题得到一定程度的缓解。

讨论AMD不应该讨论台式机桌面架构,这是服务器下放,CCD+IOD模式是战略导向,不是研发架构的问题,应该讨论笔记本APU架构
发表于 2024-11-13 15:08 | 显示全部楼层
邪恶的光B 发表于 2024-11-10 00:54
我觉得水果最大的意义是证明了ARM的可用性,Mac可以玩魔兽,iPhone、iPad Pro上可以玩生化4、刺客信条这些3 ...

苹果使用ARM的策略会引领高效率功耗平台的风潮,但注定它不会占领主流市场。
苹果的封闭系统是它的护城河,也是扩大市场占有率的障碍。
如果iPhone干不死安卓,那什么原因可以让苹果的arm干掉PC?
就一个免费的linux,微软都啃不动,苹果在商用领域没有竞争力。
发表于 2024-11-13 15:32 | 显示全部楼层
特意去看了下 mini 的配置,四千多的电脑才 16G 内存?这容量只能拿来做 PPT 吧,多开一些网页就不够用了。
然后统一内存的带宽也才 100GB?这不和 DDR5 双通道一样嘛,你说跑 AI,但是显卡的带宽是 500GB, 甚至 1000GB。
除了功耗相比来说低一些,实在看不到任何优势。
发表于 2024-11-13 15:46 | 显示全部楼层
m4pro和ultra性能差不多?
发表于 2024-11-13 17:14 | 显示全部楼层
这样看M4牙膏真的挤的可以啊,估计又要消停好几年了。。。
发表于 2024-11-13 17:48 | 显示全部楼层
sciwander 发表于 2024-11-10 01:18
赞!看到网上堆几万的m1/m2 ultra吹AI真是搞笑 正经商业公司谁会拿appl搞AI

是的,但是居然还真有人信,让我不得不感叹公关部的强大
发表于 2024-11-13 17:53 | 显示全部楼层
pzy2222 发表于 2024-11-9 17:28
软件兼容性的问题还是大头,我司办公需要用的远程桌面软件在macos上肯定没有,我想在win上安装,直接搜索搜 ...

可以用pd来搞 HH
发表于 2024-11-28 11:32 | 显示全部楼层
老哥这研究的透彻啊.... 我现在想升级我的m1pro了..  准备升级了m4pro
发表于 2024-11-28 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
zhuifeng88 发表于 2024-11-9 19:26
哪有什么性价比...皮衣多卡就完事了, 推理拿一排8/12g/16g卡便宜的很, 随便找个x99主板插满就行
总花费1w ...

拿来做测试没问题。
真要拿 m4 max  部署 prd 做推理,那是搞笑。极客湾也就在 b 站和学生吹吹牛,不要当真。
发表于 2024-11-28 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
eonghk 发表于 2024-11-13 17:48
是的,但是居然还真有人信,让我不得不感叹公关部的强大

没人信吧?也就极客湾在 b 站上的学生粉才信
发表于 2024-11-28 13:56 | 显示全部楼层
如果你不剪视频和跑码,一般使用上真的区别不大!
发表于 2024-11-28 16:22 | 显示全部楼层
重点不应该是提供了相对够用的性能的同时保持使用上的平衡吗?  这里说的apple的ai能力只是说可以做这个事情(仅仅是能做),至于要拿这个做专业的事去对比属实是在抬高果子了,甚至都不能放在一个池子里面讨论吧。
发表于 2024-11-28 17:26 | 显示全部楼层
bbzcat 发表于 2024-11-13 11:57
M1 MAX表示平时工作几乎无压力,WIN ARM虽然拉胯,对付个PPT还是绰绰有余的

你用 ppt,还专门跑到虚拟机下用 win arm 版的? macos 上的这么不堪么?
发表于 2024-11-28 17:27 | 显示全部楼层
Amuxiaomu 发表于 2024-11-28 11:32
老哥这研究的透彻啊.... 我现在想升级我的m1pro了..  准备升级了m4pro

升了没?感觉到提升了么?我不搞视频,就 office 3 套件和一些前后端代码。应该很难用出和 M1 pro 的区别。
发表于 2024-11-28 17:28 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2024-11-28 15:52
没人信吧?也就极客湾在 b 站上的学生粉才信

我司就有若干成年高级开发人员深信不疑。。。
发表于 2024-11-28 17:34 | 显示全部楼层
eonghk 发表于 2024-11-28 17:28
我司就有若干成年高级开发人员深信不疑。。。

所谓高级,无非是混牙口吧?大概率是野鸡班出身的。。
发表于 2024-11-28 20:49 | 显示全部楼层
sunhaine 发表于 2024-11-9 18:10
软件系统肯定可以溢价,但是天花板还是有的.
如果同性能,mac mini卖4000,intel卖8000,那就等死吧

价格上注定还是小众,不可能市场占有率高的,因为不是刚需,只能占一小部分比例
发表于 2024-11-29 00:18 | 显示全部楼层
netlzh 发表于 2024-11-28 17:26
你用 ppt,还专门跑到虚拟机下用 win arm 版的? macos 上的这么不堪么?

是的,差远了
发表于 2024-11-29 01:13 | 显示全部楼层

我还真没感觉到,现在主要用的 wps 的共享 ppt
发表于 2024-12-1 14:56 | 显示全部楼层
netlzh 发表于 2024-11-29 01:13
我还真没感觉到,现在主要用的 wps 的共享 ppt

WPS的兼容性更加差,感觉不到可能是因为不是重度使用
发表于 2024-12-1 15:02 来自手机 | 显示全部楼层
好图。。。
发表于 2024-12-1 17:27 | 显示全部楼层
什么时候苹果也提供完整的指令集,把x86干死
发表于 2024-12-1 17:34 | 显示全部楼层
金子内存太抽象了。
也就是iPad这种反正也没多少吃内存应用的场景我觉得还好。
发表于 2024-12-2 17:59 | 显示全部楼层
netlzh 发表于 2024-11-28 17:27
升了没?感觉到提升了么?我不搞视频,就 office 3 套件和一些前后端代码。应该很难用出和 M1 pro 的区别 ...

还没呢...现在有政府补贴... 但是上海只能云闪付,没法分期.还在考虑...
发表于 2024-12-3 16:57 | 显示全部楼层
Amuxiaomu 发表于 2024-12-2 17:59
还没呢...现在有政府补贴... 但是上海只能云闪付,没法分期.还在考虑...

关键是政府补贴的只有 512G 的版本,1T 和 2T 的能用就好了。
发表于 2024-12-3 17:11 | 显示全部楼层
笑看果吹上天
发表于 2024-12-3 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjunegg 于 2024-12-3 19:25 编辑
elvba 发表于 2024-11-13 15:32
特意去看了下 mini 的配置,四千多的电脑才 16G 内存?这容量只能拿来做 PPT 吧,多开一些网页就不够用了。 ...


它路线跟iphone还是有点像, 就像现在安卓没有低于12G内存的, 苹果最高8G

总体上不是性价比路线. 不过做工是真的好, 同等做工pc不便宜, 像主板那么整齐的电路板, 全部带屏蔽罩, 华硕单一个pc主板三四千.

至于内存带宽, pro是273G, max是546G, ultra还没发布, 理论上是1T以上, 苹果把不同档次分的非常开

不是平价路线. 不过苹果在pc上的体验没做到和ios一样的优势, 想走高端, 市场份额很难上来

发表于 2024-12-3 18:04 | 显示全部楼层
看极客湾评intel最新移动端处理器的视频, 功耗性能图, m系列简直是外星科技, 特别是m4, 已经在座标图之外了

这类人类智慧结晶, 绝对值得买个支持一下, 丐板不算贵
发表于 2024-12-3 19:16 | 显示全部楼层

你最好实际用用再发表意见,

我 21 年买的手上 M1pro,到现在公司一群用十三代酷睿和 8845hs 的,都说不如我的体验好。主要内容就是办公三套件和前端开发和 java 后端开发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-30 07:57 , Processed in 0.013509 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表