苹果的 M1 - M4 规格和性能进步简表

bbzcat

M1 MAX表示平时工作几乎无压力，WIN ARM虽然拉胯，对付个PPT还是绰绰有余的

chenwen834

AMD 也区别不大，Zen 已经做到了 5 代，但是从 Zen 2 开始，就把核心上限锁定在了 16 核，但是至今还是在用双 CCD 的架构，导致核间延迟居高不下，同时为了省钱，单独做的 IOD 也同样拖累内存性能。反观苹果，没有多核心簇的核间延迟问题，核心就像积木一样随心所欲的搭配，CPU 和 GPU 可以共用高速内存，这使得不仅 CPU 告别了内存瓶颈，也让 GPU 显存容量问题得到一定程度的缓解。

讨论AMD不应该讨论台式机桌面架构，这是服务器下放，CCD+IOD模式是战略导向，不是研发架构的问题，应该讨论笔记本APU架构

zoomview

邪恶的光B 发表于 2024-11-10 00:54
我觉得水果最大的意义是证明了ARM的可用性，Mac可以玩魔兽，iPhone、iPad Pro上可以玩生化4、刺客信条这些3 ...

苹果使用ARM的策略会引领高效率功耗平台的风潮，但注定它不会占领主流市场。
苹果的封闭系统是它的护城河，也是扩大市场占有率的障碍。
如果iPhone干不死安卓，那什么原因可以让苹果的arm干掉PC？
就一个免费的linux，微软都啃不动，苹果在商用领域没有竞争力。

elvba

特意去看了下 mini 的配置，四千多的电脑才 16G 内存？这容量只能拿来做 PPT 吧，多开一些网页就不够用了。
然后统一内存的带宽也才 100GB？这不和 DDR5 双通道一样嘛，你说跑 AI,但是显卡的带宽是 500GB, 甚至 1000GB。
除了功耗相比来说低一些，实在看不到任何优势。

猪圈

m4pro和ultra性能差不多？

husky520

这样看M4牙膏真的挤的可以啊，估计又要消停好几年了。。。

eonghk

sciwander 发表于 2024-11-10 01:18
赞！看到网上堆几万的m1/m2 ultra吹AI真是搞笑 正经商业公司谁会拿appl搞AI

是的，但是居然还真有人信，让我不得不感叹公关部的强大

asumi233

pzy2222 发表于 2024-11-9 17:28
软件兼容性的问题还是大头，我司办公需要用的远程桌面软件在macos上肯定没有，我想在win上安装，直接搜索搜 ...

可以用pd来搞 HH