找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: cooxs

[CPU] MacBook pro适合我这种销售党嘛?

[复制链接]
发表于 2024-11-14 15:12 | 显示全部楼层
新版mac office会预装常用字体,同样没有字体的win版office,显示不正常也一样,人还是要讲点逻辑的。前面啥也不问就答的要不就是说反话劝退党,要不就是陈芝麻烂谷子的老黄历了。

我win和mac混用十多年了,办公环境没出过什么岔子。
发表于 2024-11-14 15:21 | 显示全部楼层
不合适,太重了。你还是配macbook air吧。

其实演示的话难道不都是直接PPT?实在不行转成PDF?PDF不管哪个平台基本没有什么兼容问题的。
发表于 2024-11-14 16:23 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2024-11-14 15:05
那问题来了:你怎么确保别人电脑一定也有同样的字体呢?
别人一定会乐意配合你去装新字体库么?

楼上已经有人回答了,你用mac的word的时候,不会把字体设置成宋体、楷体等通用的字体吗?只要不用苹果特有的字体就行了!另外,做标书为啥不存成PDF文件?
发表于 2024-11-14 16:27 | 显示全部楼层
装X买AIR就行了,干活老老实实买个X1。
发表于 2024-11-14 16:28 来自手机 | 显示全部楼层
传输打印文档不用PDF而是直接发Doc,然后碰运气看对面电脑字体是不是和你的一样
……
发表于 2024-11-14 21:54 | 显示全部楼层
qi1980 发表于 2024-11-14 16:23
楼上已经有人回答了,你用mac的word的时候,不会把字体设置成宋体、楷体等通用的字体吗?只要不用苹果特 ...

标书一般要多人协作的,pdf发给人家怎么搞?
要说兼容性,确实99.9%情况下不会出问题,但绝不能出错的场景下,心里总有根刺提心吊胆的也不太舒服吧?
退一步,先不说有没有劣势,但mac办公也没任何优势吧?

mac本的好处是硬件做工吊打所有win本,把玩着比较爽。。。另外是续航,不过楼主定点办公也无所谓。。。

喜欢新鲜玩玩新系统的可以试试。。。其实也没啥好玩的。。。早年mac还有界面字体漂亮的好处,现在这方面已经比不上win11了。。。
发表于 2024-11-14 22:32 | 显示全部楼层
~ MAC OS MS Office, 我用英文内容, 没遇到啥问题.
~ Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.
~ 连接投影, 尤其是到客户那边, 个别老投影还是VGA接口, 而苹果连接VGA的配件兼容性还是不太好.
~ MACOS稳定些 也就那么回事, 我上班期间也是死机多次, 需要按住电源键来重启.
~ MACOS其实支持时间不长, 好多型号只有4年的软件更新, 然后就不能安装新出的OS了.

如果仅仅是体验下, 建议上air. 配置也没必要买高的. 单位是MAC, 但家里我的MAC很少用, 我个人的喜好来说, 用起来费劲,累.
发表于 2024-11-14 23:42 | 显示全部楼层
MAC最佳用户自媒体党,普通人群接触最多的也是自媒体(抖音,B站,小红书),然后就被洗脑MAC无限好。
我有MAC也有WIN,最佳用法是MAC远程WIN,MAC有超长续航,WIN有超强兼容性
发表于 2024-11-15 01:16 | 显示全部楼层
还停留在以前的Mac版office印象?那时是很多的不兼容,尤其Mac做的文件在Win下Office打开,格式不一致的情况很多。
现在,已经统一很久了。很少很少有不一致,追求完全一致可以安装一个AARCH64版的Windows虚拟机用来检查与细微调整。
不过,仅仅销售党,格式不一致也不重要,只要PPT宣讲的时侯,mac能完美呈现就够够的了。
至于,MacBook Pro,肯定胜任,价格也不贵。如果对重量有要求,对屏幕、声音没什么要求,可以等等即将更新M4版的MacBook Air,快的话同样赶得上国补。

 楼主| 发表于 2024-11-15 08:29 | 显示全部楼层
文泰来 发表于 2024-11-14 21:54
标书一般要多人协作的,pdf发给人家怎么搞?
要说兼容性,确实99.9%情况下不会出问题,但绝不能出错的场 ...

这层帮我解释了,制作是要多人协作的。只有终版才会导出PDF
发表于 2024-11-15 08:38 来自手机 | 显示全部楼层
总的来说就是在你的使用场景下mac和win本在除了:续航/屏幕素质/扬声器品质方面,没什么优势(快1w的win本喇叭素质和敲铁片差不多我就不吐槽了)。

Office不用担心,标书常用的字体mac下的Office也有,只要字体设置好了,协作也不用担心格式问题(我也许是坛子里为数不多经常用Mac写标书的人)。

如果你不看重我上面提到的Mac的优势,我只能说用起来和win本一样,就看你自己的取舍了。
发表于 2024-11-15 08:48 | 显示全部楼层
有段时间我一个人做三家公司的标书(二家陪标的),都是政府采购项目,有次差点出事了,一个不可能重复的名字出现在一起竞标的二家公司里面,我拷贝人员名单的时候迷糊了,那天一共做了三个标,九分标书,不出事情才怪。竞标的时候被一个专家看出来了,要求解释,解释的结果是,这个人员在这家公司辞职了,又再同行公司面试上班了,做标书的不了解公司人员变动,出现了失误。现在同一ip上传标书都会被查出来,企业有了严重失信问题就不能政府采购了,查的很紧。
发表于 2024-11-15 08:50 | 显示全部楼层
我和你工作性质一样,去年转到m3 pro了,刚刚开始要适应一下,现在外接键盘显示器做标书,很舒服,再也不用听原来本子的风扇吵闹声了。我主要是用wps,上次文件做到500M的时候,复制粘贴时候有卡顿,后来换成office里面就好多了,也没有格式错乱问题。平时小文件的标书还是用wps。
发表于 2024-11-15 08:51 | 显示全部楼层
文档编辑win最好了,mac适合图像、视频编辑,我老婆广告公司都是苹果电脑,发的也是苹果笔记本。
发表于 2024-11-15 08:53 | 显示全部楼层
porsche4me 发表于 2024-11-14 22:32
~ MAC OS MS Office, 我用英文内容, 没遇到啥问题.
~ Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要 ...

Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.

这一点我不认同,你不是在指Intel CPU的老mac吧?自从Apple Silicon以后,MacBook的续航对Office用户来说满足一整个工作日完全没问题,哪怕是卷成996的也没问题!
发表于 2024-11-15 09:12 | 显示全部楼层
qi1980 发表于 2024-11-15 08:53
Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.

这一点我不认同,你不是在指Intel CPU的老ma ...

Macbook Pro 13, M1.

满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, 蓝牙耳机开会. 1个小时后开完会, 还剩60% 电量. 电脑用了大概1年左吧. 我现在已经离开那份工作了, 也不再用macbook, 新单位是PC.

不知道你的实用场景是什么. 至少在我看来, 这款ARM级别的macbook, 也就3个小时吧. 使用场景纯办公软件. 而3个小时的pc笔记本也有不少.
发表于 2024-11-15 09:12 | 显示全部楼层
销售就是动嘴皮子,iPad就可以了
发表于 2024-11-15 09:25 | 显示全部楼层
porsche4me 发表于 2024-11-15 09:12
Macbook Pro 13, M1.

满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, ...

你这mac肯定是有问题,在网页浏览、使用office软件这种使用场景下,m系列的macbook起码续航8小时以上,你那台只有3小时的绝对是有问题的!
发表于 2024-11-15 09:35 | 显示全部楼层
qi1980 发表于 2024-11-15 09:25
你这mac肯定是有问题,在网页浏览、使用office软件这种使用场景下,m系列的macbook起码续航8小时以上,你 ...

lol, 同事都是这个机器, 待机都这样...单位电脑的确有很多后台在跑, 有script在更新. 但看CPU占用的确不高.

的确有人的16"Pro待机一天, 但发给我们的这个型号的确不长.
发表于 2024-11-15 11:04 | 显示全部楼层
做标书老老实实用windows的office,连WPS都不行,排版完完全全都不一样,更何况mac的word,完全就是两个排版
发表于 2024-11-15 11:27 | 显示全部楼层
qi1980 发表于 2024-11-15 08:53
Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.

这一点我不认同,你不是在指Intel CPU的老ma ...

你想多了,16寸的电池容量是99wh,屏幕差不多亮度需要耗电6w向上,理论上其他组件待机1-2w,至少需要8w功率,也就是满打满算13-14个小时续航

但是,除了屏幕,其他组件不可能一直1-2w,开会做word起码需要3-4w,甚至偶尔10w+功耗,实际续航也就10小时轻负载,开会6-8小时。除非开会时候亮度降到最低,但是你不记会议纪要了?

对比一下,5700u,总功耗,关闭屏幕3-5w功耗,word环境10-12w,和mac差距没那么大
发表于 2024-11-15 11:28 | 显示全部楼层
MacBookAir更合适啊,MacBookPro太重了
发表于 2024-11-15 11:43 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-11-15 11:27
你想多了,16寸的电池容量是99wh,屏幕差不多亮度需要耗电6w向上,理论上其他组件待机1-2w,至少需要8w功 ...

你前面说的这些对于大部分人来说不是能完整使用一整个工作日了?至于用5700u的pc,有哪款能达到类型的续航?你可以推荐一下在相同使用场景下续航能接近mac的pc笔记本。

对于mac来说,确实从使用习惯到软件生态、绝对性能等有很多地方比不上PC,但使用Apple Silicon 芯片的macbook在能效比、续航、静音和散热等方面比绝大多数x86/x64平台的pc笔记本要优秀,这也是大部分人都公认的一个事实。说实话,我也是在这个帖子里看到你们对mac的这个优势部分提出异议
发表于 2024-11-15 12:05 | 显示全部楼层
qi1980 发表于 2024-11-15 11:43
你前面说的这些对于大部分人来说不是能完整使用一整个工作日了?至于用5700u的pc,有哪款能达到类型的续 ...

部分同意,我想说的是MAC不是神,也有不足的地方。给你补充一点,民用方面MAC的电路设计绝对一,虽然也出过硬盘门。

其他的只要电池跟得上,就能续航差不多一整天。MAC官方评测有点扯淡了,18小时续航,99wh电量,5.5w实际功率,这屏幕得多暗?

续航吗?随便一个5代低压U+70wh以上的电池都挺长,比方说小新Air15,我同事有用的,反馈良好,出差环境基本上能撑7个小时以上,看电影能摸到9个半小时。他的MACBOOK 13.3 M2看电影能撑10个小时左右。
发表于 2024-11-15 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
porsche4me 发表于 2024-11-15 09:12
Macbook Pro 13, M1.

满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, ...

我mbp一直高负载ide开着大项目写代码+视频会议+40个网页也没你耗电这么快。。
发表于 2024-11-16 00:23 | 显示全部楼层
结论: Mac其实挺好的, 钱不是问题 就上. 哈哈

不同的人会有不同的使用场景的期望值, 也就带来了不同的体验. 不喜欢再换, 人生在世就是体验生活嘛.
发表于 2024-11-16 22:51 | 显示全部楼层
w4546711 发表于 2024-11-14 23:42
MAC最佳用户自媒体党,普通人群接触最多的也是自媒体(抖音,B站,小红书),然后就被洗脑MAC无限好。
我有 ...

哈哈,上次看到有人用MAC跑AMD(XILINX)的FPGA开发工具VITS,惊为天人

一打听才知道原来是远程WIN
发表于 2024-11-16 22:56 | 显示全部楼层
实话实说,我以前写的东西和楼主的标书差不多,都对格式和最终的打印效果有严格要求。

我用Mac,但我开PD虚拟机装Windows再用Office写,没办法,Mac上的Office和WPS,格式会乱,而且运行效率远不如Windows的Office。
发表于 2024-11-17 20:19 | 显示全部楼层
文泰来 发表于 2024-11-14 21:54
标书一般要多人协作的,pdf发给人家怎么搞?
要说兼容性,确实99.9%情况下不会出问题,但绝不能出错的场 ...

我们公司是用微软的Sharepoint 线上协同编辑文件。
发表于 2024-11-17 21:45 | 显示全部楼层
做标书这种吃饭的东西 就别考虑有任何一丝给你带来风险的产品了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 23:19 , Processed in 0.013101 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表