找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2779|回复: 32

[CPU] 我发现现在网上超频的思路都很奇怪

[复制链接]
发表于 2024-11-17 01:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如amd的7500f居然1.18超5.4 ,什么1.2超5.5,我表示震惊。

然后评论区各种fpu黑屏的,然后就拼命降频降电压,甚至说跑不了fpu去跑r23能过就行,但是我发现跑r23低电压会出现whea19啊,不断的加电压之后whea19会越来越少,跑到最后28-29分钟还是会出现whea19的情况都有,直到合适电压之后就再也没有whea19了,此时再烤fpu就不会黑屏了。

为什么网上都没有人说过这个问题?我搜出来都是说intel电压不够会出现whea19。
发表于 2024-11-17 01:44 | 显示全部楼层
pbo2比定频定压好用得多,大部分人要么auto,要么当然是在用pbo2,就算完全不懂搜一下别人也都会告诉你去用pbo2

无非剩下一些个玩outel玩出坏习惯的人在琢磨定频定压和跑fpu

况且除非你平时真的会有avx应用,不然fpu根本说明不了问题,99.5%的情况是r23稳定=zen4稳定
 楼主| 发表于 2024-11-17 01:52 来自手机 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-17 01:44
pbo2比定频定压好用得多,大部分人要么auto,要么当然是在用pbo2,就算完全不懂搜一下别人也都会告诉你去用 ...

其实我怀疑的是他们是不是真的稳定,whea19这个问题很少人提到过,不是以前内存的whea19。我跑了10次r23,有一次重启,当时出现了两次whea19,最后还要加电压复测。
发表于 2024-11-17 02:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 银月 于 2024-11-17 02:17 编辑
meizulyh 发表于 2024-11-17 01:52
其实我怀疑的是他们是不是真的稳定,whea19这个问题很少人提到过,不是以前内存的whea19。我跑了10次r23 ...


跑了10次r23有一次重启那毫无疑问是不稳,就算你现在没跑出来,之后也会遇到各种各样的情况

相对的r23没问题那么日常应用几乎可以说是必然不出问题

pbo2是这样,定频定压就不一定了,冬天稳不代表夏天稳
发表于 2024-11-17 02:26 | 显示全部楼层
薛定谔的稳
我只信奉auto能的过烤鸡,超完也要能过
auto不能过烤鸡我就退货
发表于 2024-11-17 02:45 | 显示全部楼层
meizulyh 发表于 2024-11-17 01:52
其实我怀疑的是他们是不是真的稳定,whea19这个问题很少人提到过,不是以前内存的whea19。我跑了10次r23 ...

很简单的道理压力不够大跑p95就好了,但是跑p95散热又压不住只能搞歪门邪道。
发表于 2024-11-17 02:49 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-17 02:16
跑了10次r23有一次重启那毫无疑问是不稳,就算你现在没跑出来,之后也会遇到各种各样的情况

相对的r23没 ...

为啥夏天不稳?难道有人不开暖气和空调?

就算冬天室温一样可以弄到30度以上啊
发表于 2024-11-17 03:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 LRJ 于 2024-11-17 03:21 编辑

那些人跑个P95就老实了 很多人所谓压了极限电压的雕即便通过了他们认为的烤鸡软件r15 r23用段时间可能就会突然遇到蓝屏死机啥的 这种u跑P95会直接秒报错死机蓝屏
发表于 2024-11-17 03:51 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-17 01:44
pbo2比定频定压好用得多,大部分人要么auto,要么当然是在用pbo2,就算完全不懂搜一下别人也都会告诉你去用 ...

我还以为只有我几代ZEN都坚持PBO呢。

网上全是定压定频优于一切的说法,搞PBO用PPT/TDC/EDC控制频率和功耗的少得可怜。
发表于 2024-11-17 07:25 来自手机 | 显示全部楼层
锁频如果频率太高,大部分只能跑个分,高压场景很难稳。
发表于 2024-11-17 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
AMD用PBO很好啊,因为农企的机制是温度不超过限制就能一直跑,频率和电压变化也够快,所以不容易缩,我原来3700X用到5700G都是跑PBO的,很省事,效果也好。英特尔不行,频率和电压变化不够及时,采样率太低,OFFSET容易电傻U,AUTO也是,反而定压定频电压稳定点不容易出问题。我超频都是用P95试最终稳定性的。只要散热够,电压宁愿高点。超过695度就下调频率。折腾很多个U,卖闲鱼发现那些所谓的大雕都是什么关小不关超,过R23就行了,R15都没过,P95就别想了。然后都是超U就不超内存的测试,或者说IMC高,超内存就不超U。
发表于 2024-11-17 09:59 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2024-11-17 02:49
为啥夏天不稳?难道有人不开暖气和空调?

就算冬天室温一样可以弄到30度以上啊 ...

广东冬天冷空气来临室温5度,没暖气,
夏天开空调也就25度水平,不开38度
发表于 2024-11-17 10:14 | 显示全部楼层
LRJ 发表于 2024-11-17 03:20
那些人跑个P95就老实了 很多人所谓压了极限电压的雕即便通过了他们认为的烤鸡软件r15 r23用段时间可能就会 ...

农企不怕P95,压力越大,PBO加压降频越多。
农企怕的是轻负载的时候PBO往死里冲频率,有些体质不好的甚至可以PBO待机状态下黑屏死机。
发表于 2024-11-17 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
星辰柯博文 发表于 2024-11-17 10:14
农企不怕P95,压力越大,PBO加压降频越多。
农企怕的是轻负载的时候PBO往死里冲频率,有些体质不好的甚至 ...

是的 超频后跑P95验证稳定性的前提就是散热压得住+没撞功耗墙 能不降频跑
发表于 2024-11-17 10:57 | 显示全部楼层
这种感觉是积热下诞生的一种莫名其妙的超频方式,因为超了之后验证稳定性难度太高,一跑压力大的测试,定频情况下非常容易直接突破温度墙触发过热保护黑屏重启,那他们既然无法用高压力测试验证某个频率下的稳定性只能这样了。。。。当然我是不太喜欢这种超频方式的,一来某些高压频率没充分验证过稳定性未知,二来日常使用中万一也遇到类似压力的负载,可能会超出温度限制甚至黑屏死机,这代价有点大
发表于 2024-11-17 11:27 来自手机 | 显示全部楼层
这年头还超频才奇怪吧,默认就完事了,想要性能就加钱吧,超频能提升多少,就5%屁用没有。
发表于 2024-11-17 11:47 | 显示全部楼层
非要头铁跑avx,这代zen4你定个5g都不一定能过
高负载整天挂嘴上,你日常使用是不是高负载心里没点b数吗
我就最服那个用7950x把vk散热器跑挂的老哥,这才是真正的高负载
发表于 2024-11-17 11:51 | 显示全部楼层
定频定压帧生成能稳定一些
发表于 2024-11-17 12:39 | 显示全部楼层
定频定压这种玩法最适合的用途是benchmark排除干扰项,平时使用没有什么必要
不过跑benchmark都不会往极限push
发表于 2024-11-17 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-17 01:44
pbo2比定频定压好用得多,大部分人要么auto,要么当然是在用pbo2,就算完全不懂搜一下别人也都会告诉你去用 ...

并不是全部,一部分场景下定频定压优势很大。

AMD的睿频时间和睿频机制还没那么完善,当然需要使用这些场景的人肯定知道怎么设置,和帖子这些1.18超5.4可完全不一样。
发表于 2024-11-17 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
shiangyeh 发表于 2024-11-17 12:48
并不是全部,一部分场景下定频定压优势很大。

AMD的睿频时间和睿频机制还没那么完善,当然需要使用这些 ...

pbo2的机制不完善那就没人完善了,黄卡的boost和outel的睿频都是一万年没改的老东西

调好的pbo2就应该是有高负载就能一直持续高频不降,降频就是没调好
发表于 2024-11-17 13:19 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-17 13:14
pbo2的机制不完善那就没人完善了,黄卡的boost和outel的睿频都是一万年没改的老东西

调好的pbo2就应该是 ...

intel也是一样的,有需求的人知道自己在做什么,这和AMD的PBO优秀与否无关。
发表于 2024-11-17 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
一直都觉得定频定压很白癡居然有人以以为荣
发表于 2024-11-17 13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 hunterske 于 2024-11-17 13:54 编辑

用的7600X,用来玩游戏和看剧,最大的负载就是游戏编译着色器

个人遇到的情况是

1.单纯玩游戏的话,定频定压是比PBO的帧数稳,其他U没用过,不知道情况

2.PBO的三缓速度比定频定压的低上一截.

3.pbo高负载时最多也就是全核5.5G,直接锁定电压1.2v  5.5G使用算了.玩了一年半了,也没出过事

实践出真知,还是得结合自己的实际使用情况来判断优劣
发表于 2024-11-17 15:52 | 显示全部楼层
amd很多人以前爱用定频主要是am4早期的xfr和pbo很烂
打游戏容易因为频率抖动卡顿
尤其是连cstate开起时画面就是不断卡顿
而且当时的pbo电压容易飞到1.4v
定频定压低多了还不会卡顿
一直到5000系列又来个双ccd金银星调度问题
所以am5以前定频定压是最优解
另外power limits三墙不是没人玩
而是chh之前除了intel还是intel
现在chh这堆amd的讨论其实很多早有答案
发表于 2024-11-17 18:54 | 显示全部楼层
星辰柯博文 发表于 2024-11-17 10:14
农企不怕P95,压力越大,PBO加压降频越多。
农企怕的是轻负载的时候PBO往死里冲频率,有些体质不好的甚至 ...

不用pbo定频不就好了?任何动态频率我都认为是不稳。

我低负载从来不让CPU降频
发表于 2024-11-17 18:58 | 显示全部楼层
yysneet 发表于 2024-11-17 13:26
一直都觉得定频定压很白癡居然有人以以为荣

一个定不了频的妥协产物还有人觉得好?就很搞笑只能说某家拉的屎有的人也觉得香
发表于 2024-11-17 20:38 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2024-11-17 18:54
不用pbo定频不就好了?任何动态频率我都认为是不稳。

我低负载从来不让CPU降频 ...

农企CPU是没有严格意义上的定频的
你安装锐龙大师,可以看到里面有两个频率,一个灰条一个绿条。灰条是软显频率,绿条是有效频率。你对农企CPU定频定压,绿条是锁不住的,只能锁灰条。
发表于 2024-11-17 22:23 | 显示全部楼层
星辰柯博文 发表于 2024-11-17 20:38
农企CPU是没有严格意义上的定频的
你安装锐龙大师,可以看到里面有两个频率,一个灰条一个绿条。灰条是软 ...

也是,之前我就发现用hwinfo看有效频率就算打游戏也会时不时掉的很低。

我感觉这种算是服务器上带下来的底层调度
发表于 2024-11-18 03:17 来自手机 | 显示全部楼层
1.2v 5.2g还是可以,使用稳定。
什么1.15v~1.18v 5.4-5.5g太天马行空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 06:14 , Processed in 0.013299 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表