苏妈你不讲武德啊，还加核心？“Medusa Ridge”zen6曝料单CCD最多12核

darkness66201

赫敏 发表于 2024-11-30 01:16
就算不计成本，也要计功耗吧。现在epyc计算跟互联的功耗基本对半开，要更多核心的低延迟互联功耗和面积只 ...

Zen6 EPYC应该要上Cowos之类的硅互联或者有机互联了吧，不可能还是基板铜互联吧，26年估计成本也降低下来了，不然这怎么搞呢（当然也有可能就这样了，反正ccd加50%变成192/288核心还能给铜互联续命）

KimmyGLM

比起核心数，更关心if带宽能不能继续扩大，以及主板南桥的小水管能不能向带英看齐

reinhard_x

很好，又可以有盼头了，12核单CCD的X3D有没有！

Ray.D

瓶颈因该是IOD吧，一般用户的话感觉优化IOD比增加核心有用，专业领域县城撕裂已经够竞争对手喝一壶了，，

kozaya

苏妈大概率在观望Intel Nova Lake
假设真的拿得出16大 (无超线程)  + 32小
AMD可能直接下放24大核
或是折衷方案16大核 + 8小核 (Zen 6C) / 48线程

假设Nova Lake还是8大+16小
AMD肯定不出24大核
最高还是16大核

ilivy

怎么互联呢

natt

af_x_if 发表于 2024-11-29 20:21
32c是mesh？

mesh打游戏不是不行吗？

netjunegg

赫敏 发表于 2024-11-30 01:16
就算不计成本，也要计功耗吧。现在epyc计算跟互联的功耗基本对半开，要更多核心的低延迟互联功耗和面积只 ...

我觉得pc平台总线带宽上也有必要差异化了, 跟苹果类似, 中端带宽比低端翻倍, 高端又比中端翻倍, 相当合理

当然, 为了成本考虑, 高端也可以出部分低带宽的, 供给没有带宽需求的部分用户

Stan1982

CPU完全不担心

但芯片组这边至少更一个Z890同等规格的吧

X870真的太拉了……

mikemike

正确YES发展道路 AMD大小核心都一样 整个100MB或200MB超大共享L2缓存 拉开高中低产品区别

momo77989724

那也是要2年后了。。。还要看隔壁情况。。。24核不一定下放
牙膏如果加核 AMD下放      到时候就是真的消费级平台都能干活了。。。

zpx20091001

panzerlied 发表于 2024-11-29 22:43
这是折中的方案吗，8C和16C折中一下变成12C。

不一样16C是8+8结构，12C应该还是单环结构。16C就是zen2 CCD4+4的高级版本

zpx20091001

大头吃小头 发表于 2024-11-29 22:53
16c怎么解决延迟问题啊
intel 8+16（4个簇） 还各种翻车
16个大核不是双ccx估计要翻车的感觉

zen2时代双CCX组成的8核CCD也没有大翻车，不过体验不如zen3的单CCX，8核CCD好而已。

af_x_if

我猜测下
Zen6型号是10、12、20、24核，用新命名系统，可能就是460、470、490、495。
Zen5可能Refresh一下，支持新互联（可能halo用的Zen5就是了）和新iodie，继续卖6、8、16核，9600XT、9700XT、9900XT，为啥9900XT是16核就像5900XT虽然是5900但是16核一样。

赫敏

af_x_if 发表于 2024-11-30 07:30
我猜测下
Zen6型号是10、12、20、24核，用新命名系统，可能就是460、470、490、495。
Zen5可能Refresh一下 ...

前提是MLID靠得住

af_x_if

赫敏 发表于 2024-11-30 20:37
前提是MLID靠得住

至少Zen5给他透对了。



而且从Zen5图上的Zen6 IPC 10%来看，应该是会加核心的。