Mac Mini使用过程中遇到的一些问题或缺点

ris

ttt5t5t 发表于 2024-12-6 19:38
100%没问题 但是高分字小到无法接受

没错我就是想知道，显示器2K分辨率2560×1440 (WQHD)，字小不小。因为我在Windows上是可以接受的。

发挥怒

ris 发表于 2024-12-6 18:44
Mac，竟然不能像Windows那样开100%，点对点？？？

可以开，会很难受的

秋天的酒

刚拿到手就犹豫的一定要赶紧退，千万不要去适应。

husky520

ris 发表于 2024-12-6 18:44
Mac，竟然不能像Windows那样开100%，点对点？？？

1080、4K这些可以，2K没用过不确定行不行，但Mac的系统字体跟win的不太一样，所以即便是所谓的点对点分辨率，文字清晰度没有win好，但如果4K开启HDPI按1080显示文字清晰度就很不错了，但要牺牲桌面可显示内容。

husky520

wuxi001 发表于 2024-12-6 21:40
最便宜的macbook pro 才是使用 mac 的最完美方案。买个 macmini 做视频和影像编辑，后期投入非常大。光一台 ...

不是太认同，个人觉得独立显示器是一个相对独立需求，不局限于无显示器主机，MacBook可以满足移动使用便利性，但更大的独立显示器在显示面积和舒适度上更胜一筹，所以很多MacBook用户会另外购买价格不算便宜的高性能独立显示器，总支出不见得低于独立主机+显示器，甚至更高。

husky520

imxl 发表于 2024-12-3 16:28
买的16G的，常用mac系统，需要win就虚拟机，昨晚装了一下win11arm，都没有用pd，就VMware感觉都能接受了， ...

vmware在UI上真的是摆烂的态度，用过一阵还是转向PD了

husky520

ccchoco 发表于 2024-12-2 16:54
就迫切想知道16G跟24G的区别

轻度使用感觉不到差别，重度使用，内存大的磁盘读写量相对低点，另外pro款的带宽比非pro款要高不少，对内存性能有要求的使用场景，即便同为24G，pro款还是要强不少的。
我的M2丐中丐，只有8G，开机两三天没关，写入有100G多了，SSD的寿命跟写入量有关，更高的内存也能减少SSD写入量，延长SSD使用寿命。

如果只是轻办公娱乐，16G够了，小容量硬盘最好能空余三分一或四分一左右（主观想法，无测试依据）用于数据交换，需要运行虚拟机，轻需求16G也够，运行的app多就考虑24G，理由同上。

raiya

ris 发表于 2024-12-6 18:44
Mac，竟然不能像Windows那样开100%，点对点？？？

你说的是点对点，还是没有抗锯齿的边缘？

对于抗锯齿的画面，点对点实际上没有意义。

抗锯齿的原理，就是把一个像素的边界，和周围一圈像素混合成一条模糊的边缘。

但凡一个画面是抗锯齿的，那么实际上都是模糊的。

WINDOWS没有抗锯齿的界面，大概就到XP。之后的界面都是抗锯齿的。

nnxy

ris 发表于 2024-12-6 22:09
100%的意思，就是显示器是1080p，系统就调节成1080p，显示器是2K，系统就调成2K，显示器是4K，系统就调成 ...

4k的分辨率显示，ui会太小，所以windows里是先选分辨率，再调节缩放放大元素。如果100%的缩放，4k以下的分辨率会模糊。

macOS逻辑不一样，它是只选分辨率，自动2倍渲染（hidpi）或者等倍渲染（lowdpi）。4k显示器通常选择4k以下的分辨率，hidpi的选项会比lowdpi的选项清晰。lowdpi的分辨率其实就跟Windows里固定100%缩放下的分辨率一样。

至于点对点，只要渲染分辨率高于物理分辨率都是点对点，因为显示的像素没有被拉伸。

满船清梦压星河

ris 发表于 2024-12-6 22:10
没错我就是想知道，显示器2K分辨率2560×1440 (WQHD)，字小不小。因为我在Windows上是可以接受的。 ...

MAC 2K分辨率不行，没有对应的点对点，非常糊

singlermy

关于显示方面的问题，其实最佳解决方案就是配苹果自己的显示器

我是macos+windows+linux三持，也包括在arm硬件的linux里使用容器化的安卓

macos在我手里就是一个主要用于图像后期处理的专用设备

ris

husky520 发表于 2024-12-7 09:38
1080、4K这些可以，2K没用过不确定行不行，但Mac的系统字体跟win的不太一样，所以即便是所谓的点对点分辨 ...

所以5K才好，是吗？

ris

raiya 发表于 2024-12-7 12:09
你说的是点对点，还是没有抗锯齿的边缘？

对于抗锯齿的画面，点对点实际上没有意义。

哇，谢谢您。

我突然想起来，我有个MacBook Pro，我明天拿出来，接到我的2K显示器上看看什么效果

ris

nnxy 发表于 2024-12-7 13:10
4k的分辨率显示，ui会太小，所以windows里是先选分辨率，再调节缩放放大元素。如果100%的缩放，4k以下的 ...

哦，逻辑不一样呀。

反正Windows我是接受不了100%以上的比例的。

于是，我选自显示器就是：1080p选24吋的，2K选27吋的，4K选34吋的。缩放全是100%。

ris

singlermy 发表于 2024-12-7 13:46
关于显示方面的问题，其实最佳解决方案就是配苹果自己的显示器

我是macos+windows+linux三持，也包括在arm ...

这壮观呀

husky520

ris 发表于 2024-12-8 09:57
所以5K才好，是吗？

实话实说，我自己没有5K显示器，但在果子店里仔细看过，5K显示细腻度就那样，主观感受是没有以前的21.5寸4K iMac细腻，我还特意去看了一下果子不同设备的ppi值，像MacBookair的就低于MacBookpro的，iPad则是mini的ppi最高（理论上相对其他iPad更细腻）。

记得几年前有个讨论hdpi的话题，就是它是把4个物理像素用来显示图像中的一个像素，所以如果显示器物理分辨率是显示分辨率的4倍，理论上是最佳显示效果，果子的系统是在4K显示器上渲染1920*1080，5K上渲染2560*1440，所以应该是最佳效果。

我刚看了有人说抗锯齿的问题，win字体有两种显示，一种就是对像素点，一种就是边缘抗锯齿，对像素点的字体锐度要高，就是所谓的“清晰”，抗锯齿的边缘平滑，但有种模糊感，果子的系统字体渲染好像默认就是抗锯齿的，我没看过对像素点是什么效果。

nnxy

ris 发表于 2024-12-8 10:01
哦，逻辑不一样呀。

反正Windows我是接受不了100%以上的比例的。

27寸4k，在正常视距下（>550mm），像素点的大小已经超过多数人视力分辨的极限。这种情况下，缩放几乎看不出来瑕疵了。

5iphoto

32寸的4k不糊谁糊？5k27寸是标配。

ris

husky520 发表于 2024-12-8 10:55
实话实说，我自己没有5K显示器，但在果子店里仔细看过，5K显示细腻度就那样，主观感受是没有以前的21.5寸 ...

哦，那看来还是要5K渲染2560*1440，可视范围大。

谢谢讲解。

ccchoco

raiya 发表于 2024-12-7 12:09
你说的是点对点，还是没有抗锯齿的边缘？

对于抗锯齿的画面，点对点实际上没有意义。

Windows的这个祖传肥皂泡阴影太瞎眼

虽然能改成不带阴影，但是随便干个啥都会把它变出来

包括shell32等等dll里的各种上古时期图标。除非哪天把这两件事都解决，才算是真更新了

scwwcs

nnxy 发表于 2024-12-8 14:00
27寸4k，在正常视距下（>550mm），像素点的大小已经超过多数人视力分辨的极限。这种情况下，缩放几乎看不 ...

windows下我也从不用100%以上的比例。几个常用软件至今都不支持缩放，一缩放界面都是模糊的。
我选自显示器就是：1080p选21寸或者24寸的，2K选27或者32寸的，不用4K显示器，缩放只能用100%。