简单测了一下今年M4系列设备IPAD/MBP的续航表限

阳光技师

这段时间脑子有点抽风，买了一堆M4设备，具体见图，性能上没啥好说的，测评都有，续航上很多UP主都是大吹特吹，但是实际使用上，除了16寸的MBP上有点感觉，其他真心没啥感觉，于是周末家里就先简单测试了下，主要是
MBA==M2,13.6寸 对比陪跑的
MBP==M4 14寸, M4PRO残 14寸，M4PRO满血16寸，
IPAD==M4 11寸 丐，13寸 16+1T

统一亮度和声音50%，播放2小时15分钟B站长视频，

开始电量：

81   83   86  94  75  80

结束电量

58   61   65   74  52  57

你们猜猜上面数据对应着哪些设备？答案等30楼后揭晓。

另外号称今年续航冠军的M4 14寸 和 M4PRO残 14寸我进行了后续测试，三次加起来3个小时15分钟的视频播放，浏览CHH网页，电量消耗差距保持在2-3%之间，基本符合官网的标称，相比性能带来的提升，续航上的差距并不大，除非生产力会导致消耗大量电量。

另外16寸机型，续航能感觉到真的掉电慢，音响相比14寸也真的好，但是也真的重，完全是游戏本的感觉，对我来说唯一不方便的地方就是带出去，需要一个大包，一般的包还真放起来难受，重其实我还能忍受。

关于IPAD和MAC的区别，很多人都没搞清楚，以为就是简单的苹果给不给MAC的生态的区别，其实真的用下来，你就会明白，苹果是想用Air来替代你所期望的PAD功能（Air绝对比pad+键盘好用）。PAD本质是iPhone的延申和拓展。举个最简单的例子，你用手机经常会用一个app关联登录跳转另一个app，Ipad可以实现，而MAC完全不能实现，只能跟电脑一样安装插件，这完全两个东西，体验完全不一样，另外app还有大量的小程序都可以用。因此从某种意义上来说，真的pad上了mac系统，我反而要放弃pad了，真的不是生产力。



从左往右：依次 MBP M4 pro，MBA M2, MBP M4丐， MBP16， ipad M4 11， ipad M4 13，

所以，除非移动办公用到较高的生产力，否则续航上没啥差别，虽然生产力会降低续航，但是也缩短干活时间了，这个就看怎么取舍了。就像高速上飙车，乱兹油门增加油耗，实际也没比在限速内开省多少时间，但是人爽了阿..........
  

noairhere

当你ipad拥有了mac 还可以使用随航 我的iphone

netjunegg

苹果的产品线有点长, 让很多人没法选择, 很容易买到自己用不上的东西, 这一点挺不友好的.

个人感觉, 现在的mbp太重, 最不喜欢, 不如air加mac mini或studio或pc的组合. 或者mbp不如直接再厚一点, 当游戏本或者工作站用, 就是可以长时间满负荷且静音.

至于pad, 可有可无, 就是刷视频和网页, 使用自由度大, 比如床上用很方便, 娱乐为主, 办公不太合适, 大部分人不适合用它办公, 画图另说


至于手机, 普通数字款铝合金, 很轻便, 挺适合手机, 拿着最舒服, 但是没高刷, 而且摄像头不行. pro款有点重, max太tm大了, 整体很尴尬, 能改改吗?

megathread

ipad装macOS不如air是指触摸板和电池续航吗 再怎么不好用也足以让surface这个废物停产了

反正我觉得ipadOS stage manager逻辑莫名其妙 搞一堆乱七八糟的就是不如直接刷个macOS哪怕禁掉触屏 目前我的ipad pro只用来爱奇艺泡面盖

netjunegg

megathread 发表于 2024-12-3 18:53
ipad装macOS不如air是指触摸板和电池续航吗 再怎么不好用也足以让surface这个废物停产了

反正我觉得ipadOS ...

macOS很多界面元素不适合触摸, 太小了, 体验会很不好

阳光技师

megathread 发表于 2024-12-3 18:53
ipad装macOS不如air是指触摸板和电池续航吗 再怎么不好用也足以让surface这个废物停产了

反正我觉得ipadOS ...

目前IPAD苹果给的定义就是手机的延申，毕竟iPhone的生态无敌，在苹果的眼里，他不是生产力，虽然有pro这个性能怪物，他觉得你真生产力，就应该用air，或者pro，如果真的把ipad装Mac OS，同样也会让原来ipad的用户不适应，手机/ipad上一些列的便利，如今都没了。

CLOSE

我这个丐版的M4 MBP待机和耗电有点奇怪，平时待机就50多度，稍微有点负载就上70度，如果充满啥也不干，亮度50%，只能显示待机7-8小时，待机功耗在10w左右，稍微看看网页听听音乐就20w，外出简单办公环境下也就能用6-7小时，和宣传的差太远了.......不知道是不是我中奖了

电量与可用时间

待机功耗

赫敏

ipad不可能被mba代替，因为没有手写

但现在iPad软件生态真的堪忧，其实就是被放弃了，要么捡手机上的破烂用要么浏览器

enolc

赫敏 发表于 2024-12-4 00:49
ipad不可能被mba代替，因为没有手写

但现在iPad软件生态真的堪忧，其实就是被放弃了，要么捡手机上的破烂 ...

iPad（特别是air和Pro'系列）明明有巨大的潜力可以开发，可惜厨子为了赚钱，就是不放开

赫敏

enolc 发表于 2024-12-3 12:17
iPad（特别是air和Pro'系列）明明有巨大的潜力可以开发，可惜厨子为了赚钱，就是不放开 ...

十年前移动应用生机勃发，大家都有光明的未来。到现在发现只有游戏能赚钱

ipad玩游戏太别扭，销量又不行只有被抛弃了

yhwy

大佬真果粉~

明年air好像上90hz高刷了 我也该换了

liusha1010

air配的什么鼠标？

阳光技师

赫敏 发表于 2024-12-4 00:49
ipad不可能被mba代替，因为没有手写

但现在iPad软件生态真的堪忧，其实就是被放弃了，要么捡手机上的破烂 ...

Ipad生态有优势，也有劣势，优势是iphone的app都能用，劣势就是专门给ipad做适配的少，没适配好，就差点。但是他有手机的那种便利

阳光技师

liusha1010 发表于 2024-12-4 07:50
air配的什么鼠标？

没配，就算偶尔外接显示器，我也是用本子上触摸板解决。

阳光技师

CLOSE 发表于 2024-12-4 00:38
我这个丐版的M4 MBP待机和耗电有点奇怪，平时待机就50多度，稍微有点负载就上70度，如果充满啥也不干，亮度 ...

的确偏高，我看了下我的基本在5-7w，因为我是从air M2开始用的，感觉就是M4今年没想象中的那么省电，无论是iapd和MBP，看极客湾的测评视频基本也明白了什么原因，今年的性能大多是用功耗换来的，如果动不动就把大核调用出来，续航绝对不会好看的。

CLOSE

阳光技师 发表于 2024-12-4 08:33
的确偏高，我看了下我的基本在5-7w，因为我是从air M2开始用的，感觉就是M4今年没想象中的那么省电，无论 ...

我看CPU调度，如果是日常上网、编辑文档、看视频之类的，能效核调度还是挺积极的，大核偶尔出来一下，但如果是稍微重度一些任务大核就会出来。

不过我这个怀疑机器里面哪里有漏电，因为看监控CPU和核显能耗都不高，就整机功耗高，实在看不出是哪里高，屏幕亮度也就在中间的位置.......

CLOSE

后续来了，我觉得本有问题，于是官网约了个售后今天带着本去店里了，和工程师简单沟通了下，说给我做个硬件检测。进入测试模式测了一圈，所有硬件都正常，然后跟我说不行重装个系统试试吧。

下午回来打开本弄了点文件，发现电耗续航居然好了，预估使用时间从之前的只有7h涨到了13h还多，用了半小时就是正常往下掉时间，没有和之前一样哪怕开始显示能用9h用了半小时就变成6h........感觉是之前从OS 15.1升级到15.1.1触发了系统什么莫名其妙的bug，运行一遍诊断模式之后就又好了......

阳光技师

CLOSE 发表于 2024-12-5 16:58
后续来了，我觉得本有问题，于是官网约了个售后今天带着本去店里了，和工程师简单沟通了下，说给我做个硬件 ...

我B站看到有人说是光线感应器bug功耗高，还有人说那些监控电池以及功耗的小插件功耗高，你现在用的那个是啥，耗电不，我也去下个，一直担心这些玩意儿后台耗电，都没怎么敢装，就装了一个控制电池充电80%的，也能看功耗，但是其他电脑信息都看不到。我的M2小air，就这样看网页，50%亮度，也就是3.5-4w之间，回到桌面，基本3.0-3.2W，所以这次换M4一直没觉得有多省电的感觉。

netlzh

现在 macbook 基本没有什么续航焦虑了吧？只要没有特别进程杀功耗，在外轻办公一天八个小时完全没啥问题。

eclipse126

也就收收邮件，码码字，续航肯定够的

赫敏

netlzh 发表于 2024-12-5 12:49
现在 macbook 基本没有什么续航焦虑了吧？只要没有特别进程杀功耗，在外轻办公一天八个小时完全没啥问题。 ...

M1很低，后来越来越高

LancerLeo

我16寸m1pro用了3年，感觉没多省电，可能是我系统有问题或者是我喜欢满亮度用...
另外看视频其实也没那么省电，看b站省电是真的，但是看斗鱼什么的巨耗电...

AAGun

盲猜应该是mac air最省电了。还没到30楼，凑个数。

阳光技师

LancerLeo 发表于 2024-12-6 11:19
我16寸m1pro用了3年，感觉没多省电，可能是我系统有问题或者是我喜欢满亮度用...
另外看视频其实也没那么省 ...

的确，我有M1/M4的ipad，M4的感觉跟那个只剩90%的健康度的M1比没啥区别，比后面用Mini Led的M2真的好多了。本子也是，可能Miniled太耗电了，就看片，比ipad也没什么优势。尤其16寸的屏幕真的耗电厉害，别看比14的电池大了那么多，都被屏幕用掉了，同样待机和看片这类低功耗的应用，比14寸高25%的功耗.

ITNewTyper

一直有想购买水果笔记本的冲动，但是想想 买过来能干啥呢？

CLOSE

阳光技师 发表于 2024-12-5 21:45
我B站看到有人说是光线感应器bug功耗高，还有人说那些监控电池以及功耗的小插件功耗高，你现在用的那个是 ...

B站说法有点靠谱我觉得，开视频会议的时候明显耗电涨得快，这时候光线感应器应该是工作很频繁的时候。

我用的是 iStat Menus 7，试了下6.x版本没法检测M4温度，花了点小钱弄了个新出的7代，这玩意功耗感觉不高啊......

然后我目前看到最低功耗是6w，确实也不低了。

我刚用了个相对准的方式测试电耗，手头有个带实时功率显示的移动电源，mac充满电的时候插移动电源是没有mac电池供电的，也不会因为要给mac充电增加功率，这样下来实测待机6W，浏览网页8w，看视频8-15w之间波动，取决于画面，屏幕亮度65%左右。

我这个M4 MBP的电池是72.6Wh，算一下在同等亮度下，极限使用时间是12h左右，低负载办公的话是9h，看视频+办公的话差不多就是6-7h。

anishieh`

与此同时，大英的lunar lake 258v看两个小时b站掉了30%还是40%电……

我前段时间直接直接喷不是强刚需x86环境的话，lunar lake体验还不如m1的air装个windows虚拟机。

netlzh

LancerLeo 发表于 2024-12-6 11:19
我16寸m1pro用了3年，感觉没多省电，可能是我系统有问题或者是我喜欢满亮度用...
另外看视频其实也没那么省 ...

你之前用的啥笔电？如果是从 intel 过来的，不论怎么样都应该觉得有明显提升吧。
apple的屏幕肯定是比较费电的，因为亮度，刷新率，分辨率都是上乘，只有等 oled 出来才能继续提升续航了。

Yuui

bigeblis 发表于 2024-12-6 19:16
iPad pro就是个大号iPhone
最简单的，打开网页，网站给你开的基本都是手机版页面。做的好的，能选择转为 ...

直接选默认打开桌面端网页