找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2775|回复: 24

[CPU] 英特尔临时联席CEO确认公司核心战略保持不变,希望提供世界级晶圆代工服务

[复制链接]
发表于 2024-12-7 07:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sekiroooo 于 2024-12-7 07:39 编辑

醒醒吧大阴决策层,世界晶圆代工格局 早就固化下来了。你连博通的单子都拿不稳。就只配接接漂亮军方落后工艺的低性能产品。
谁要谁敢找你代工?
mmexport1733527853471.jpg
 楼主| 发表于 2024-12-7 07:39 来自手机 | 显示全部楼层
欢迎广大阴吹来鞭 5年4节点,16A工艺遥遥领先。
发表于 2024-12-7 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
路线不变着急踢ceo干啥
 楼主| 发表于 2024-12-7 07:49 来自手机 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-12-7 07:45
路线不变着急踢ceo干啥

基辛格就是要开除的第15000号员工。投入产出比最差的那位 哈哈哈
发表于 2024-12-7 08:43 | 显示全部楼层
如果能取得国货谅解,能给中国大陆代工高端制程,还是有前途的。
发表于 2024-12-7 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2024-12-7 08:43
如果能取得国货谅解,能给中国大陆代工高端制程,还是有前途的。

棺材板被它从内部焊死了
发表于 2024-12-7 11:17 | 显示全部楼层
只能给军方做作芯片。
发表于 2024-12-7 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
4Y5N ❌
4Y5CEO ✔️

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
赫敏 + 5

查看全部评分

发表于 2024-12-7 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
前十都没进是不是有点菜了
发表于 2024-12-7 12:15 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-12-7 07:45
路线不变着急踢ceo干啥

我就觉得一个月前Intel和AMD联合成立的x86生态系统咨询小组 有点耐人寻味,要说为X86阵营打气无可厚非,但“更统一的指令集和架构接口”引人遐想....
会不会又是帕特·基辛格的冒失之举

链:https://www.intel.cn/content/www ... 024-intel-news.html
发表于 2024-12-7 12:21 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2024-12-7 08:43
如果能取得国货谅解,能给中国大陆代工高端制程,还是有前途的。

金元厂卖给中国,钱途不是更大吗?
想法是美好的,可惜现实就......
发表于 2024-12-7 17:47 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2024-12-7 08:43
如果能取得国货谅解,能给中国大陆代工高端制程,还是有前途的。

美国政府一边给补贴希望Intel振兴芯片制造业,一边制裁芯片需求最大的国家,英特尔也很难办啊,不过还有一种转机,但那时候**也别想着台积电是啥“护国神山”了,因为导弹可能来自美国爸爸
发表于 2024-12-7 17:57 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2024-12-7 11:44
前十都没进是不是有点菜了

这不说明进步空间巨大么
发表于 2024-12-7 20:09 | 显示全部楼层
实在不行就要求中国芯片高端制程必须找带英代工
发表于 2024-12-7 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
Alienxzy 发表于 2024-12-7 17:47
美国政府一边给补贴希望Intel振兴芯片制造业,一边制裁芯片需求最大的国家,英特尔也很难办啊,不过还有 ...

这下好了,还被兔子制裁了,芯片厂怕不是真要凉了
发表于 2024-12-7 20:56 | 显示全部楼层
屏幕截图 2024-12-07 205509.png


圣经指pat在t上发圣经语录。
截图来源
发表于 2024-12-8 02:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 allensakura 于 2024-12-8 02:33 编辑
tide~ 发表于 2024-12-7 12:15
我就觉得一个月前Intel和AMD联合成立的x86生态系统咨询小组 有点耐人寻味,要说为X86阵营打气无可厚非, ...


X86S要是成功了,就是变身成为RISC架构
设计难度下降,性能功耗比提昇都是可以预想到的
问题在於,放弃32位元兼容的X86S在ARM模拟时的效率可能也会很高
如果市场全面转向X86S的CPU,那为什麽不买ARM要买X86呢?

当然现在说这些都太早,X86S的CPU最少还要5年才会出来
intel不见得能活到那一天,AMD也可能转投ARM
不要小看X86 CPU厂商的设计能力,他们只是被X86遗留的史山限制住了
真专心设计ARM处理器,脚踢高通拳打苹果是很有可能的
发表于 2024-12-8 04:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 赫敏 于 2024-12-7 15:51 编辑
allensakura 发表于 2024-12-7 13:27
X86S要是成功了,就是变身成为RISC架构
设计难度下降,性能功耗比提昇都是可以预想到的
问题在於,放弃32 ...


选择X86S更加灵活(假设全员存活+瘦身成功)+windows生态份额。因为arm只能买到公版设计。苹果因为是原始投资人+大股东且不卖cpu,高通想自己弄兼容arm也不让

当然还要假设windows on arm没有长进

arm公版设计目前来看不是很能打
发表于 2024-12-8 04:46 | 显示全部楼层
看明年的18a到底是能顺利量产还是肥皂泡吧。

如果能量产,至少说明在制程技术上,INTEL是唯一还能和台积电一战的厂商了。做代工的技术条件具备,就看怎么抢市场了。
发表于 2024-12-8 15:16 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2024-12-8 04:46
看明年的18a到底是能顺利量产还是肥皂泡吧。

如果能量产,至少说明在制程技术上,INTEL是唯一还能和台积电 ...


Intel43这两个节点对于代工预计比18A都慢。
前任老财还在发力,没有**机。赌在HighNA上本代**机数量严重不足。
除非不做Xeon6。

(guang ke 这两个字怎么打不出来)
发表于 2024-12-8 15:43 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-12-8 04:34
选择X86S更加灵活(假设全员存活+瘦身成功)+windows生态份额。因为arm只能买到公版设计。苹果因为是原始 ...

我觉得主要原因是mesh不行。
在只能从芯片边缘接入内存接入IO的情况下,mesh拓展的运行效率每大一圈都低一截,最靠内部的核心怕不是已经成了电热丝了。
发表于 2024-12-9 02:14 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-12-8 02:43
我觉得主要原因是mesh不行。
在只能从芯片边缘接入内存接入IO的情况下,mesh拓展的运行效率每大一圈都低 ...

微软弄了个这,离谱之中又有些合理。以后再用CXL扩展内存就是完全体了
https://www.servethehome.com/thi ... -amd-mi300c-nvidia/
发表于 2024-12-9 09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 af_x_if 于 2024-12-9 09:21 编辑
赫敏 发表于 2024-12-9 02:14
微软弄了个这,离谱之中又有些合理。以后再用CXL扩展内存就是完全体了
https://www.servethehome.com/thi ...


我主要指的是距离的问题,带宽的话,Graviton4也是12条DIMM。

亚马逊这边架构X1升X3,核心64升96,内存从8升12,提升还不到50%,这我只能怪mesh。
而且不只是你贴这个,是亚马逊自己说的每个项目都不到50%
Amazon claims that Graviton4 is up to 40% faster for databases, 30% faster for web applications, and 45% faster for large Java applications than the Graviton3.
发表于 2024-12-9 10:26 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-12-8 20:19
我主要指的是距离的问题,带宽的话,Graviton4也是12条DIMM。

亚马逊这边架构X1升X3,核心64升96,内存 ...

我知道你说的mesh的问题,而且双路mesh更加糟糕。微软弄这个应该是想解决核心多了内存效率问题,只是不知道具体是怎么连的
发表于 2024-12-9 10:38 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-12-9 10:26
我知道你说的mesh的问题,而且双路mesh更加糟糕。微软弄这个应该是想解决核心多了内存效率问题,只是不知 ...

MI300C里面用的Zen4CCD不是PC上的CCD呗。
2000mhz下每个普通CCD的带宽只有64GB/s读32GB/s写
12个普通CCD也就768读384写,根本吃不下这个6.9TB/s的内存带宽。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-27 05:44 , Processed in 0.015228 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表