本帖最后由 NewFuture 于 2024-12-14 00:26 编辑
华为企业光猫系列
企业光猫，也叫政企ONU（政企光网络单元），是针对企业推出的光纤接入设备，性能、功能和管理上更好一点。
主要分为两大系列，B系列和P系列，B系列主要通过运营商渠道销售，P系列则面向中小企业和零售市场。
B系列是运营商渠道专供产品，走运营商合同，终端客户售后运营商负责，固件更新通过运营商渠道下发，软件定制主要有三大运营商定制版和公版（Common）。
P系列是华为政企投标或者零售产品，主要针对中小企业，售后可以直接在官网序列号注册，固件更新在产品页提供，版本有公版（Common）和China定制版（界面和公版一样无插件但限制更多）。 因为P系列可以直接享受官网服务，因此P系列通常会比B系列价格略高。
折腾过的企业猫
这些是折腾(体验)过的几款华为企业光猫，基本都是千兆网口的猫。
型号 | CPU(双核) | 内存 | 接口 | WiFi | 其他功能 | 功耗范围 | 长宽高(cm) | | B610-4E | 2GHz | 512M | 4 GE | 无 | 无reset孔 | 3.5W~5W | 16 x 11 x 3 | | B610-S1 | 1.6GHz | 512M | 4 GE | 无 | 无电源键 | ?~5W | 12.5 x 9.5 x 3 | | P603E | 2GHz | 512M | 8 GE | 无 | 正常都有 | 3.24W~5.64W | 22 x 15 x 3.5 | | P603E-E | 1.6GHz | 512M | 8 GE | 无 | 上行SFP | 5W~8W | 22 x 15 x 3.5 | | P813E-E | 2GHz | 1G | 8GE(POE) | 无 | 万兆SFP | 10W~14/138W | 22 x 15 x 3.5 | | B866-s1 | 1.6GHz | 1G | 4GE+USB | AX3000 | 下行PON | 无数据 | 25 x 18 x 4.4 |
注:
- 这里功耗使用的是官方提供的静态功耗和最大功耗数据（不包含电源）。
- CPU都是双核，但是小版本可能有区别
- P813E-E最大功率包括不提供POE供电和提供POE两种场景
P系列型号数字含义：
首位数字表示上行光线路
- 6__: GPON/EPON 上行
- 8__： XSGPON 万兆对称上行
第二位数字表示POE信息
- _0_: 不支持POE供电
- _1_: 支持POE供电
- _2_: 支持POE++供电
第三位数字表示网口数量
- __2: 4网口
- __3: 8网口
- __5: 24网口
拆机图
企业光猫采用铁盒抽屉式设计，拆机非常方便，最初拆机是为了加装散热片。
B610-4E最流行且最便宜的企业光猫。大部分是公版，少量是电信和移动定制版。尺寸小巧，相当于一个手机的长度。 一代弱电箱神器。（还有一个政企版P602E，硬件和系统一样，定制信息不同，未体验过）。 - 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 一个开关 (无重置孔)
- 电源: 12v1A 5521接口
没有重置孔有时会给配置带来麻烦，特别是在需要恢复出厂设置时。 内部没有任何散热片，所以很多人拆机后加装散热片（心理安慰）。 芯片是双核2GHz的CPU，内存512M，闪存128M。 实测功耗很低，空载只有3点几瓦，高负载时温度也很低（35℃的室温，弱电箱里高负载下芯片温度不到50℃）。
B610-S1-4E在B610上加了一个s1尾巴，是B610的缩小版，体积更小，铁盒质量也缩水了，芯片也缩水了。 主要是移动定制版，少量公版。非常小巧，可以塞到小空间里。 - 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 一个重置口，无电源开关
- 电源: 12v1A 5521接口
内部主板更紧凑，看不到CPU是因为CPU在背面直接贴着底板散热（散热设计不错）。 外壳感觉很薄，拆金属机质感不如B610-4E，当然质量更轻。
芯片是双核1.6GHz的CPU（据说有少量2GHz版，没见过），内存512M，闪存256M。 使用时外壳温度略高于B610-4E，功耗未测，但区别应该不太明显。
P603EP603E是8口光猫。这个型号在市面流通的比较少，零售的很少见到，主要是政企投标产品，而且见到的基本都是China定制版。 这个硬件形态适合网口超过4个的场景，该有功能都有，也没有多余的接口或者按钮。 注意，P603E (China定制)版，目前没有公开的刷机固件和升级包,网上流传的bin文件都不好使。 - 上行口: 1个PON口 (GPON,补全shell后可使用Epon)
- LAN口: 8个千兆口
- 按键: 一个电源开关 + 一个重置口
- 电源: 12v1A 4017接口
主板上多了两块屏蔽罩，CPU外面导热片直接导热到顶盖散热。这个更符合一个工业级网络设备的硬件标准。 芯片和B610-4E一样，都是双核2GHz的CPU，内存512M，闪存128M。 实测功耗也很低，空载也只有3点几瓦。
P603E-EP603E-E在P603E的基础上加了一个上行SFP口，体积大小没变。 这个系列的外观设计做了升级，颜值更高，适合放在桌面。 正面和网口都换成黑色了，网口信号灯都换到网口旁边，并且显示更多状态。 缺点是CPU缩水了，功耗和产热更高。 - 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路) + 1个SFP口
- LAN口: 8个千兆口
- 按键: 一个重置口（无电源开关）
- 电源: 12v1A 4017接口
主板上CPU和内存都有屏蔽罩，并且导热到顶部外壳散热。 CPU是双核1.6GHz的CPU，内存512M，闪存256M。 实测功耗接近6瓦，和P603E比就有点高。
P813E-EP813E-E，外观模型和P603E-E一样，但支持XGS-PON（万兆对称）/XGPON/10GEPON，同时带一个上行SFP口，带8个GE口支持POE/POE+。 可以外接监控和无线AP，适合小园区和小别墅。 这款内存扩容到1G，前几年基本上算是顶配了。 - 上行口: 万兆PON口 (XGS-PON/XGPON/10GEPON) + 万兆SFP口
- LAN口: 8个千兆口（支持POE/POE+）
- 按键: 一个重置口（无电源开关）
- 电源: 56v2.68A（150W）5021接口
主板上CPU和内存和光模块都有屏蔽罩，并且芯片和光模块以及SFP口导热到顶部外壳散热。 CPU是双核2GHz的CPU，内存1024M（1G），闪存256M。 由于使用的是150W大功率电源，实测功耗比较高在10W左右，不接POE的话功耗变化不大。
B866-s1B866-s1是第一款带下行光口的FTTR企业光猫，体积巨大，比8口光猫的盒子也要大一圈。 这个型号支持双WAN(PON+LAN口)，1G内存，带机量挺高。 自带AX3000的WiFi，信号和稳定性还行，但体积大和功耗大，不是很推荐。 - 上行口: 1个PON口 (XGPON/10GEPON)
- 下行口: 1个PON口 (GPON)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 电源开关+重置口
- 电源: 12v2A 5521接口
- 接口: 1 USB口 + 1 语音口
这款相较于前面几款P系列的光猫，散热设计比较简单，直接在CPU和内存和FPGA上散热鳍片，没有使用导热到外壳的方式。 整体质量很重，接近2Kg，外壳虽然和P603E的样式看起来一样，但质感感觉有点薄（也可能是太大的原因），感觉不如B610-s1的外壳质感。 CPU是双核1.6GHz的CPU，内存1G，闪存256M。下行口是用FPGA控制的，无法关闭。 功耗在9W左右，功耗比较高。
总结- 芯片性能：近几年华为企业光猫的芯片性能没有显著提升，功耗反而有所增加。
- FTTR方案：FTTR在某些情况下是一个不错的选择，但短期内仍不如网线方案成熟。
- 宽带瓶颈：家庭宽带的主要瓶颈在于延时和抖动，而非下行带宽。
关于芯片
近年来，华为企业光猫的芯片性能基本没有提升，甚至有所退步。频率降低了，功耗反而升高。
最经典的型号如B610-4E和P603E，都是双核2GHz的CPU，功耗和温度都很低。这些设备是大约在2020年前后推出。
后续的B610-s1和P603E-E居然降频了，但功耗和温度却没降低。
这些企业光猫在默认情况下，即使用路由模式，几乎不会占用CPU和内存。NAT和转发都硬件加速，CPU几乎不占用。
CPU和内存占用更多的时候是被一些插件占用，在家用光猫最明显，部分企业的定制版也有一些插件。
CPU的性能其实不必刻意追求，反而是功耗会反映出产热量，更影响设备的寿命和稳定性。
通过网上其它拆机分享和测评，明显感觉10GPON的猫和2.5G网口的猫，功耗较高，发热量也高。虽然散热改进少，也在正常温度范围内工作，但是塞进封闭弱电箱对于功耗会很在意。
关于FTTR现在运营商天天推广FTTR，FTTR某些时候的确是一个很好的方案，但FTTR目前的确是一个不成熟的方案。 站在2024年看，FTTR依然不是一个比网线更好的方案。 FTTR都是利用下行GPON口连接和管理子设备，PON口的功率不比交换机芯片低，但运行模式类似于落后的集线器。FTTR内网所有光纤依赖于PON的带宽，外网流量也要走PON的带宽，内外网都卡在这个2.5G下行带宽这里，这远不如一个普通的4口千兆交换机背宽。 对于使用内网小主机/NAS或者内网监控视频的场景，网线还是未来几年最好的选择。按照现在路线发展等低功率内网万兆对称PON普及，FTTR才会是一个更快的方案。 这也是我基本不怎么折腾FTTR设备的原因。 实际体验测速FTTR的漫游效果和mesh其实差不多，还比不上企业AP方案。 目前只有在未走网线，而且FTTR可以走透明光纤的时候，FTTR才是一个更好的选择。
关于宽带瓶颈
现在宽带最大的瓶颈是延时和抖动，其次是上行带宽。在北京这种地方可能感觉不明显。但是一旦数据中心在外地或者跨区域传输，延时和抖动就会很明显，玩游戏和视频电话影响比较大。上行的问题是，上下行严重不对称。 人多或者远程的时候就容易卡，比如电信的千兆带宽下行1000Mbps，上行只有50Mbps（还是2024年工信部提高之后的水平）。 现在运营商都在宣传2000M带宽甚至万兆带宽，但实际上，现在下行带宽基本上不会是家庭带宽的瓶颈(除非是天天跑BT下载的玩家)。 之前用联通2000M带宽，5个人用，包括两台电脑，看过连续2周宽带宽的统计报告，去掉专门跑测速的时间段，峰值流量基本上没有超过500Mbps，绝大部分时间都在100Mps以下。 对于绝大多数人200M~500M的带宽就足够了，应为大部分应用(微信抖音视频APP网盘等)对下载其实都有限速。
| 
310112100042806
发表于 2024-12-13 00:20
