找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2466|回复: 54

[外设] 32X1UE VS. M4MBP,录了一段对比

[复制链接]
发表于 2024-12-13 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我輩樹である 于 2024-12-14 09:54 编辑

连接,雷电5转DP2.1:
connection.png

https://www.bilibili.com/video/BV1ryBMYbEcD 注:视频可以开杜比视界



M4 MBP的显示屏还是强,你根本看不出是miniled。

HDR测试视频在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=GOE7S_usVXc
发表于 2024-12-13 19:26 | 显示全部楼层
8秒的黑色边缘还是挺明显的,其他基本看不出来,估计肉眼也看不出来

啥时候有55寸4k240用啊
发表于 2024-12-13 20:04 | 显示全部楼层
3分半左右的凯旋门,32x1ue都泛白了。。。
 楼主| 发表于 2024-12-13 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
mekk 发表于 2024-12-13 20:04
3分半左右的凯旋门,32x1ue都泛白了。。。

应该没有oled比苹果这个细节多还亮了。
 楼主| 发表于 2024-12-13 20:20 来自手机 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-12-13 19:26
8秒的黑色边缘还是挺明显的,其他基本看不出来,估计肉眼也看不出来

啥时候有55寸4k240用啊 ...

说实话,4K在32寸上感觉都力不从心了,才137的ppi,正常办公视距下不少地方都能看到模糊或者马赛克了,特别是一些不支持dpi缩放的地方,有点梦回1080P的感觉。
发表于 2024-12-13 20:32 来自手机 | 显示全部楼层
那台5000多分区的新品miniled有没有人买来测下。。。
发表于 2024-12-13 20:36 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-12-13 20:20
说实话,4K在32寸上感觉都力不从心了,才137的ppi,正常办公视距下不少地方都能看到模糊或者马赛克了,特 ...

可怕钛合金眼

我55寸4k100%缩放就够用,要是能5k更好
发表于 2024-12-13 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bigeblis 于 2024-12-13 20:47 编辑

怎么感觉OLED的颜色偏淡
难道WOLED在HDR下颜色淡的这个问题,最新款面板依然没有解决吗?

而且不少地方亮处OLED都表现的不行啊,糊成一片看不清细节!MBP则非常完美!
不知道是不是相机对焦和测光点的问题?
发表于 2024-12-13 20:53 | 显示全部楼层
通透感比不上果子
发表于 2024-12-13 21:00 | 显示全部楼层
32有没有撕膜啊
 楼主| 发表于 2024-12-13 21:03 | 显示全部楼层

没有撕膜
 楼主| 发表于 2024-12-13 21:07 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2024-12-13 20:44
怎么感觉OLED的颜色偏淡
难道WOLED在HDR下颜色淡的这个问题,最新款面板依然没有解决吗?


基本上在一个平面上。就是苹果屏幕小,ppi优势。

而且苹果峰值亮度刚好2000nits,可以跑满这个视频的pq曲线。

32X1UE只有1300nits,超过的就要裁切。

可以看小雪人自己的测试:
https://www.bilibili.com/video/BV1T3q5YpEYa?t=318.7
 楼主| 发表于 2024-12-13 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 我輩樹である 于 2024-12-13 21:09 编辑
银月 发表于 2024-12-13 20:36
可怕钛合金眼

我55寸4k100%缩放就够用,要是能5k更好


你要放的足够远也可以。但32寸是个尴尬的尺寸,4k还是到27寸为止比较好。
发表于 2024-12-13 21:27 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-12-13 20:13
应该没有oled比苹果这个细节多还亮了。

iPad pro
发表于 2024-12-13 23:59 | 显示全部楼层
MacBook Pro这块屏幕除了响应时间和拖影以外都挺好的,新的M4的屏幕似乎也部分解决了响应时间和拖影。
发表于 2024-12-14 09:46 | 显示全部楼层

怪不得不清晰,膜撕了会很通透
发表于 2024-12-14 09:47 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-12-13 21:08
你要放的足够远也可以。但32寸是个尴尬的尺寸,4k还是到27寸为止比较好。 ...

32不尴尬,桌子有75就可以了,视距60左右很OK
 楼主| 发表于 2024-12-14 09:50 | 显示全部楼层
jingc6 发表于 2024-12-14 09:46
怪不得不清晰,膜撕了会很通透

苹果我也贴了膜,还是很劣质的那种。
发表于 2024-12-14 10:33 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-12-14 09:50
苹果我也贴了膜,还是很劣质的那种。

32x1ue必须撕膜,效果提升很大
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:35 | 显示全部楼层
i6wz1l 发表于 2024-12-14 10:33
32x1ue必须撕膜,效果提升很大

抱歉,我刚刚撕了,感觉没什么区别。
发表于 2024-12-14 10:36 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-12-14 10:35
抱歉,我刚刚撕了,感觉没什么区别。

我也刚撕了,对比效果提升很大
 楼主| 发表于 2024-12-14 10:42 | 显示全部楼层
i6wz1l 发表于 2024-12-14 10:36
我也刚撕了,对比效果提升很大

屏幕变成雾面屏了,但是暗室对比测试没有什么区别。反正我看不出来。
发表于 2024-12-15 10:56 | 显示全部楼层
这波qdoled和woled好像都不支持硬件色彩校准了?LG三星打人家之类好像都去掉了。而且评测们也不太说这事儿了。为啥?
发表于 2024-12-15 11:46 | 显示全部楼层
高亮面积太大,掩盖了miniled的缺点
发表于 2024-12-15 15:07 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2024-12-15 10:56
这波qdoled和woled好像都不支持硬件色彩校准了?LG三星打人家之类好像都去掉了。而且评测们也不太说这事儿 ...

不是不支持 是不愿意做
 楼主| 发表于 2024-12-15 15:10 | 显示全部楼层
Montelucast 发表于 2024-12-15 11:46
高亮面积太大,掩盖了miniled的缺点

这是拍摄的问题。眼睛看没有那么大面积的亮光。
发表于 2024-12-15 16:46 | 显示全部楼层
chuxuanax 发表于 2024-12-15 15:07
不是不支持 是不愿意做

敢问不愿意做的原因何在?成本高?不至于2K多的LED屏都有,9K的没有吧?还是说OLED有些特别问题,不好做?
发表于 2024-12-16 14:29 | 显示全部楼层
感谢树导的分享
还是DY下单了32X1UE,等到了也和55C1对比一下
发表于 2024-12-16 14:30 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2024-12-15 16:46
敢问不愿意做的原因何在?成本高?不至于2K多的LED屏都有,9K的没有吧?还是说OLED有些特别问题,不好做 ...

成本高  起码1w5以上的才会考虑
发表于 2024-12-16 14:48 | 显示全部楼层
andy0449 发表于 2024-12-16 14:29
感谢树导的分享
还是DY下单了32X1UE,等到了也和55C1对比一下

我的UE昨天到货,但今早已经退货回去了
由于我桌子是靠窗的,自然光强烈,UE跟C2放在一起对比,哪怕HDR下开启最高1300nit  游戏画面通透度和实际观感亮度均不如C2,反光很严重像照镜子一样,自己的五官清晰可见。C2虽然也反光,但只能看到自己轮廓,五官是看不清的。客服解释说是贴了镜面膜的缘故,但我认为究其原因还是自然光过足的环境下显示器亮度不够,撕膜后能改善,但不会有质变。

显示器这东西,直面数据不可尽信,实际体验对比过才知优劣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-18 11:33 , Processed in 0.019029 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表