找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1685|回复: 20

[显卡] 4090D这类阉割的显卡 会影响例如3D类专业软件的性能么?

[复制链接]
发表于 2024-12-18 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 menuu 于 2024-12-18 22:07 编辑

比如BLENDER这类3d软件的渲染速度会有影响么?
是不是相对来说 例如PS上AI放大图与裁剪这类功能的影响最大?

之前标题写成锁算力了 不严谨
发表于 2024-12-18 21:12 | 显示全部楼层
dlss 光追都不行
发表于 2024-12-18 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 取个名字真是难 于 2024-12-18 21:14 编辑

你指的是哪种锁算力?是30系那种LHR版本的卡还是4090D这种?
前者只在挖矿时候才会有影响,并且现在新驱动下也解锁了
后者只要在会用到Tensor Core的应用上就会有影响,至于影响有多大,就跟调用Tensor Core的程度有关了
发表于 2024-12-18 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
这都什么时候了。。。算力早就解锁了,游戏性能也没区别啊
发表于 2024-12-18 21:30 | 显示全部楼层
现在的驱动早解锁了,是当年锁的挖以太坊的算力。
发表于 2024-12-18 21:44 | 显示全部楼层
就是按照丑国商务部限制要求缩减了cuda、tensor core数量,影响其实也不大,因为缩的也不是太多,要是本来就用cpu渲染,那就更没显卡啥事了,个人正常用就是了。

9acc09c8bf499cac2cbb1705347f52e5.jpeg
6a6a3daa693035a05e62dd0ecebe2559.jpeg
7909c450404a7b08186ddff8021ee27e.png
 楼主| 发表于 2024-12-18 22:07 | 显示全部楼层
取个名字真是难 发表于 2024-12-18 21:12
你指的是哪种锁算力?是30系那种LHR版本的卡还是4090D这种?
前者只在挖矿时候才会有影响,并且现在新驱动 ...

哦对 没说清楚 是4090D这种
 楼主| 发表于 2024-12-18 22:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 menuu 于 2024-12-18 22:11 编辑
powerduke 发表于 2024-12-18 21:44
就是按照丑国商务部限制要求缩减了cuda、tensor core数量,影响其实也不大,因为缩的也不是太多,要是本来 ...


谢了 这个直观些
预览渲染这边还是走GPU加速快 看来只要价格对得起性能就行
发表于 2024-12-18 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
octane那个跑分工具相比较不带D有个5%不到的损失。下一代50系就不知道了
发表于 2024-12-18 22:22 | 显示全部楼层
menuu 发表于 2024-12-18 22:09
谢了 这个直观些
预览渲染这边还是走GPU加速快 看来只要价格对得起性能就行 ...

预览渲染这个功能之前基本不用,虽然改一改模型的渲染效果直观些看个大概,但是复杂些的场景好像也没必要用,速度也不是很理想。干这行的话,感觉普通些的gpu+16核cpu来的更好。喜欢vray这类支持n卡加速的,那确实gpu多多益善了。
发表于 2024-12-18 22:49 | 显示全部楼层
有影响。会缩一些些。
发表于 2024-12-18 22:49 | 显示全部楼层
会,d就是砍的cuda单元数量,离屏渲染只看cuda数量
发表于 2024-12-18 22:54 | 显示全部楼层
5% ZSBD
发表于 2024-12-18 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 mkkkno1 于 2024-12-18 23:10 编辑

官网有数据库要,自己去看看不就得了
https://opendata.blender.org/

屏幕截图 2024-12-18 230630.jpg

屏幕截图 2024-12-18 230959.jpg
发表于 2024-12-19 00:02 来自手机 | 显示全部楼层
4090D就是对4090进行等比例缩减,SM从128减到114,光追核心同样等比例缩减而已,理论算力削减11%,但是光栅单元没有减还是176个,所以游戏性能,下降幅度不大,也就5%左右。TSYE 34500,所以如果你把他当成4080TI看,就不觉得4090D是阉割版本了。只是价格太坑,如果卖成1万出头那就是香饽饽。
发表于 2024-12-19 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
yy323818 发表于 2024-12-19 00:02
4090D就是对4090进行等比例缩减,SM从128减到114,光追核心同样等比例缩减而已,理论算力削减11%,但是光栅 ...

其实也不能说坑,毕竟4090D是4090做了激光断点的,本来就比4090成本还高的。
发表于 2024-12-19 12:13 | 显示全部楼层
把它看成帮宠物结扎,也有额外成本???
发表于 2024-12-19 12:20 | 显示全部楼层
4090D没啥问题,

5090D谁知道呢
发表于 2024-12-19 12:30 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2024-12-19 12:20
4090D没啥问题,

5090D谁知道呢

从规格参数来看5090D和5090几乎没差别,所以不知道NV是要怎么割才符合BIS法规要求
发表于 2024-12-19 12:34 | 显示全部楼层
BADASSBOT 发表于 2024-12-19 12:30
从规格参数来看5090D和5090几乎没差别,所以不知道NV是要怎么割才符合BIS法规要求 ...

4090是被算力/芯片面积被卡的吧

5090工艺提升了应该超标更多,所以是要更针对性的砍某些单元吗?
发表于 2024-12-19 13:41 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2024-12-19 12:34
4090是被算力/芯片面积被卡的吧

5090工艺提升了应该超标更多,所以是要更针对性的砍某些单元吗? ...

所以才很好奇NV这刀怎么割下去,静观其变
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 17:17 , Processed in 0.014143 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表