找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2975|回复: 23

[显卡] RIGAYA的硬件视频编码成绩库更新了,增加了B580和9950x核显

[复制链接]
发表于 2024-12-24 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gartour 于 2024-12-24 00:35 编辑

RIGAYA的硬件视频编码成绩库更新了,增加了B580和9950x

https://rigaya.github.io/vq_results/

挑选质量模式+10bit比较了一下


简单来说:
H264:
B580质量比A380小幅度提升, 不过速度减半(感觉intel没必要砍这个,怀疑是驱动、编码器问题)。
9950x,发扬AMD视频编码画质烂的传统不说,连傻快这一点都丢了,竟然跟X264 VERYSLOW(CPU是12900k)坐一桌,丢人的玩意。。。


HEVC:
B580对比A380,质量几乎完全一样,速度提升~20%。
9950x继续画质速度双被杀,竟然比X265 MEDIUM更慢,刷新认知。


AV1:
B580对比A380,质量几乎完全一样,速度提升~20%。复现了HEVC的结果,所以我怀疑H264那个成绩有问题。
9950x没有成绩,估计是不支持。


发表于 2024-12-24 00:40 | 显示全部楼层
貌似av1只有在超低码率才会比hevc好,低码率开始就差不多,以上甚至能反杀。
所以,搞好了hevc基本就可以了
 楼主| 发表于 2024-12-24 01:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 gartour 于 2024-12-24 01:05 编辑
aibo 发表于 2024-12-24 00:40
貌似av1只有在超低码率才会比hevc好,低码率开始就差不多,以上甚至能反杀。
所以,搞好了hevc基本就可以了 ...


那是AV1刚出来时的情况,现在优化得比较好了。同样的,x265刚出来时高码率也打不过x264,现在不存了。

vmaf客观对比,我常用的两个CPU编码器和预设SVTAV1 P6在全码率下都要优于X265 MEDIUM,且前者编码还更快。

GPU编码,N卡也是av1全码率段由于hevc,虽然优势很小。intel这边反过来,hevc全码率微幅领先。
发表于 2024-12-24 08:01 | 显示全部楼层
9950X的垃圾核显有必要测吗?这不是纯纯浪费时间的行为
发表于 2024-12-24 08:44 | 显示全部楼层
我咋感觉核显再次也是硬件干活,9950x不至于这么差吧,手头的的5500u编码hevc的4k还有60fps,9950x不至于1080才50fps。
发表于 2024-12-24 08:57 | 显示全部楼层
B580现在是不是不怎么支持deeplink,我handbrake的提升只有10%
发表于 2024-12-24 09:39 | 显示全部楼层
可惜没有果子芯片的数据做对比
发表于 2024-12-24 09:51 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2024-12-24 01:00
那是AV1刚出来时的情况,现在优化得比较好了。同样的,x265刚出来时高码率也打不过x264,现在不存了。

v ...

cpu编码太慢了
现在不考虑cpu的话
好像还是牙膏的hevc效果最好
发表于 2024-12-24 10:58 | 显示全部楼层
hevc收费的我就不考虑了,firefox都硬解不了,现在全转av1了
 楼主| 发表于 2024-12-24 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2024-12-24 09:51
cpu编码太慢了
现在不考虑cpu的话
好像还是牙膏的hevc效果最好

如果不在乎一点点细微的差别的话,大体上 I卡和n卡(20系以上)的hevc和av1都处于同一画质水平。i卡的编码速度更快一些
发表于 2025-1-3 14:36 | 显示全部楼层
AV1的硬件支付性现在比较窄吧
 楼主| 发表于 2025-1-3 14:49 | 显示全部楼层
wae 发表于 2025-1-3 14:36
AV1的硬件支付性现在比较窄吧

INTEL CPU:11代开始支持
AMD CPU:zen4开始
N卡:30系开始
A卡:60系开始
手机:天玑1000+, 骁龙8gen2

不算很窄,但确实大量老机器不支持。
发表于 2025-1-3 15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 贫瘠之地的米拉 于 2025-1-3 15:02 编辑

我有arc a380, 在 debian stable 里用 ffmpeg 编2k 的视频, av1和hevc画质几无区别,但是速度还慢个10%到20%

晕,补充一下,我记不清了,好像不是av1,而是vp9
发表于 2025-1-3 15:02 | 显示全部楼层
kongzheng3333 发表于 2024-12-24 09:39
可惜没有果子芯片的数据做对比

果子的编码质量可能比A卡还差。。速度倒是可以
发表于 2025-1-3 15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2025-1-3 15:55 编辑

指望看看285的
发表于 2025-1-3 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-1-3 14:49
INTEL CPU:11代开始支持
AMD CPU:zen4开始
N卡:30系开始

主要是果子太拉了。a17/18,m3/m4才支持硬解。最新的ipad air居然还不支持
发表于 2025-1-3 17:24 | 显示全部楼层
AV1不符合行业需求,还是期待.H266
 楼主| 发表于 2025-1-3 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2025-1-3 16:27
主要是果子太拉了。a17/18,m3/m4才支持硬解。最新的ipad air居然还不支持

苹果现在亟待改进的是视频编码质量,从m1开始就烂到现在都还没修,不是剪片生产力吗
 楼主| 发表于 2025-1-3 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
natt 发表于 2025-1-3 17:24
AV1不符合行业需求,还是期待.H266

单从浏览器支持来说,av1才是实际标准, Hevc早出来那么久都没有被全面支持,vvc也不看好。
发表于 2025-1-3 17:51 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-1-3 17:45
单从浏览器支持来说,av1才是实际标准, Hevc早出来那么久都没有被全面支持,vvc也不看好。 ...

浏览器不是八大影业需求哇

哪个压制组敢用AV1来做标准
 楼主| 发表于 2025-1-3 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
natt 发表于 2025-1-3 17:51
浏览器不是八大影业需求哇

哪个压制组敢用AV1来做标准

院线播放现在也用的还是jpg2000,也就蓝光影碟还在用mpeg标准,碟机还会不会有下一代我觉得都是未知数了。如果变成纯互联网分发,那么aom的影响力恐怕比mpeg要更大。

目前做高压缩的压片组很多都在用av1了,高码率高画质的发布因为这方面av没有优势,兼容性上还有劣势,确实没有必要替换掉hevc
发表于 2025-1-7 15:57 | 显示全部楼层
9950x那里是指自带核显吧,那个亮机用rdna2核显不支持av1硬编码的。倒是想知道9950x用svtav1软编码的速度能否比得上b580?
发表于 2025-1-7 16:05 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-1-3 18:00
院线播放现在也用的还是jpg2000,也就蓝光影碟还在用mpeg标准,碟机还会不会有下一代我觉得都是未知数了 ...

杜比视界已经有av1的profile10了,原生带杜比的流媒体应该会跟上用这个吧。原生一般也就20g左右,实在没太大必要还去压并去掉杜比视界。

另外果子m1/m2软解4k的av1好像也压力不大
 楼主| 发表于 2025-1-7 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
terry0086 发表于 2025-1-7 15:57
9950x那里是指自带核显吧,那个亮机用rdna2核显不支持av1硬编码的。倒是想知道9950x用svtav1软编码的速度能 ...

过两天新cpu到了我测了给你看,我的13700k遭了😭
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-3 21:49 , Processed in 0.011884 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表