找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: Cyberaegis

[散热] 简评5080/90FE的散热设计(1月15日更新液金安全性考量)

[复制链接]
发表于 2025-1-8 21:03 | 显示全部楼层
无论它在怎么效率爆炸,都不能解决根本问题,这套散热的根本问题是散热面积。整体双槽厚度,风扇都有15mm,那么留给散热器的厚度也就只剩10mm左右,太薄了,加上看起来鳍片也比较稀疏,面积根本不够,就算它导热效率再爆炸都不行,关键是散热效率低。3DVC效率再怎么高,也依然是被动导热,能比得上一个10W DDC水泵的主动循环导热效率吗,更不要说D5水泵了。被动导热永远<主动导热。所以这个散热面积基本等效一个厚度砍半的240冷排面积,何况现在冷排都是双波超密鳍片,哪怕是用更高效率的水泵主动循环导热,240冷排压600W什么情况玩过水冷的都知道,那是纯粹的烧开水了。。。跟核心面积也无关,再大的核心面积也是600W的总功率,这点鳍片面积除非风扇转速上天不然根本不能看。
发表于 2025-1-9 14:34 | 显示全部楼层
看新闻说5090FE用了液金,看来不能竖着装了
 楼主| 发表于 2025-1-9 19:12 | 显示全部楼层
alienzhangyw 发表于 2025-1-9 14:34
看新闻说5090FE用了液金,看来不能竖着装了

先别着急下定论,等更多关于FE液金的消息出现。毕竟现在垂直安装也是一种典型工况,正常情况下设计者是有考虑的。

给关心这个议题的盆友留个链接:
Tom's Hardware: Nvidia's Blackwell flagship GPU uses liquid metal instead of thermal paste to reign in the 575W TGP
https://www.tomshardware.com/pc- ... ign-in-the-575w-tgp
发表于 2025-1-10 09:27 | 显示全部楼层
Cyberaegis 发表于 2025-1-9 19:12
先别着急下定论,等更多关于FE液金的消息出现。毕竟现在垂直安装也是一种典型工况,正常情况下设计者是有 ...

那我看80FE好了,正好90FE不好买
70FE是连3DVC都没有了,估计80FE是阉割了液金吧
发表于 2025-1-10 10:01 | 显示全部楼层
这两代FE散热真是又漂亮又有技术
40系的90散热其实我记得风扇转速是很低的
这个nidec的风扇在4090上好像全功耗只30到40%转速?
我手里有这个风扇
全速运行噪音堪比暴力扇
所以这次的双槽5090
可能的情况是因为3dvc加液金导热效率高
再加上风扇可以吹透,风流阻力小
所以很可能风扇转速相比4090不需要提高或者只提高10%到15%就可以达成又安静又凉快
只不过实际真的可能是显卡背面呼呼的热风了
相比CPU的塔式散热吹出的凉风……
 楼主| 发表于 2025-1-10 16:23 | 显示全部楼层
MolaMola 发表于 2025-1-10 09:27
那我看80FE好了,正好90FE不好买
70FE是连3DVC都没有了,估计80FE是阉割了液金吧 ...

这几天不妨再等等各路消息,包括80FE有没有阉割液金。

现在竖装显卡如此常见,NV对竖装状态下液金的性能和安全性没有举措倒显得奇怪了。

退一步讲,即便垂直倒装挂了,还可以找支持风扇反装的自行车甚至三轮车垂直正装(即显存和供电的散热可以在风扇吸风状态下被兼顾的型号),继续侧板排风。

所以现在这个时候是需要等的。
 楼主| 发表于 2025-1-10 16:28 | 显示全部楼层
huihuige 发表于 2025-1-10 10:01
这两代FE散热真是又漂亮又有技术
40系的90散热其实我记得风扇转速是很低的
这个nidec的风扇在4090上好像全 ...

现在5080/90FE散热器确定的是:

· 3DVC和液金对散热性能的增益
· 散热器废热排放入机箱的副作用

不确定的是:

· 现有FE散热器在GB202的发热特性下性噪比的表现

用是肯定能正常用的,否则也不会这么定型。只是和规模巨大的传统技术路线的散热器相比,用得舒服不舒服另说。


 楼主| 发表于 2025-1-15 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cyberaegis 于 2025-1-15 23:46 编辑

1月15日1楼更新液金安全性考量。
发表于 2025-1-16 02:02 | 显示全部楼层
液金在显卡上提升也就2度。。。
发表于 2025-1-16 03:51 | 显示全部楼层
atiufo 发表于 2025-1-7 20:22
看了今天的发布会我现在非常嫌弃4080fe这砖头,但一想5080这16g显存和功耗就完全打消了念头 ...

我4080S FE要换5080 FE了,不太敢上5090 FE,因为液金
发表于 2025-1-16 06:34 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 03:51
我4080S FE要换5080 FE了,不太敢上5090 FE,因为液金

这性能提升换个屁,除非你原价抢到fe,就比4080s强百分之10
发表于 2025-1-16 08:01 来自手机 | 显示全部楼层
ryan9247 发表于 2025-1-16 06:34
这性能提升换个屁,除非你原价抢到fe,就比4080s强百分之10

我这里原价很好买的
发表于 2025-1-16 08:05 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 08:01
我这里原价很好买的


哪里啊?bestbuy?
发表于 2025-1-16 08:14 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 03:51
我4080S FE要换5080 FE了,不太敢上5090 FE,因为液金

我没看完gn那个视频,后面是有说5080fe不使用液金嘛
发表于 2025-1-16 08:19 来自手机 | 显示全部楼层
ryan9247 发表于 2025-1-16 08:05
哪里啊?bestbuy?

是的,美国这里很容易买到fe的
发表于 2025-1-16 08:20 来自手机 | 显示全部楼层
kyzx525 发表于 2025-1-16 08:14
我没看完gn那个视频,后面是有说5080fe不使用液金嘛

那个视频没提5080,但应该是没用液金的
发表于 2025-1-16 08:21 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 08:19
是的,美国这里很容易买到fe的

。。。。。。我怎么感觉很难买啊,纽约州,你在哪个州啊?不会是阿拉巴马吧?
发表于 2025-1-16 08:21 | 显示全部楼层
有没有新的机箱的布置的可能
就是显卡倒装和CPU的下压式散热器紧贴,就是以前某类紧凑机箱电源装在IO侧方的那种方式
这样显卡的风扇也顺道抽走CPU的热量,可以减少一个风扇?
然后50系出风口紧贴侧板,变成正压的出风口
机箱内的电源的风扇变成进风风扇,提供机箱的正压?
或者机箱风扇也是低温停转类型的,然后机箱再单独弄一个提供正压的12厘米风扇
同时给低功耗状态下风扇都停转的电源、CPU和显卡提供出风向的微风,降低低功耗下的温度?
发表于 2025-1-16 08:22 | 显示全部楼层
ryan9247 发表于 2025-1-16 08:21
。。。。。。我怎么感觉很难买啊,纽约州,你在哪个州啊?不会是阿拉巴马吧? ...

加州啊,4090FE和4080S FE都是BB随便买的
发表于 2025-1-16 09:47 | 显示全部楼层
huihuige 发表于 2025-1-16 08:21
有没有新的机箱的布置的可能
就是显卡倒装和CPU的下压式散热器紧贴,就是以前某类紧凑机箱电源装在IO侧方的 ...

你说的这种紧贴对散热器尺寸有固定要求,兼容性堪忧,只能是FF04这样的个性化机箱了
要是追求尺寸的itx,这样搞确实不错的
发表于 2025-1-16 10:05 | 显示全部楼层
老哥,50系的80/90FE和上一代一样是同款模具吗?
发表于 2025-1-16 10:26 | 显示全部楼层
yuanye8887 发表于 2025-1-16 10:05
老哥,50系的80/90FE和上一代一样是同款模具吗?

同款,唯一的区别大概是液金,5080fe没用液金也许反而是件好事
发表于 2025-1-16 10:28 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 03:51
我4080S FE要换5080 FE了,不太敢上5090 FE,因为液金

像我在国内只能被狗东耍猴,不报太大的希望
发表于 2025-1-16 10:51 | 显示全部楼层
atiufo 发表于 2025-1-16 10:28
像我在国内只能被狗东耍猴,不报太大的希望

这代跳过也罢,买5080纯粹的理由是因为要玩DOOM THE DARK AGE
发表于 2025-1-16 11:19 | 显示全部楼层
有点不敢上5090了 不知道5080是不是液金。
发表于 2025-1-16 13:25 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-16 08:20
那个视频没提5080,但应该是没用液金的

液金对用户太不友好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-17 21:39 , Processed in 0.012341 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表