9700k玩ff7重制一直都是8核4.6g，为什么说游戏看的是单核性能？

cks360

玩游戏的时候cpuz显示的，这cpu不超全核只能到4.6，单核4.9，但我没看到过4.9，国际象棋和cpuz测单线程都到不了4.9，一般都是4.7偶尔一下4.8，已开启win10卓越性能模式，怎么让它自动的时候跑到4.9？现在大多数游戏都跟主机一样肯定是按8大核优化的，每个核心都利用了的，那为什么说游戏性能看的是单核性能呢？我确实看到有些对比评测视频中将cpu的单核性能作为游戏性能在排序

PPXG

用XTU把全核睿频改到49x

猎熊刀刀

同9700k。
游戏看单核性能 不是 只用单核，

0.3Ghz 就算是CPU-Z 单核也就差几十分，（9700k 550分左右？)，反映到帧数更是趋近误差值。

这U太老了，放过它，别折腾。

手动按下图电压定频定压超就行了。

l1pco

单核强是玩游戏用的8个核都强  多核强你找个洋垃圾E5来跟你9700K比 8个满载要了命 剩下16个负载全挂0

momoka

说需要单核性能，是有年代特征的

举个简单例子，假设有两个U，都是R23总分 20000分，一个U单核只能跑1000分，但是它核心多，另一个单核能跑2000分，但是核心少，这时候，基本上单核性能高的那个游戏性能好。

游戏看单核性能，是这个意思。

但是这个说法，在x3d出现后，遭遇了极其严厉的挑战。

忘了，小核心出现后，这个说法也有极为明显的问题。比如ultra那个小核心5G  cpuz有800 多分。。。。

cks360

猎熊刀刀 发表于 2025-2-8 17:32
同9700k。
游戏看单核性能 不是 只用单核，

我1.25v就可以稳4.9,1.325v就可以稳5.1

cks360

momoka 发表于 2025-2-8 17:34
说需要单核性能，是有年代特征的

举个简单例子，假设有两个U，都是R23总分 20000分，一个U单核只能跑1000 ...

就是说其实纯大核，每个核心的性能是一样的，基本上多核性能=单核性能*核心数量嘛

momoka

cks360 发表于 2025-2-8 18:55
就是说其实纯大核，每个核心的性能是一样的，基本上多核性能=单核性能*核心数量嘛 ...

很多游戏无法利用满线程。所以以前游戏确实很看单核心性能作为打底的。我司以前有个产品基本只能利用到2，3个线程，加上ipc差别，所以才会出现当年i3游戏灭了全家的情况。

manwomans

9700k实在太老了
当年我玩渡神记的时候经常100%满载
然后就卡顿一下
后来升级11700kf就舒服了

cks360

manwomans 发表于 2025-2-8 19:19
9700k实在太老了
当年我玩渡神记的时候经常100%满载
然后就卡顿一下

确实是，这个虚幻4引擎做的ff7重制，4k画质拉满+hdr，在城镇npc多的地方也会卡顿，剧情boss站这种固定场景，打斗再激烈也如丝般顺滑，cpu拖不动了

canonkong

win10的调度是这样的，多核心均衡负载。之前用8700K/9900K的时候就发现这个特点，win7下单双核心最大睿频很普遍出现，win10下基本失效了一样。

rwas

当初的9900ks玩巫师三次世代，城里经常90%.我还把npc数量调中

黑钢

rwas 发表于 2025-2-8 19:59
当初的9900ks玩巫师三次世代，城里经常90%.我还把npc数量调中

我如果没有7700K跑过巫师3次世代，我就相信你了。

林雷

黑钢 发表于 2025-2-8 20:44
我如果没有7700K跑过巫师3次世代，我就相信你了。

这你可争不过我，巫师三，我玩了不下几百小时吧，1.32一直玩到次时代，还加了各种mod

squll009

9700k现在回收价格还可以吧，卖了换9700x吧。

cks360

squll009 发表于 2025-2-8 21:34
9700k现在回收价格还可以吧，卖了换9700x吧。

你还真会猜，去年双11就买了9700x，新电脑所有配件都买齐了，就等5070ti

黑钢

林雷 发表于 2025-2-8 20:53
这你可争不过我，巫师三，我玩了不下几百小时吧，1.32一直玩到次时代，还加了各种mod ...

加MOD我就不知道了，我没加mod，7700K跑得顺顺的。

theworkbench

因为本世代游戏机都是8大核，给超过8c16t的cpu优化没必要

nemo1217

游戏看单核感觉是八代以前的说法了。

猎熊刀刀

cks360 发表于 2025-2-8 18:53
我1.25v就可以稳4.9,1.325v就可以稳5.1

我不知道你你说的“稳”是什么状态，
反正我的大雷按照表里1.27v @ 4.7ghz 跑Prime95不掉核心 往下摸0.5v都不行

自旋烧麦

游戏主机的硬件固定，任务都是绑定在特定的核心&线程上面跑。比如场景加载常见绑定在CPU0上运行
开发者都非常明确主机的硬件性能边界，所以不会有啥单核心性能瓶颈

windows上完全不一样，因为硬件不固定，必须有一层“抽象硬件”，操作系统为这一层“抽象硬件”提供了一套通用API
在计算机领域，通用即意味着成本，使用通用API例如DirextX实现主机类似的调用都会带来额外开销，更可怕的是，这个开销还不一致
有些游戏直接按照主机的线程分配策略，复制一份在window上用cpu affinity实现就很有可能有部分线程有非常严重的性能瓶颈。此时好的CPU单核心性能就能尽显优势

所以，对于通用的CPU&系统来说，CPU单核心性能的优先级永远是最高的，你不可能要求每个程序都做了充分的优化。评判一个CPU性能的第一指标就是单核心性能。
以前如此，今天如此，未来也如此

fatality

9900K 1.3V 5G 用很久了，感觉是要换代的时刻了。

warii

新时代游戏早就不是只看单核了。