找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5661|回复: 68

[存储] 系统盘c盘是必须nvme m2还是sata 2.5 ssd就够了?

[复制链接]
发表于 2025-2-9 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
区别大吗?500mb/s的sata2.5ssd够不够?
发表于 2025-2-9 23:01 | 显示全部楼层
没机械换SSD大。但是用sata要接线太麻烦。有老盘随便。
发表于 2025-2-9 23:07 | 显示全部楼层
有很小一部分软件有非常小的区别,比如打开photoshop,SATA SSD比起高端M2有速度差异,大部分情况下没啥差别。
发表于 2025-2-9 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
不止一个盲测的结论是,大家分不清系统盘用的是sata、3.0还是4.0盘(除非需要载入体积巨大的文件的场景,比如游戏,不过好像也没多大区别)——当然,前提得是正经硬盘。

问题是,现在哪有正经的SATA硬盘……
发表于 2025-2-9 23:08 | 显示全部楼层
日常使用没有区别
发表于 2025-2-9 23:10 | 显示全部楼层
我的经验是使用起来没差别,除非拷数据
 楼主| 发表于 2025-2-9 23:15 | 显示全部楼层
lamda05 发表于 2025-2-9 23:08
不止一个盲测的结论是,大家分不清系统盘用的是sata、3.0还是4.0盘(除非需要载入体积巨大的文件的场景,比 ...

我存了一个mlc颗粒的mx500
发表于 2025-2-9 23:16 | 显示全部楼层
你会问这个问题

那么对你来说就是没区别
 楼主| 发表于 2025-2-9 23:21 | 显示全部楼层
yubeii 发表于 2025-2-9 23:16
你会问这个问题

那么对你来说就是没区别

也不是,我的新主板有4个m2插槽,一根pcie5.0,三根pcie4.0,至少都是7g/s的速度,我系统盘不准备放任何东西,纯系统+一些日常软件,觉得占用一个m2有点浪费
发表于 2025-2-9 23:33 | 显示全部楼层
机械盘换固态有明显提升
sata改成nvme不传大文件个人没啥感觉。。。
发表于 2025-2-9 23:41 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-2-9 23:15
我存了一个mlc颗粒的mx500

镁光(Micron)的M500、M550、M600才是MLC,只对OEM市场;早停产了
英睿达(Crucial)是面向零售,MX500是TLC哦,而且换过3次颗粒了

发表于 2025-2-9 23:44 来自手机 | 显示全部楼层
除了那种读写只有几十MB/s的大优盘的SATA SSD,别的感觉不出来区别
发表于 2025-2-9 23:51 来自手机 | 显示全部楼层
还有人有人说固态SATA盘自检比nvme快呢。
发表于 2025-2-9 23:58 | 显示全部楼层
tide~ 发表于 2025-2-9 23:41
镁光(Micron)的M500、M550、M600才是MLC,只对OEM市场;早停产了
英睿达(Crucial)是面向零售,MX500 ...

MX500应该确实是一开始就是TLC的……可能楼主说的是没砍缓存的版本吧。
发表于 2025-2-10 00:07 | 显示全部楼层
你想想你的使用场景,有需要用到顺序读写和4K读写上限的应用吗

我自己系统迁移过两次,SATA固态→PCIe3 M.2固态→PCIe4 M.2固态,迁移单纯是为了扩容,日常使用没差别
 楼主| 发表于 2025-2-10 00:12 | 显示全部楼层
tide~ 发表于 2025-2-9 23:41
镁光(Micron)的M500、M550、M600才是MLC,只对OEM市场;早停产了
英睿达(Crucial)是面向零售,MX500 ...

我拿出来看了一下,是我记错了,是mx200
 楼主| 发表于 2025-2-10 00:13 | 显示全部楼层
lamda05 发表于 2025-2-9 23:58
MX500应该确实是一开始就是TLC的……可能楼主说的是没砍缓存的版本吧。

我拿出来看了一下,是我记错了,是mx200
 楼主| 发表于 2025-2-10 00:17 | 显示全部楼层
fdgfdhfh 发表于 2025-2-10 00:07
你想想你的使用场景,有需要用到顺序读写和4K读写上限的应用吗

我自己系统迁移过两次,SATA固态→PCIe3 M. ...

看来sata固态就够了
发表于 2025-2-10 00:19 | 显示全部楼层
主要看你平常运行什么, 但总体来说 M.2 的会比较优秀。

比如,经常运行一些模拟器 ,或者 笔记本内存比较大(大于32G),开启休眠后  ,可能感觉到差异。
发表于 2025-2-10 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
m2盘单独分个两三百GB给系统分区也不是啥难事啊
发表于 2025-2-10 08:23 | 显示全部楼层
系统盘sata和傲腾都用不出区别
发表于 2025-2-10 08:34 | 显示全部楼层
当然是最快的盘给系统了。直接一个4.0 2t做系统,游戏、软件什么东西往里面丢就是了。

除非只有一个盘,否则都不分区。
发表于 2025-2-10 09:06 | 显示全部楼层
用着没什么感知区别,但是有大容量传输就明显,我200M网,下东西sata都卡
发表于 2025-2-10 09:30 | 显示全部楼层
除了拷贝连续的大文件,其他感知区别不大
sata 开机还更快
发表于 2025-2-10 09:35 | 显示全部楼层
PS LR有差距,个人感觉浏览器的开启都有,sata要稍微顿一下,m2是秒开

再就是硬件方面少两根线,机箱整洁度要稍微低一些
发表于 2025-2-10 09:35 | 显示全部楼层
办公室的电脑换过两回硬盘,不知名SATA->PM9A1->870EVO,日常办公基本没用处什么差别。
发表于 2025-2-10 09:37 | 显示全部楼层
我用内存盘和固态盘都跑过虚拟机,没体会出任何区别,包括启动速度
以前机械盘是瓶颈,现在显然不是
发表于 2025-2-10 09:48 | 显示全部楼层
lamda05 发表于 2025-2-9 23:08
不止一个盲测的结论是,大家分不清系统盘用的是sata、3.0还是4.0盘(除非需要载入体积巨大的文件的场景,比 ...

消费级:870EVO、MX500
企业级:PM893、PM897、S4620/S4520

哪个不正经?
发表于 2025-2-10 09:50 | 显示全部楼层
firebase 发表于 2025-2-10 09:06
用着没什么感知区别,但是有大容量传输就明显,我200M网,下东西sata都卡

200Mbps?拉满也就20MB/S,这点写入速度sata还能卡?

家里用的千兆,steam下游戏的时候写入大概60MB/S,仓库盘是2T的860EVO,也没觉得卡
发表于 2025-2-10 10:00 | 显示全部楼层
我存了8个还是几个美光企业级的5100 Pro  500G SATA盘。闲鱼收的拆机盘。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-22 01:32 , Processed in 0.018408 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表