关于nvidia承认5090/5070ti有缺陷晶片，里面有猫腻

ts02147823

Nvidia GeForce global PR director Ben Berraondo tells The Verge:

NVIDIA Statement:

We have identified a rare issue affecting less than 0.5% (half a percent) of GeForce RTX 5090 / 5090D and 5070 Ti GPUs which have one fewer ROP than specified.


在TPU/VCZ媒体发现这问题后，媒体接连报导，NVIDIA才出来回应

回应的内容不是调查中，而是已经确认该批芯片存在问题

那么问题来了，你Nvidia是知情不回收，还是赌用户不会发现?

不回收有问题的IC，直到被媒体爆出来后，才发表这个声明

一家市值3兆美元的公司，能搞出这样的操作，真是骚

万病不侵

自己提供的芯片是个什么样儿他自己门清

ba66882008

英特尔也干了

x5774179

骑虎难下？代价太大？

lacsiess

这怎么可能不被发现......1/200的命中率啊,要是1/20000,搞不好真的可以赌一下

lacsiess

x5774179 发表于 2025-2-22 14:33
骑虎难下？代价太大？

我怀疑是发售前因为算力限制调整的关系紧急调整了50系的阉割,部分早期已经生产出来的DIE流入了正规流程

ryan9247

我之前发帖，还TM有人用质疑的口气来问我，我懒得回复

cetusli

踏马黄世仁就发了这么几片货全球耍猴竟然还出现不少瑕疵品？？

cetusli

lacsiess 发表于 2025-2-22 14:35
我怀疑是发售前因为算力限制调整的关系紧急调整了50系的阉割,部分早期已经生产出来的DIE流入了正规流程 ...

现在是用户检测出来的规格低于正式公布的参数。跟你说的这个毫无关系。

lacsiess

cetusli 发表于 2025-2-22 14:47
现在是用户检测出来的规格低于正式公布的参数。跟你说的这个毫无关系。 ...

本来就准备阉割成这样子的,结果上头规矩变了,不折腾了,但是光罩没改完,一部分用老光罩的产品发出去了

如果是制造瑕疵,这么大问题肯定质检就拦住了,只有本身发下去的光罩和SKU本来就是参数才能过自动质检

jgvbf0wx

买到得等赔偿就对了 别管老黄国内直接投诉品牌方 JD买得直接找JD

lh4357

lacsiess 发表于 2025-2-22 14:35
我怀疑是发售前因为算力限制调整的关系紧急调整了50系的阉割,部分早期已经生产出来的DIE流入了正规流程 ...

先不说少ROPS不会影响AI算力，就算影响，只砍5%也还是超标的。
更何况这残次品也不仅限于5090D。

allensakura

lacsiess 发表于 2025-2-22 15:08
本来就准备阉割成这样子的,结果上头规矩变了,不折腾了,但是光罩没改完,一部分用老光罩的产品发出去了

如 ...

知道单独造一片不同的光罩要多少钱吗？光罩恨不得都长一个样
为了後端芯片阉割单独造光罩更改纯属有病，除非是生产出来的芯片出现问题必须回头修改

Pickle

lh4357 发表于 2025-2-22 15:10
先不说少ROPS不会影响AI算力，就算影响，只砍5%也还是超标的。
更何况这残次品也不仅限于5090D。 ...

对啊，5090一样有这个问题。真佩服这些人的想象力。

ljuc

jgvbf0wx 发表于 2025-2-22 15:09
买到得等赔偿就对了 别管老黄国内直接投诉品牌方 JD买得直接找JD

以前GTX970 3.5GB显存，只有外国人公诉才获得20美元赔偿

qiantiangod

看戏，老黄、总代、商家、黄牛随便飞一个我都高兴

xiao4G

懂王马斯克代表的是资本家的利益，所以消费者的权益肯定会被削弱，这应该是未来的趋势。

jgvbf0wx

ljuc 发表于 2025-2-22 15:15
以前GTX970 3.5GB显存，只有外国人公诉才获得20美元赔偿

直接先截图保存厂家宣传图 然后投诉 一投一个准 这是明显得缺斤短两

hawie

这声明是说，5080没有问题？

dodd

以后卖这两种卡都要抽奖或者附上gpuz截图了。5%的差距不小了，4080 和4080 super也差不到5%。

lacsiess

hawie 发表于 2025-2-22 15:31
这声明是说，5080没有问题？

目前已知案例全是阉割核心阉多了,满血5080似乎逃过一劫

lacsiess

dodd 发表于 2025-2-22 15:31
以后卖这两种卡都要抽奖或者附上gpuz截图了。5%的差距不小了，4080 和4080 super也差不到5%。 ...

8/176是4.5%,8/96已经是8.3%了,这已经快可以分成两个型号啦

fairness

1）5090的ROP数量的规格已经明确，在产品规格说明；
2）CPU-Z可以轻松准确的读出每一块GPU内部的ROP数量；

如果真造假，能决定是否这么干的肯定不是底层的工程师； 总监的话收入最少也要30--50W美金； 如果你你拿这个数量的薪水，你会像上面列出的干得这么容易被发现吗？

目前看到得事情线索是：  
1）  主流媒体首先发现， 部分玩家也发现问题（昨天之前）；
2）  今天NV发布内容，首先确认问题的确如此：原因是自身生产流程得问题, 大概0.5%的产品受影响；解决方法是：所有ROP数量不对的显卡可以换新。


我觉得要真是故意的，那就索性干扰CPU-Z读出ROP的数量，不管是否少一个都读出一样的数目；这招我能想到，我觉得拿那么多高薪的专业人士也能想到 --- 但实际却没有发生。

ts02147823

hawie 发表于 2025-2-22 15:31
这声明是说，5080没有问题？

不好说  让子弹飞一会儿

mhmddb

ts02147823 发表于 2025-2-23 10:38
不好说  让子弹飞一会儿

90和70ti是完整核心再屏蔽，80就是完整核心，他要阉割只能是70ti super这种卡。
出问题就出在屏蔽上

Alcatraze

那问题来了，你看得出来的是阉割了rop，那别的地方有缺吗？你怎么保证别的不缺斤短两？

PolyMorph

在晶圆厂到封测环节出问题，基本在台湾，nv没法帅锅用户，操心这些干啥，故意的你也没办法

少rop还可以更换，公版fe单路12v设计明确是屎，还有鉴定人为的空间

谁急着要打游戏来着，屎也得捧着

wjx7211

要是还有多8个的产品那才叫热闹

wjm47196

lacsiess 发表于 2025-2-22 15:08
本来就准备阉割成这样子的,结果上头规矩变了,不折腾了,但是光罩没改完,一部分用老光罩的产品发出去了

如 ...

阉芯片不是tsmc的事情，是封装厂的事情。。。跟光罩没啥关系啊

menuu

这么搞 就等着美国那边接集体诉讼治老黄吧
然后官司打个几年 然后和解赔点钱 不过这也就能老美享受到了