找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 811|回复: 13

[外设] 说来关于宽屏想到一些问题

[复制链接]
发表于 2025-2-25 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
21:9的屏幕好像没有任何一款是标准的21:9啊,不像16:9的1920*1080、2560*1440、3840*2160这些标准的数字,2560*1080、3440*1440、3840*1600、5120*2160这些规格全都不是标准的21:9,这是为什么?
发表于 2025-2-25 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
面版切割利用率问题呗
发表于 2025-2-25 13:29 | 显示全部楼层
就是约了
发表于 2025-2-25 13:37 来自手机 | 显示全部楼层
3840*1600看电影正好铺满,还挺爽
发表于 2025-2-25 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
yuanye8887 发表于 2025-2-25 13:37
3840*1600看电影正好铺满,还挺爽

电影有不同画幅
发表于 2025-2-25 13:53 | 显示全部楼层
好像是宽屏电影标准的比例吧
发表于 2025-2-25 13:55 | 显示全部楼层
因为21:9不是真的21:9,只是2.37:1为了商业化普及做的描述。
更准确的表述方法是4^3:3^3
正如16:9的来源是4^2:3^2一样。

那么以1440p为例,1440*2.37就是3412。显示设备分辨率应为32的倍数,故补全至3440。
发表于 2025-2-25 13:55 | 显示全部楼层
还是16*9好用,
发表于 2025-2-25 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
iamdefer 发表于 2025-2-25 13:55
因为21:9不是真的21:9,只是2.37:1为了商业化普及做的描述。
更准确的表述方法是4^3:3^3
正如16:9的来源是4 ...

原来如此,受教
发表于 2025-2-25 14:02 | 显示全部楼层
iamdefer 发表于 2025-2-25 13:55
因为21:9不是真的21:9,只是2.37:1为了商业化普及做的描述。
更准确的表述方法是4^3:3^3
正如16:9的来源是4 ...

原来如此
发表于 2025-2-25 23:44 | 显示全部楼层
21:9更适合看电影就是一个宣传噱头。电影的屏幕比例是看导演心情的,一部电影中可以用到几种不同的比例。而且上下黑边还能给字幕用。曾经有过很少的21:9的电视机,现在一个都没有了。

桌面空间宽度是有上限的,能放得下的21:9不会比同样宽度的16:9看到更多内容。而电脑系统桌面的比例是可以自己设定的,你想要更宽的都行,就是一长条出现在你的显示器中间。你高兴,可以设置成4:1,5:1,但是其实两边随着镜头变形,都是垃圾视野。
发表于 2025-2-26 00:49 | 显示全部楼层
16*4=48 21*3=63,所以实际上是21.3:9,1440/9*21.333333=3413.3,离3440还差一点,估计是还有些留边能切进去
发表于 2025-2-26 04:38 | 显示全部楼层
iamdefer 发表于 2025-2-25 13:55
因为21:9不是真的21:9,只是2.37:1为了商业化普及做的描述。
更准确的表述方法是4^3:3^3
正如16:9的来源是4 ...

那这样算的话只有2560×1080和5120×2160这两个刚好是64:29
发表于 2025-2-26 04:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaiwenwu 于 2025-2-26 04:44 编辑
raiya 发表于 2025-2-25 23:44
21:9更适合看电影就是一个宣传噱头。电影的屏幕比例是看导演心情的,一部电影中可以用到几种不同的比例。 ...


如果要看imax电源3:2还更好一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-21 23:21 , Processed in 0.009835 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表